• Drucken
  • Senden
  • Feedback
 

Peter Gabriels Web-Filter Gib mir weniger!

2. Teil: Der Testlauf: zu früh gelauncht?

Finetuning

Also weiter: bewerten, bewerten, bewerten. Man muss schon investieren in diesen Dienst. Nach gefühlten zwei Stunden hat The Filter es begriffen. Da sitzt einer, der auch Sachen gut finden mag, die er nicht nonstop hören muss. Nach erneutem Einloggen weitet sich die Bandbreite aus. Von Mainstream-Musik wie Snow Patrol, Verve oder The Killers über Klassiker wie die Smiths bis hin zu Krummtönern wie den Decemberists, den Shins und Iron & Wine reicht nun die Spanne - weniger angestaubt als zuvor. Das Gros ist immer noch uralter, langweiliger Käse, aber das könnte sich bessern, wenn ich fleißig weiterbewerte.

Beim Film klappt das hingegen gar nicht. Offenbar muss ich jeden Bond-Film einzeln als "bleib mir bloß weg damit!" bewerten, und dass ich - in nostalgischer Reminiszenz an die Kindertage meines Nachwuchses - einen Disney-Streifen ("The Grinch") als positiv bewertet habe, macht mich dauerhaft zum Bambi-Kandidaten. Und überhaupt - der erste Film, dem ich freiwillig einen Abend opfern würde, begrüßt mich beim Blättern erst auf Seite sieben.

Macht nichts, denn man verpasst natürlich nichts. So schön das Konzept in der Theorie auch ist, alle denkbaren Entertainment-Inhalte vorgefiltert zusammenzuführen, scheitert dies an den Realitäten des Marktes. Musik bekommt man bei The Filter in Massen zu hören, zu sehen bekommt man dagegen fast nichts außer YouTube-Häppchen und Film-Trailer. Die Filmecke beschränkt sich auf Werbeschnipsel und die Abbildung von DVD-Hüllen.

Aus Datenschutzsicht ein absoluter Alptaum

Die Sektion TV sieht noch rasierter aus. "We are working on it" steht da, zu Deutsch: Hier herrscht absolute Sendepause. Irgendwie hat man das Gefühl, The Filter könnte vielleicht etwas übereilt gelauncht worden sein.

Viel stärker kommt der Dienst allerdings daher, wenn man ihm mit Hilfe eines Programmapplets, das für Windows und Mac angeboten wird, Zugriff auf den eigenen Rechner sowie auf sein Last.fm-Profil erlaubt. Dann beginnt The Filter nämlich alles zu beobachten, was man medial auf dem Rechner treibt und nutzt. Regelmäßig wird das dann an den Web-Dienst übermittelt.

Begeisterte Nutzer von Social Networks haben sich ja daran gewöhnt, ihr Intimleben weltweit zu veröffentlichen. Für mich ist das nichts: Aus Sicht des Datenschutzes ist dann auch The Filter durch die Verknüpfung mit dem Nutzerprofil ein absoluter Alptraum.

Fazit?

Ja, die Idee ist gut. Ja, die Nutzerführung ist unkompliziert. Was Musik angeht, ist der Dienst durchaus komfortabel, sobald man ihm genug über sich beigebracht hat. Ähnlich wie bei Last.fm kann man sich darüber hinaus nicht nur Dinge vorschlagen lassen, sondern auch direkt nach Musik suchen. Eine Zweiteilung der Maske sorgt dafür, dass man Hören und zugleich schon den nächsten Titel auswählen kann - eine feine Sache.

Da endet die Multimedialität aber auch schon. Der Zugriff auf Video-Inhalte ist bisher auf Web-Videos begrenzt, und da nach (nicht wirklich spürbaren) Geschmackskriterien bedient zu werden, ist wenig sinnvoll: YouTube und Co. leben davon, Wundertüten zu sein. Dort sucht man gerade das Unerwartete, nicht das, was man kennt. Film und TV finden hingegen (zumindest im europäischen Filter-Dienst) nicht statt.

Noch steht allerdings auch das Wörtchen "Beta" im Filter-Logo - das Web-übliche Signal für "Das hier ist noch nicht fertig". Nach dem Launch zu Beginn der Woche verzögerte sich dieser Artikel, weil der Dienst über mehr als 24 Stunden kaum erreichbar war und wenn, dann offenbar mit eingeschränkten Funktionen - da wackelt noch so einiges.

Der wohlwollende Rezensent gönnt dem Filter da noch Zeit, zu voller Pracht zu erblühen. Der Pragmatiker aber kann seinem Leser bisher kaum zum Besuch raten: Was The Filter bisher bietet, bekommt man andernorts besser.

Dass das Angebot in dieser Woche weltweit so viel Presse bekommen hat, zeigt vor allem, wie viel man Peter Gabriel hier zutraut. Einen echten Vollflop hat der Mann noch nicht gelandet. In den nächsten Wochen wird sich zeigen, ob das auch für The Filter gilt. Das Konzept aber ist zukunftsfähig: "Gib mir weniger!" hat beste Chancen, zu einem Trend zu werden.

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live
insgesamt 3 Beiträge
aqualung 06.06.2008
Klingt interessant. Hab' jetzt keine Zeit, die Erfahrungen des Autors zu überprüfen. Bericht folgt
Zitat von sysopWir alle, sagt der Musiker und Web-Unternehmer Peter Gabriel, ersaufen in Auswahl. An Stelle der Mühsal, Information zu finden, sei die getreten, sich im Überangebot zu orientieren. Seine Antwort darauf: Eine Suchmaske, die wenig bietet. Wir haben uns angesehen, ob sie das gut kann. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,557488,00.html
Klingt interessant. Hab' jetzt keine Zeit, die Erfahrungen des Autors zu überprüfen. Bericht folgt
ruedlikon 06.06.2008
Wie bei jeder Suchmaschine könnten bei breitem Erfolg von "The Filter" leicht Begehrlichkeiten der Medienindustire geweckt werden: Solange nicht die exakte Funktionsweise öffentlich verfügbar ist wären ja bspw. nette [...]
Wie bei jeder Suchmaschine könnten bei breitem Erfolg von "The Filter" leicht Begehrlichkeiten der Medienindustire geweckt werden: Solange nicht die exakte Funktionsweise öffentlich verfügbar ist wären ja bspw. nette kleine Manipulation wie die "Anpassung" der Gewichtungen der genutzten Faktoren in Richtung bestimmter Produzenten nur schwer nachweisbar. Auf der andere Seite: Wie schützt The Filter sich (uns) vor Manipulationen von aussen (-> Linkfarmen und Google)? ... nicht nur die Funktionalität steckt offensichtlich noch in den Kinderschuhen - man darf gespannt bleiben.
Bei der täglichen Informationsflut, der wir tagtäglich ausgesetzt sind, ist ein optionale Filterung zunächst einmal ein guter Ansatz. Der größte Teil der Informationen, die auf unseren Bildschirmen landen, ist NICHT auf unsere [...]
Bei der täglichen Informationsflut, der wir tagtäglich ausgesetzt sind, ist ein optionale Filterung zunächst einmal ein guter Ansatz. Der größte Teil der Informationen, die auf unseren Bildschirmen landen, ist NICHT auf unsere Bedürfnisse angepasst oder hat keinerlei informativen Wert (für uns). Projekte wie Pandora.com, Last.fm und jetzt vielleicht auch The Filter bieten Nutzern eine Möglichkeit, schneller an zufriedenstellende Informationen zu kommen. Sie sollen es zumindest. Dass alle diese Filter weit entfernt von Perfektion sind, sollte sogar den Machern klar sein. Dennoch sind ihre Entwicklungstände es wert, von Nutzern getestet und bewertet zu werden. Man wird wohl weiterhin nicht erwarten können, dass man im Netz allgemein gültige Wahrheiten findet, besonders nicht, wenn Projekte von gewinnorientierten Firmen finanziert werden. Das Manko, das ich in all diesen "sozialen" Netzprojekten sehe, ist dementsprechend die fehlende soziale Komponente (IRL).Ich persönlich empfinde den Tipp eines Kollegen (~"The human Filter 2.0 Final Version") oder die unerwartete Entdeckung eines neuen Albums am interessantesten und begrüße jeden versierten Berater im DVD- oder Musikgeschäft; gerne auch mit Handschlag.
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Netzwelt
alles aus der Rubrik Web

© SPIEGEL ONLINE 2008
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Mehr auf SPIEGEL ONLINE






TOP



TOP