Bezahlinhalte: Springer-Verlag verlangt Geld für Online-Lokalteile

Von

4,95 Euro im Monat für Lokales aus Berlin: Der Axel Springer Verlag testet Online-Abos. Das mutige Experiment zeigt, wie groß das Vertriebsproblem der Verlage im Web ist. Sie kontrollieren Hardware und Vertrieb fürs Lesen auf Papier, können online aber nicht mal allein Zahlungen abwickeln.

Paid Content: "Morgenpost.de" und "Abendblatt.de" verlangen Geld für Regionalnachrichten Zur Großansicht

Paid Content: "Morgenpost.de" und "Abendblatt.de" verlangen Geld für Regionalnachrichten

Das "Hamburger Abendblatt" ist eine der großen Regionalzeitungen Deutschlands, mit vielen Lokalreportern, einigen aufwendig recherchierten Geschichten und einer bislang kostenlosen Webseite. Die wird nun zum Teil gebührenpflichtig, und statt zu erklären, was der Leser für sein Geld bekommt, poltert die Abo-Ankündigung erst mal gegen Konkurrenten ("… wie kollektiv die Sicherungen in der vermeintlichen New Economy herausgeflogen sind"), Kunden ("Freibiermentalität"), Mutter Teresa ("ein großzügiges wie groteskes Geschäftsmodell - das 'Mutter-Teresa-Prinzip'"), Kaffee und Casting-Shows.

Ignoriert man diese Tirade, leuchtet die Logik das Bezahlangebots von "Abendblatt.de" und "Morgenpost.de" ganz nüchtern betrachtet ein. Für jeden Unsinn ist der Kunde bereit zu zahlen, nicht aber für teuer produzierte Inhalte. Die sollen nun wie viele andere Dinge, die überall im Web zu finden sind, Geld kosten. Beim "Hamburger Abendblatt" sind das alle Texte in den Ressorts Hamburg, Region und Leute ("Steffen Hensslers Neue heißt Kati - und die Ex zieht nach Berlin"). Bei der "Berliner Morgenpost" kosten Texte in den Ressorts Leute ("Ambassador Clubpaid Günter Oettinger: Autofahren ist Freiheit"), Bezirke, Brandenburg und Berlin-Exklusiv ("So günstig sind Top-Lagen in Berlin").

5 Euro fürs Online-Abendblatt

Abonnenten der gedruckten Zeitung zahlen nichts, die anderen 4,95 Euro im Monat bei der "Berliner Morgenpost" und 7,95 Euro beim "Hamburger Abendblatt". Das Pauschal-Modell scheint sinnvoll - vor allem Büroleser haben wohl kaum Lust, bei jedem Artikel erneut zu überlegen, ob der nun ein paar Cent wert ist oder nicht. Die Preise sind niedrig, die Inhalte die exklusivsten, die man bei Regionalzeitungen finden kann, nämlich basierend auf ihrer lokalen Kompetenz.

Dass die Kunden dafür zahlen, ist trotzdem nicht ausgemacht. Mangels groß angelegter Bezahlexperimente weiß man nicht, wie wichtig Internetnutzern Regionalnachrichten sind. Man weiß auch nicht, wie viel den Abonnenten gedruckter Medien die Vertriebsform eigentlich wert ist. Zahlen sie für den Journalismus? Zahlen sie für die Zustellung am frühen Morgen auf Papier? Wie viel wären ihnen dieselben Inhalte in einer anderen Darreichungsform wert?

Der Axel Springer Verlag testet gerade in einigen öffentlichkeitswirksamen Experimenten die Zahlungsbereitschaft der Leser: Seit dem 9. Dezember verkauft der Konzern iPhone-Kunden Online-Abos seiner zwei größten Zeitungen "Bild" und "Welt". Nach einer Probephase wird die "Bild"-App 3,99 Euro Abogebühren im Monat kosten (inklusive PDF-Ausgabe), beziehungsweise 1,59 Euro ohne das PDF. Das iPhone-Abo der "Welt" soll 4,99 Euro in der Komplettversion mit PDF und 2,99 ohne kosten.

Verlage kontrollieren Papier-Hardware, nicht das digitale Gegenstück

Hintergrund dieser Bezahloffensive ist ein Umbruch der Mediennutzung, der mit einer Wirtschafts- und Werbekrise zusammenfällt. Verlage waren bislang Inhalte-Produzenten, Hardware-Hersteller (Papier) und Auslieferer (Vertrieb). In den vergangenen 15 Jahren haben die Medienhäuser es versäumt, ein digitales Gegenstück zu ihrem perfekten Papier-Vertriebsmodell zu schaffen. Lesegeräte, Bezahlverfahren, Plattformen für Online-Communitys haben andere Dienstleister geschaffen.

Bei der mobilen Nutzung von Digitalinhalten haben die Verlage keine Kontrolle über die Hardware und müssen bei abgeschotteten Systemen wie Apples iPhone nicht nur ihre Inhalte mit einigem Aufwand exklusiv an dieses Gerät anpassen, sondern die Erlöse auch mit dem Hardware-Hersteller teilen. Sogar bei dem reinen Web-Vertrieb der Regionalinhalte von "Morgenpost.de" und "Abendblatt.de" muss sich der Verlag die Einnahmen mit dem Online-Zahlungsdienstleister Click&Buy teilen.

Das Problem bei den Versuchen mit neuen Geschäftsmodellen und Vertriebstechnologien: Die Medienhäuser müssen neue Geschäftsmodelle erfinden, über Allianzen nachdenken, vielleicht sogar Hardware und Vertriebswege entwerfen, um die Kontrolle zu behalten. Das kostet Geld.

Aber Geld fehlt vielen Medienkonzernen derzeit und damit die nötige Muße zum Experimentieren. Die Krux ist, dass die Werbeumsätze aus Onlineangeboten zwar wachsen, aber eben nicht so schnell, wie die Umsätze ihrer Printobjekte (und krisenbedingt auch einiger TV-Sender) schrumpfen.

Nur wenige der Verlage arbeiten zudem überhaupt kostendeckend oder machen Profite. Ihre Einsparpotentiale aber haben die Medienhäuser weitgehend ausgeschöpft: Wer noch mehr spart, knapst an der Qualität - und läuft so mittelfristig Gefahr, sich selbst zu erledigen.

Mutiges Experiment mit ungewissem Ausgang

Daher versuchen derzeit Verleger weltweit, digitale Angebote zu entwickeln, für die Leser womöglich bezahlen. US-Verlagshäuser entwickeln ein eigenes Lesegerät, andere Verlage teilen sich die Einnahmen mit Apple, um das weit verbreitete iPhone als Lesegerät und Apples einfache Bezahlverfahren als Abrechnungssystem nutzen zu können.

Vor diesem Hintergrund ist Axel-Springers Bezahloffensive mindestens so spannend wie die iPhone-Anwendungen. Schließlich haben 73 Prozent der deutschen Haushalte einen Internet-Zugang, ein iPhone besitzen nur ein bis zwei Millionen Bundesbürger. Das Web wäre der nach wie vor größte Markt für Bezahlinhalte, wenn denn Menschen für Journalismus bezahlen.

In ein paar Monaten wird das Springer-Experiment zumindest zeigen, ob sie das in ausreichendem Maß für Regionalinhalte tun, wie sie heute auf Papier verkauft werden.

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 20 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Wer's will...
af1755 15.12.2009
Zitat von sysop4,95 Euro im Monat für Lokales aus Berlin: Der Axel-Springer-Verlag testet Online-Abos. Das mutige Experiment zeigt, wie groß das Vertriebsproblem der Verlage im Web ist. Sie kontrollieren Hardware und Vertrieb fürs Lesen auf Papier, können online aber nicht mal allein Zahlungen abwickeln. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,667099,00.html
Nun, wenn jemand für Klatsch bezahlen will? Jedem das Seine....
2. Versuch macht klug
Stefanie Bach 15.12.2009
Zitat von sysop4,95 Euro im Monat für Lokales aus Berlin: Der Axel-Springer-Verlag testet Online-Abos. Das mutige Experiment zeigt, wie groß das Vertriebsproblem der Verlage im Web ist. Sie kontrollieren Hardware und Vertrieb fürs Lesen auf Papier, können online aber nicht mal allein Zahlungen abwickeln. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,667099,00.html
Versuch macht klug. Nur, wenn die Herren hinterher kommen, und wollen in die öffentlichen Kassen greifen, dann ist Widerstand angezeigt. Dann darf es nicht wieder heißen: Gescheitert - Warum die Politik vor der Wirtschaft kapituliert (http://www.plantor.de/2009/gescheitert-warum-die-politik-vor-der-wirtschaft-kapituliert/).
3. spiegel abo ...
rplay 15.12.2009
wo wir schon beim Thema Online Angebote sind .... was habe ich eigentlich als Spiegel Abo Bezieher für ein Benefit von meinem Abo, wenn die gedruckten Artikel innerhalb einer Woche online erscheinen? an sich bräuchte ich nur paar Tage warten und kann die gleichen Artikel etwas später lesen ... zumal ich ohnehin nicht immer alles auf einmal lesen kann ... langsam entzieht sich mir der Mehrwert des Abos.... könnte jemand von der Redaktion/Abo Abteilung hierzu Stellung nehmen? immerhin können sie mit den regelmäßigen Aboeinnahmen planen und die als "sichere" Einnahmen verbuchen ...
4. Ich würde es machen
archie 15.12.2009
Das einzige, was mich an meiner Lokalzeitung interessiert sind die Lokalnachrichten, der Kulturteil, so er denn existierte, und die Familienanzeigen. Da die Zustellung seit längerer Zeit outgesourced ist, klappt es damit nicht immer und ich habe das Abo gekündigt. Für < 5 Euro würde ich die Nordsee-Zeitung online abonnieren und wäre nicht mehr auf den inkompetenten Vertrieb angewiesen.
5. Zwei Paar Springer-Stiefel
Bala Clava 15.12.2009
Was Springer nicht versteht ist, dass die Leute, die sich nachhaltig für Lokalnachrichten interessieren, am wenigsten internet-affin sind - und umgekehrt. Das sind zwei Paar Stiefel. Jemand, der global interessiert ist und permanent online, der findet es nicht so rasend spannend, dass die "Schwäne der Außenalster sicher im Winterquartier" sind oder dass es einen "Auffahrunfall in der Max-Brauer-Allee" gegeben hat. So was kann man besser bloggen oder twittern. Das ist ja sogar geschenkt noch zu teuer. Wenn das der herbeigesehnte "Qualitätsjournalismus" sein soll, dann verdient jeder Lokalreporter demnächst den Pulitzer-Preis.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Netzwelt
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Web
RSS
alles zum Thema Medienbranche
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 20 Kommentare
Fotostrecke
"Bild" und "Welt" auf dem iPhone: Zum Lesen und zum Schütteln


Anzeige
  • Christian Stöcker:
    Spielmacher

    Gespräche mit Pionieren der Gamesbranche.

    Mit Dan Houser ("Grand Theft Auto"), Ken Levine ("Bioshock"), Sid Meier ("Civilization"), Hideo Kojima ("Metal Gear Solid") u.v.A.

    SPIEGEL E-Book; 2,69 Euro.

  • Einfach und bequem: Direkt bei Amazon kaufen.