Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Das Netz in fünf Jahren: Wie die Politik das Internet zurückerobert

Von

Wenn Politiker eingreifen: In fünf Jahren zerschlagen Regierungen die allmächtigen Online-Monopolisten und trennen Infrastruktur von Dienstleistungen. Der große Knall soll das Netz wieder für neue Firmen und Ideen öffnen. Eine Geschichte aus der Zukunft des Internets.

Vertreibung aus dem Paradies: Konzerne bestimmen, dann greift die Politik durch Zur Großansicht
Corbis

Vertreibung aus dem Paradies: Konzerne bestimmen, dann greift die Politik durch

Niemand weiß, was in fünf Jahren noch alles passiert, wie das World Wide Web dann aussehen wird, welche Techniken unseren Alltag bestimmen. Klar ist nur: Das Netz wird sich verändern. Das folgende Szenario ist ein Gedankenexperiment: Was passiert, wenn die großen Internetkonzerne noch mächtiger werden und ihnen niemand Einhalt gebietet?

Der Erfolg des World Wide Web ist eng verbunden mit großen Unternehmen. 2016 gibt es einen mächtigen Online-Laden, der eine weltweite Logistikkette aufgebaut hat und als Großhändler bei den Produzenten die Preise mitbestimmt. Produkte, die es nicht in den Shop schaffen, werden nur in viel beachteten Einzelfällen ein Erfolg. Es gibt einen Konzern, der Smartphones und Computer herstellt und seinen Kunden außerdem Musik, Bücher, Fernsehserien und Kinofilme für die Geräte verkauft. Tausende Patente schützen die edlen Hightech-Computer vor Nachahmern - eher unnötig, weil die benötigten Rohstoffe und Fertigungskapazitäten von dem Unternehmen ohnehin auf Jahre hinaus gebucht und bezahlt sind.

Das Wissen der Welt wird von einem Unternehmen gesammelt, organisiert und vermarktet. Eigens entwickelte Scanner erfassen Bücher, Fotos, Videos und Filme, Bauten, Kunstwerke und Erbgut. Gespeichert wird all das in speziellen Rechenzentren, die das Unternehmen weltweit aufgestellt hat. Eigene Datenverbindungen pumpen die Informationen zu den Providern, möglichst nah an den Anschluss des Nutzers. Was von der Suchmaschine nicht erfasst und auf einer der vorderen Trefferseiten ausgespuckt wird, kommt im kollektiven Gedächtnis kaum mehr vor.

Internetprovider verkaufen ihren Kunden nicht nur den Zugang ins Netz und ganze Entertainment-Pakete, sondern außerdem einen schnelleren Videozugang für eine Extragebühr. Ohne den Aufpreis ruckeln die Videos mit 28K-Auflösung beim Abspielen nicht, sie sind schlicht nicht verfügbar. Ebenfalls im Angebot: Durchsatzstarke E-Mail-Konten, Video-Chats in HD-Qualität in ausgewählte Zielländer und garantierte Zugriffszeiten auf Auktionsplattformen.

Quasi-Monopolisten verlieren ihre Infrastruktur

Eigentlich sollte das Internet es Firmengründern doch einfacher machen: Eine gute Idee sollte ausreichen, Kosten für Technik keine Rolle spielen. Doch die anfängliche Euphorie ist verflogen, die Claims sind abgesteckt. Seit drei Jahren ist kaum mehr Bewegung im Markt - im Internet-Zeitalter eine lange Zeit. Die Vorteile der großen Anbieter sind unverwüstlich, in Beton gegossen und in Silizium geätzt. Politiker beschließen, etwas zu unternehmen: Eine Expertenkommission lotet Möglichkeiten aus, die Übermacht weniger Firmen einzuschränken.

Sie befindet, dass es Quasi-Monopole in etlichen Bereichen gibt, und empfiehlt schließlich die strikte Trennung von Technik und Inhalten: Eine Firma, die den Markt für Suchmaschinen beherrscht, darf nicht gleichzeitig ein weltweites Vertriebsnetz aufbauen - sondern muss auf bestehende Datenleitungen zurückgreifen. Die Hersteller von Computern und Smartphones müssen sich auf die Hardware beschränken und können nicht länger von Werk ab einen exklusiven Shop integrieren, dessen Produkte sie selber auswählen.

Provider werden verpflichtet, alle Daten mit der gleichen Priorität zu behandeln: Sie sind für die Netz-Anbindung zuständig, nicht für den Absatz von Entertainment-Paketen. Wer im Internet im großen Stil Waren absetzt, muss auf die Logistikkette anderer Unternehmen zugreifen und kann nicht auf eigene Flugzeuge und Lagerhäuser setzen.

Der weitreichende Eingriff in die Freiheit des Marktes soll allen Anbietern die gleichen Zugangschancen einräumen - und ist höchst umstritten. Der Ausgang des politischen Großexperiments ist völlig unklar. Doch für einen kurzen Moment scheint wieder alles denkbar zu sein, in einem Netz der unbegrenzten Möglichkeiten.

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 32 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. ---
goox 30.07.2011
"...Die Hersteller von Computern und Smartphones müssen sich auf die Hardware beschränken und können nicht länger von Werk ab einen exklusiven Shop integrieren, dessen Produkte sie selber auswählen..." Was für Träumereien am Kamin! Wie soll das durchgesetzt werden, wenn schon bei einer Firma - Facebook - nicht mal eine ordentlicher persönlicher Datenschutz rechtlich geltent gemacht werden kann.
2.
Moewi 30.07.2011
Zufälligerweise die gleichen "Politiker", die es seit geraumer Zeit nicht schaffen, in der Finanzbranche aufzuräumen, und den "grossen Knall" wirken zu lassen? Ach sooo - die Politik sitzt nicht in den Aufsichtsräten der Internetbranche. Na DANN steht einem regulierenden Aktivismus ja auch nichts im Weg...;o)
3. Phantastische Geschichte ...
47/11 30.07.2011
... aber wann jemals hat Politik etwas vernünftiges geschaffen oder bewegt ? Politiker sind nur Stattisten im großen Spiel der " Globalplayer " .Ausgerechnet auf diese " Pappnase " sollen Menschen vertrauen oder Ihre Hoffnung setzen ? Was den Bürgern nützt , können nur Bürger erreichen , wenn sie es denn auch wirklich erreichen wollen .
4. Das ganze Internet?
Fedelta 30.07.2011
Wir befinden uns im Jahre 2016 n.Chr. Das ganze Internet wird von den Politikern/Konzernen manipuliert. Das ganze Internet? Nein! Ein von unbeugsamen Membern bevölkertes anonymes Rechenzentrum hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten http://www.golem.de/1107/85365.html P.S.: Ähnlichkeiten mit real existierenden Personen oder Gegebenheiten sind rein zufällig und nicht beabsichtigt. Wer Ironie findet, darf sie behalten.... :-)
5. Zukunft
Dragonborn 30.07.2011
Ich finde den Artikel relativ gut geschrieben und plausibel. In vielen Ländern wurden Data-Caps eingeführt, um die Benutzung von Bandbreite einzuschränken und notorische Vielnutzer durch Mehrkosten zu einer Datendiät zu zwingen. Das hat für ISPs Vorteile: Weniger genutztes Netz von Powerusern, was die Infrastruktur entlastet oder eben einen Haufen mehr Geld von diesen Benutzern, da ein Überschreiten der Obergrenze recht teuer kommt. Die Nutzung von bandbreitenintensiven Daten (Filme, File sharing, Netflix, Hulu, Musik etc...) wird gezwungenermaßen heruntergekurbelt.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH




Fotostrecke



Anzeige
  • Christian Stöcker:
    Spielmacher

    Gespräche mit Pionieren der Gamesbranche.

    Mit Dan Houser ("Grand Theft Auto"), Ken Levine ("Bioshock"), Sid Meier ("Civilization"), Hideo Kojima ("Metal Gear Solid") u.v.a.

    SPIEGEL E-Book; 2,69 Euro.

  • Bei Amazon kaufen.
SPIEGEL.TV
Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: