Deutsches Street View-Projekt Google lenkt ein, Politiker bleiben hart

Noch in diesem Jahr will Google mit seinem Foto-Dienst Street View in Deutschland an den Start gehen. Das Unternehmen verspricht höchste datenschutzrechtliche Standards, um die Widerstände zu überwinden. Das überzeugt aber weder die Bundesregierung noch die Experten.

Von

Google-Spezialkamera: Unterwegs auf den Straßen von Berlin
ddp

Google-Spezialkamera: Unterwegs auf den Straßen von Berlin


Berlin - Man kann wohl sagen: Google hat den Ernst der Lage erkannt. Sonst hätte der Internetgigant an diesem grauen Februarmorgen wohl nicht eine Mitarbeiter-Kleingruppe nach Berlin beordert - darunter seinen deutschen Pressesprecher, den Chef der Rechtsabteilung und den zuständigen Produktmanager. Letzter ist sogar extra aus Zürich nach Berlin gekommen, um den Bedenkenträgern in Deutschland endlich die Angst vor Google Street View zu nehmen.

Denn Google sieht sich in einer misslichen Lage: Im Rahmen einer "Rieseninvestition" - genauer will Produktentwickler Raphael Leiteritz die bisherigen Kosten für das Street View-Projekt in Deutschland nicht beziffern - hat man viele Monate lang eine Fahrzeug-Armada durch die Straßen und Gassen dieser Republik fahren lassen, die in einer Höhe von zwei Metern Rundum-Bilder produzierte. Deutschland sollte das 20. Land auf der Welt werden, in dem man dank Google per Mausklick jedes Eckchen virtuell besichtigen können soll. So wäre beispielsweise jedes deutsche Restaurant im Voraus zu begutachten - samt der Umgebung. Irgendwann, so die Hoffnung bei Google, wird man mit Street View richtig Geld machen können - wenn all die Angebote miteinander vernetzt sind. "Das ist die Einkaufswelt von morgen", sagt ein Fachmann.

Das Problem: Erst liefen die Datenschützer der Republik gegen das Projekt Sturm, dann besorgte Bürger - und inzwischen gehen die zuständigen Bundesminister auf die Barrikaden. Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) steht Google Street View sehr kritisch gegenüber. Und ihre CSU-Kollegin für Verbraucherschutz, Ilse Aigner, brachte sich erst am Montag im "Hamburger Abendblatt" erneut gegen das Projekt für 3-D-Straßenkarten in Position.

Google will "Missverständnisse" ausräumen

Die Google-Manager haben das Interview mit der Ministerin gelesen. Es gehe auch darum, "eventuelle Missverständnisse auszuräumen", sagt Produktentwickler Leiteritz bei der Präsentation in der Hamburger Landesvertretung in Berlin. Schließlich sei es doch "so schwer über etwas zu reden, was man noch nicht kennt". Schon jetzt würden weltweit vier Millionen Menschen Google Street View bisher täglich nutzen, 150.000 Web-Seiten unterstützten die Anwendung. Das würde doch zeigen, sagt Leiteritz, "wie schön es ist für ein Land oder tolle Städte, sich präsentieren zu dürfen".

Ein Herr aus dem finnischen Ort Raahe beispielsweise wird das anders gesehen haben: Weil ihn der Fotodienst in seinem Garten ohne Hose erwischt hatte, ermittelt die finnische Polizei, ob hier ein Gesetzesverstoß durch Google vorliegt. Immer wieder gibt es Fälle, in denen Menschen gegen die Aufnahmen bei Google Street View vorgehen.

Das räumen die Google-Leute ein - und wollen für Deutschland sogleich Entwarnung auf der ganzen Linie geben: Nirgendwo nehme man die Datenschutzbedenken so ernst wie hier, sagt der oberste Hausjurist Arnd Haller. Grundsätzlich sollen alle Gesichter und Kfz-Kennzeichen gepixelt werden. Zudem werde jeder in Deutschland schon vor dem Start von Google Street View die Möglichkeit haben, beispielsweise ein Haus oder eine Wohnung aus dem Angebot entfernen zu lassen - gleiches werde gelten, wenn die Fotos bereits zu sehen sind. In diesen Fällen würden zudem alle unverpixelten Rohdaten gelöscht.

Wem das nicht reicht, der sollte sich nach Ansicht von Google durch den Rechtsinformatiker Nikolaus Forgó überzeugen lassen: Der eloquente Professor von der Universität Hannover kommt in seinem Gutachten zu dem Ergebnis, dass der neue Straßenkarten-Service "datenschutzrechtlich unbedenklich" ist. Seine Auftraggeber freut das sehr. "Wir rechnen damit, noch in diesem Jahr auch in Deutschland an den Start zu gehen", sagt Chefjurist Haller.

Wenn man allerdings die unmittelbare Reaktion von Verbraucherschutzministerin Aigner richtig versteht, ist das äußert optimistisch. Denn Aigners Bedenken sind keinesfalls ausgeräumt. Zwar lobt die CSU-Politikerin den Schritt des Internetriesen: "Ich begrüße, dass Google jetzt den Schritt an die Öffentlichkeit gemacht hat." Aber sie stellt ebenso fest: "Um es ganz offen zu sagen: Ich teile nicht die Einschätzung des Konzerns, dass alle datenschutzrechtlichen Bedenken ausgeräumt sind." Im Gegenteil: Erst einmal müsste die rechtliche Grundlage in Deutschland auf einen aktuellen Stand gebracht werden, fordert die Ministerin.

Bundesministerinnen bleiben bei ihrer Kritik

Und auch Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger meldet sich nach der Google-Präsentation postwendend zu Wort - und zwar sehr kritisch: Das Unternehmen nehme den deutschen Datenschutz nicht ernst genug, bemängelt die FDP-Politikerin. "Die Auffassung, das deutsche Datenschutzgesetz sei auf Google Street View nicht anwendbar, ist nicht nachvollziehbar", sagt sie. Google dürfe keine Zweifel über die datenschutzrechtlichen Grundlagen säen.

Der Hamburger Datenschutzbeauftragte Johannes Caspar hat ebenfalls Zweifel an der angeblichen datenschutzrechtlichen Unbedenklichkeit von Google Street View. "Das ist so nicht richtig", sagt Jura-Professor Caspar. Richtig sei allerdings, dass es einen "dringenden gesetzgeberischen Auftrag gibt", diese Grauzone zu regeln. Ein erster Schritt könnte die geplante Einsetzung einer Enquete-Kommission des Bundestags sein, die sich auch mit diesem Thema beschäftigen soll.

Welche Position die Bundesregierung am Ende zu Google Street View einnehmen wird, ist noch völlig unklar - die Verständigung mit dem ebenfalls zuständigen Innenministerium ist gerade erst angelaufen. Sollte sich die oberste Verbraucherschützerin Aigner durchsetzen, wird es für Google allerdings eng. Denn ihr Haus bleibt, das bestätigte eine Sprecherin auf Nachfrage, vorerst bei der Forderung nach einem sogenannten Opt-In. Was bedeutet, dass Google von jedem Bürger im Voraus seine Einwilligung für die 3-D-Aufnahmen einholen müsste.

Dazu meint selbst der fröhliche Gutachter Forgó: "Wenn man jeden befragt, kann man den Laden zusperren."



Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 221 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Kurt Limdäpl 23.02.2010
1. Soso...
- ELENA - Vorratsdatenspeicherung - Nacktscanner - JMST - Kontoabfragen - ... Die Politiker sollten erst mal vor der eigenen Haustür kehren!
enuxx 23.02.2010
2. Deutsches Street View-Projekt: Google lenkt ein, Politiker bleiben hart Auf Thema an
Meine Güte, deutsche Bedenkenträger. Über so viel Innovationsfeindlichkeit kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Endlich mal ein Dienst, wo man von zu hause aus sich ganz Deutschland anschauen kann. Jeder kann doch mit einem bloßem Spaziergang sich ganze Häuserzeilen anschauen, aber per Internet geht das nicht. Was für eine Logik, zumal jeder sich aus nehmen lassen kann, wenn er es denn wünscht.
Hilfskraft 23.02.2010
3. Deutsches Street View-Projekt
Da werden mit höchstamtlicher Genehmigung, höchstbrisante Daten hin- und hergeschoben und nun macht man sich wegen dieses "Street-View" das Höschen naß. Nicht zu fassen! *Es wird einmal geknipst und das war´s! *Wer seine Villa vor unliebsamen Blicken schützen will, kann das tun! *KFZ-Kennzeichen und Gesichter werden unkenntlich gemacht! Was ist daran sooooo schlimm? Besonders "clevere" Gemeinden meinen scheinbar, sie könnten selber Geld mit dieser Knipserei machen, indem sie die Rechte an Goggle verkaufen. Davon wird abgeraten, da die Rechte halt verkauft wurden und der Bürger keine Rechte mehr hat. Eigentlich logisch! Aber, so blöd muß man ja nicht sein! H.
andyc4s 23.02.2010
4. Gedankenspiel
Man stelle sich vor: eine deutsche oder sonstwoher kommende Firma faehrt durch die USA und fotografiert in ihrem Daten- und Ueberwachungswahn alles und jedes. Wie lange die wohl unterwges waeren? In diesem Sinne, weiter so
promedico 23.02.2010
5. Bitte??
Zitat von enuxxMeine Güte, deutsche Bedenkenträger. Über so viel Innovationsfeindlichkeit kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Endlich mal ein Dienst, wo man von zu hause aus sich ganz Deutschland anschauen kann. Jeder kann doch mit einem bloßem Spaziergang sich ganze Häuserzeilen anschauen, aber per Internet geht das nicht. Was für eine Logik, zumal jeder sich aus nehmen lassen kann, wenn er es denn wünscht.
Was um alles in der Welt ist denn daran "innovativ"? Immer wenn die Herren von MS, Apple oder Google sich ans Geldraffen machen, ist das "innovativ" - seltsam.... Wenn Sie sich Deutschland ansehen wollen, dann heben Sie Ihren A.... und ab nach draußen. Was die da treiben, ist primitivste Schlüssellochguckerei mit modernen Mitteln.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.