Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Bildmanipulation: Diese App enttarnt Fotofälschungen

World Press Photo 2013: "Es ist eindeutig, dass das veröffentlichte Foto im Hinblick auf allgemeine und einzelne Farbgebung und Farbtiefe retuschiert wurde." Zur Großansicht
Paul Hansen/ Dagens Nyheter

World Press Photo 2013: "Es ist eindeutig, dass das veröffentlichte Foto im Hinblick auf allgemeine und einzelne Farbgebung und Farbtiefe retuschiert wurde."

Die neue App Izitru stellt Bildern im Internet ein Zeugnis aus: "Dieses Foto ist mit hoher Sicherheit authentisch", heißt es, wenn das Programm keine Bildmanipulation entdecken kann. Der Dienst soll Fotografen helfen, die Echtheit ihrer Bilder zu belegen. Das klappt ganz automatisch - und zuverlässig.

Ob ein Bild echt oder frisiert, original oder kopiert ist, ist im Internet oft schwer festzustellen. Nur Experten können nachweisen, ob ein Bild nachträglich manipuliert wurde. Das ist ein Problem für all diejenigen, die authentische Bilder im Internet anbieten wollen: Wie können sie nachweisen, dass ihr Bild echt und nicht gefälscht ist?

Der neue Online-Dienst Izitru (gesprochen "Is It True?", zu Deutsch: "Stimmt's?") will eine Antwort auf diese Frage gefunden haben. Er analysiert fragwürdige Bilder und gibt ein Urteil ab: "Starkes Vertrauen, Originaldatei von der Kamera" oder "Manipulation wahrscheinlich". Das Ergebnis wird als öffentliche Urkunde samt Bild und Analysedaten ausgestellt. Wer mit einem der automatischen Urteile nicht einverstanden ist, kann eine Neubewertung anregen. Schließlich lautet das Izitru-Motto "zweifellos echte Fotos". Es richtet sich an Fotografen, nicht an Konsumenten.

Hinter Izitru stecken zwei erfahrene Digitalbild-Experten, Kevin Connor und Hany Farid, letzterer ist ein ausgewiesener Experte im Nachweisen von Bildmanipulationen. Seine statistischen Methoden kommen auch bei Izitru zum Einsatz, wo Eingriffe mathematisch bewiesen werden können.

Wenn Izitru ein Bild bemängelt, dann mit Recht

Tatsächlich gibt es viele Ansätze, um einem Fotopfusch auf die Spur zu kommen. Die meisten Experten verlassen sich zunächst auf ein geübtes Auge, um typische Artefakte von Bildbearbeitungssoftware in verschiedenen Bestandteilen des Bildes aufzuspüren. Erstaunlich eindeutig funktioniert die sogenannte Error Level Analyse (ELA), mit der verschobene Bildelemente identifiziert werden können (hier ausprobieren).

Izitru wendet nicht alle bekannten Algorithmen auf die zur Prüfung hochgeladenen Bilder an. Es geht um eine schnelle und trotzdem sichere Einschätzung. Und wenn Izitru ein Bild bemängelt, dann mit Recht. Eine komplexere oder gar subtilere Manipulation ist derzeit bestenfalls manuell nachweisbar - und oft nicht einmal mit großer Sicherheit, wie die Diskussion um die angebliche Bildmanipulation beim World Press Photo Award 2013 zeigte.

Dort führte das all zu "magische" Siegerbild des norwegischen Fotografen Paul Hansen zu Streit um dessen Authentizität. Erst ein Experten-Gutachten anhand der originalen Raw-Dateien ("frisch von der Kamera") konnte Hansen entlasten: "Es ist eindeutig, dass das veröffentlichte Foto im Hinblick auf allgemeine und einzelne Farbgebung und Farbtiefe retuschiert wurde. Darüber hinaus finden wir jedoch keinen Beweis für signifikante Fotomanipulation oder eine Zusammensetzung aus mehreren Bildern."

fko

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 26 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Grandiose Englischkenntnisse!
bbär 06.05.2014
"Is it true?" = "Stimmts?" - Aua!
2. Noch nicht brauchbar
csar 06.05.2014
Eben mal drei Bilder ausprobiert: Eins mit Retuschen, eins "ohne" Änderungen in der RAW Konvertierung, eins mit Photoshop Manipulationen. Verdict bei allen "Potential file modification" - scheint bisher nur für Smartphones und andere Knipsen zu funktionieren
3. gerade mal getestet den Spielkram
mullah_nd 06.05.2014
"Our forensic tests suggest this file has been re-saved since initial capture. Because this file is not a camera original, it is possible that it was modified." Das hätte ich dazu auch sagen können, anderer Seits ist die hochgeladene Bilddatei eine Reproaufnahme und soll 100% der Vorlage entsprechen. Dennoch laut Software: "es könnte manipuliert sein". Wenn das "re-saven" den Verdachtsmoment auslöst, sollte wohl noch etwas Entwicklung investiert werden.
4. :-)
quark@mailinator.com 06.05.2014
Cool, endlich eine Möglichkeit zu checken, ob die Manipulation auffällt, oder ob man noch was hinbiegen muß :-) ... Evtl. vollautomatisch mit der App im Regelkreis ...
5. Fast alle Bilder werden nachbearbeitet
zila 06.05.2014
Mir fallen da Instagram-Filter, Smartphone-Linse fuer Crop und Autofix, Lightroom beim Amateur ein. Ist eine HDR-Aufnahme oder andere Ueberlagerungstechnik wirklich eine Manipulation? Sorry, aber von so einer Anwendung erwarte ich eine Aussage, ob da mit Photoshop groessere Bildelemente reinkopiert oder geklont wurden, nicht ob einfach die Saettigung, der Kontrast oder beim kopieren ein paar Metadaten veraendert wurden.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Zum Autor
  • Felix Knoke schreibt von Berlin aus über elektronische Lebensaspekte und versucht sich vergeblich als Hitproduzent in seinem Wohnzimmerstudio.

Netzwelt auf Twitter

Über diesen Account erreichen Sie das Ressort und verpassen keinen Artikel.



Anzeige
  • Christian Stöcker:
    Spielmacher

    Gespräche mit Pionieren der Gamesbranche.

    Mit Dan Houser ("Grand Theft Auto"), Ken Levine ("Bioshock"), Sid Meier ("Civilization"), Hideo Kojima ("Metal Gear Solid") u.v.a.

    SPIEGEL E-Book; 2,69 Euro.

  • Bei Amazon kaufen.
Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: