Werbefalle im Kleingedruckten: Datenschützer kritisieren neue CDU-Plattform

Von

CDU-Plattform: "Der User muss die Möglichkeit haben, Werbung abzulehnen" Zur Großansicht

CDU-Plattform: "Der User muss die Möglichkeit haben, Werbung abzulehnen"

Mit einem neuen Mitmach-Tool verspricht die CDU Bürgerbeteiligung im Wahljahr. Doch wer Feedback abgibt, muss Parteiwerbung in Kauf nehmen. Bei Datenschützern stößt diese Kopplung auf Widerstand.

Berlin - Die neue Mitmach-Kampagne der CDU ("Was mir am Herzen liegt") verstößt möglicherweise gegen das Datenschutzgesetz. Das legt die Einschätzung mehrerer Datenschutzexperten nahe. Die CDU selbst verteidigt die Datenschutzbestimmungen auf ihrem neuen Portal als juristisch unproblematisch.

Auf der Website Regierungsprogramm.CDU.de sind Parteimitglieder und Bürger bis Ende April aufgerufen, am Regierungsprogramm mitzuschreiben. Wie bei Online-Umfragen üblich gibt es auf der Seite eine Erklärung, über die der User in die Speicherung seiner Daten einwilligt. Das Einverständnis zur Datenspeicherung ist gekoppelt an das Einverständnis, Werbematerial der Partei zu akzeptieren. Im Wortlaut liest sich die Datenschutzbestimmung so:

Ich bin mit der Erhebung, Speicherung und Nutzung der vorstehenden personenbezogenen Daten sowie der besonderen Daten (§ 3 Abs. 9 BDSG z. B. politische Meinungen) einverstanden. Die Daten werden von der CDU Deutschlands, ihren Gliederungen, Vereinigungen und Sonderorganisationen für die Übersendung von Einladungen und Informationsmaterial - auch per E-Mail - genutzt. Eine sonstige Weitergabe an Dritte findet nicht statt. Dieses Einverständnis kann jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen werden.

Auch wenn das Einverständnis nachträglich widerrufbar ist: Wer hier einwilligt, erlaubt zum einen, dass sensible Daten wie Name, Wohnort, Mailadresse und politische Meinung für die Partei nutzbar gemacht werden. Zusätzlich willigt er ein, dass diese Daten auch für Parteiwerbung verwendet werden können.

Aus Sicht von Datenschützern ist die Verknüpfung beider Elemente - Datenspeicherung und Werbezwecke - heikel: "Im politischen Bereich ist ein solches Verfahren ungewöhnlich", sagte der Datenschutzbeauftragte von Schleswig-Holstein, Thilo Weichert, SPIEGEL ONLINE. "Die Möglichkeit, einen Widerspruch gegen die Werbenutzung einzulegen, ist unbedingt gesetzlich garantiert. Es geht also nicht, dass erst mal das Akzeptieren einer Werbenutzung technisch erzwungen und danach die Möglichkeit zum Widerspruch eingeräumt wird."

"Nicht in Ordnung"

Das Urteil des Kieler Datenschutzbeauftragten ist klar: "Die Verknüpfung von beidem ist nicht in Ordnung. Aus datenschutzrechtlicher Sicht sollte man das eine vom anderen trennen, damit der User mitmachen kann - aber trotzdem die Option hat, auf Werbematerial und Einladungen zu verzichten."

Anscheinend wirft das Portal weitere Fragen auf. Weicherts Kollege Alexander Dix, Beauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit in Berlin, kündigte eine Prüfung an. "Es wird auf den ersten Blick nicht ersichtlich, was mit den bereits eingegebenen Daten passiert, wenn der Nutzer die Einverständniserklärung ablehnt. Werden diese unverzüglich gelöscht - oder im Hintergrund auf dem Server gespeichert? Auch das gilt es aufzuklären", sagte Dix SPIEGEL ONLINE.

Zwar kann jeder User die Datenschutzbestimmung auch einfach ablehnen. Tut man das, wird man jedoch mit einem Pop-up-Fenster aufgefordert, der Erklärung zuzustimmen. Nur dann ist das Mitmachen möglich.

Der IT-Jurist Nikolaus Forgó sagt: "Hier wird die Einwilligung der Datenspeicherung mit dem Akzeptieren einer Werbenutzung verknüpft. Ein Widerspruch ist nur nachträglich möglich." Das verstoße gegen das sogenannte Kopplungsverbot. Demnach ist die Verknüpfung eines Vertragsabschlusses mit der Einwilligung der Datennutzung zu Werbezwecken weitestgehend unzulässig (mehr dazu im Bundesdatenschutzgesetzunter Paragraf 28 3b).

Zwar greife das Gesetz laut Forgó unmittelbar nur beim Abschluss eines Vertrags mit einem privaten Akteur. Das ist bei der Mitmachplattform, auf der Leute ihre politische Meinung abgeben und nichts käuflich erwerben, nicht der Fall. "Aber der Rechtsgedanke, der dahinter steht, ist klar: Eine Verknüpfung von beidem ist wohl rechtswidrig. Der User muss die Möglichkeit haben, Werbung abzulehnen und sich trotzdem politisch beteiligen zu können." Das hier angewendete Verfahren habe "mit Freiwilligkeit nichts mehr zu tun".

Kleinigkeit geändert

Bei der CDU sieht man darin kein Problem und betont, "Einladungen und Informationsmaterial" seien nicht mit Parteiwerbung gleichzusetzen. "Bei der verwendeten Einverständniserklärung handelt es sich um eine Standard-Formulierung, die wir auf vielen unserer Parteiportale benutzen", hieß es auf Anfrage aus der Parteizentrale. Man wolle "die Mitmachenden auch über den Fortgang der Aktion auf dem Laufenden" halten.

Die CDU-Zentrale ließ mittlerweile eine Kleinigkeit auf dem Portal anpassen: Der ursprüngliche Ja/Nein-Button zur Datenschutzerklärung ist jetzt zu einem einzigen Button verschmolzen, die Erklärung taucht nun direkt unter dem Feedback-Feld auf. Der Wortlaut ist noch derselbe.

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 5 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Die CDU ist ganz schön unverschämt und will
luxus64 15.03.2013
an die Daten der User ran. Merken das die, die der CDU zu einem Parteiprogramm verhelfen was nach der Wahl in die CDU -Tonne geht weil die CDU doch ihre Wähler nur verarscht.. Wann wachen endlich die verblendeten Wähler auf und merken was Merkel alles unternimmt um ihren Machterhalt zu bekommen. Ja es stimmt; "Die dümmsten Kälber wählen ihren Schlächter selber"
2. Werbung...
verspiegelt24 15.03.2013
ist facebooks zweiter Name. Dort interesiert es niemand
3. kleiner Unterschied
unpolit 15.03.2013
Zitat von verspiegelt24ist facebooks zweiter Name. Dort interesiert es niemand
denn fb hat keinen politischen Auftrag und wird nicht vom Steuerzahler subventioniert.
4. Wir brauchen einen
torente 15.03.2013
10-Punkte-Plan für Datenschutz.
5. Welch Überaschung
Connor Larkin 15.03.2013
Die CDU hat Probleme mit dem Datenschutz und der Nutzung des Internets. Hat irgendjemand was anderes erwartet bei einer Partei die so gerne alle überwachen möchte. Wette die Daten von Leuten die nicht CDU-konforme Vorschläge machen gehen direkt in ein spezielles Verzeichnis. Bei zu linken Vorschlägen direkt zum Verfassungsschutz.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Netzwelt
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Web
RSS
alles zum Thema Datenschutz
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH

SPIEGEL ONLINE Schließen


  • Drucken Versenden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 5 Kommentare
  • Zur Startseite
Fotostrecke
Merkel auf Messe-Rundgang: Kanzlerin looking at Cebit-things



E-Book-Tipp
  • Christian Stöcker:
    Spielmacher
    Gespräche mit Pionieren der Gamesbranche.

    Mit Dan Houser ("Grand Theft Auto"), Ken Levine ("Bioshock"), Sid Meier ("Civilization"), Hideo Kojima ("Metal Gear Solid") u.v.A.

    Kindle Edition: 1,99 Euro.

  • Einfach und bequem: Direkt bei Amazon bestellen.