Ray Kurzweil: Technik-Visionär fängt bei Google an

Bei Ray Kurzweil muß ich immer an die "Bill Joy - Ray Kurzweil" - Debatte vor 12-13 Jahren denken, die in Deutschland vor allem im FAZ-Feuilleton auf Initiative Frank Schirrmachers viel publiziert wurde. Die zentrale These war, daß die Zukunft den Menschen nicht brauche, ja sogar daß sie das Leben nicht brauche weil sich selbst vermehrende Nanoroboter alles organische Material in "Grey goo" verwandeln und das Leben unmöglich machen würden. Jedoch, schon nach kurzem Nachdenken sollte klar sein, daß etwas derartiges nicht möglich ist und Kurzweil et al. wohl "Vermehrung" mit dem Vorgang sich selbst kopierender Computerviren durcheinander gebracht haben. So einfach ist es in der physischen Welt eben nicht. Und mit ähnlichen Gedankenfehlern ist bis heute die ganze Konzeption der künstlichen Intelligenz behaftet. Man meint, Intelligenz, das sei nichts weiter als ein Sensorium plus Verdrahtung plus lernfähiges logisches Schließen. Diese Auffassung ist mittlerweile umgekehrt bis in die Hirnforschung vorgedrungen, wo man glaubt, das Gehirn sei nur ein selbstlernendes Nervengeflecht. Was diesem Konzept fehlt ist eben das, was den Menschen auszeichnet: das Vorhandensein eines autonomen Willenszentrums, das unabhängig von der Datenlage "kontingent" entscheiden kann. Das menschliche Bewußtsein hat auch noch viel mehr Inhalte vorzuweisen: Humor zum Beispiel, oder Phantasie, oder die Fähigkeit, Werke hervorzubringen, die auch noch nach Jahrzehnten oder gar Jahrhunderten "von ununterdrückbarer Frische" sind (wie Ezra Pound "große Literatur" zu kennzeichnen pflegte). Und schließlich: auch der fixeste KI-Roboter hat kein Bewußtsein seiner selbst. Deshalb wird er auch sich selbst und seine Zeit nicht beschreiben, und eine Zukunft ohne den Menschen wird keine sein, denn niemand wird von ihr berichten.