Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

S.P.O.N. - Die Mensch-Maschine: Darauf müssen sich deutsche Autohersteller einstellen

Eine Kolumne von

Das Auto wird digital, und die deutsche Industrie muss sich endlich darauf einstellen. Behandelt sie die Vernetzung weiterhin so stiefmütterlich, droht ihr ein ähnliches Schicksal wie Nokia.

Selbstfahrendes Google-Auto: Eine gigantische Kommunikationsinfrastruktur gilt es zu beherrschen - mit höchsten Sicherheitsanforderungen Zur Großansicht
DPA

Selbstfahrendes Google-Auto: Eine gigantische Kommunikationsinfrastruktur gilt es zu beherrschen - mit höchsten Sicherheitsanforderungen

Deutschland ist ein reiches Land, weil die Welt deutsche Maschinen liebt und besonders deutsche Autos. Mehr als zwanzig Prozent des Exports besteht aus Fahrzeugen und Fahrzeugteilen. Es ist daher keine Übertreibung, dass der Wohlstand dieses Landes von der Autoindustrie abhängt. Es ist aber auch keine Übertreibung, dass der heutige Erfolg der hiesigen Autoindustrie ihr größtes Hindernis für die Zukunft ist.

In der Technologiegeschichte ist eher die Regel als die Ausnahme, dass Erfolg den Blick auf Marktumwälzungen verstellt. In einem Interview hat Daimler-Chef Dieter Zetsche sich zum Gerücht geäußert, Apple werde in das Automobilgeschäft einsteigen: "… wir haben das Auto erfunden. Und Erfahrung ist in einem so komplexen Geschäft wie dem Automobilbau mitentscheidend."

Daraus spricht die Selbstsicherheit eines führenden Autokonzerns. Vor dem Hintergrund der digitalen Vernetzung spricht daraus allerdings auch eine schädliche Hybris. Denn dahinter steht der Glaube, das Produkt Auto würde sich linear weiterentwickeln. Die Erfahrungen mit der Wirkung des Internet auf Hochtechnologie deuten aber darauf hin, dass es gar nicht um die schrittchenweise Weiterentwicklung des Autos geht - sondern um die Neuerschaffung des Systems Auto.

Uns steht der Plattform-Kapitalismus bevor

Beim Verständnis dieser Transformation hilft ein Satz des Risikokapitalisten Marc Andreessen. Mit Anfang 20 schuf er den ersten Browser Mosaic (und den Nachfolger Netscape) und damit eine der Grundlagen des heutigen Internets. Im August 2011 schrieb er: "Software will eat the world".

Auf den ersten Blick leidet dieser Satz nicht an mangelnder Banalität. Tatsächlich aber ist das nicht nur als Vorhersage zu werten, sondern auch als Drohung. Andreessen ist ein Gespür für die digitale Zukunft schwer abzusprechen, er war oder ist beteiligt an Unternehmen wie Facebook, Twitter, Oculus Rift, Zulily, Skype, Pinterest, Lyft, Slack und Airbnb. Das letztgenannte zählt zu den wertvollsten Start-up-Unternehmen der Welt und steht für das Potenzial der Ankündigung von 2011.

Die Hotelwirtschaft erleidet schmerzhafte Umsatzeinbrüche durch Airbnb, der Zimmerbörse auf Speed. Airbnb bedeutet, dass man inzwischen im Internet übernachten kann. Zetsches Kommentare klingen, als hätte die Vorstandsvorsitzende einer Hotelkette vor Airbnb erklärt, dass sie Digitalkonzerne nicht ernsthaft bedrohen könnten. Weil die Hotelwirtschaft logistisch zu komplex für Anfänger sei.

Die kommende Marktentwicklung, die von der Größenordnung her vergleichbar sein wird mit der Globalisierung, habe ich Plattform-Kapitalismus getauft. Plattformen müssen dabei begriffen werden als Mischung aus Betriebssystem (für Märkte) und vernetztem Marktplatz. Sie werden in ihrer Radikalität auch auf den Automobilmarkt wirken, und zwar für die derzeitigen Autohersteller kontraintuitiv.

Wie die Wirkung aussehen könnte, ist hier auf fünf Thesen verdichtet. Da die Gesellschaft erst am Anfang dieser Entwicklung steht, müssen die Thesen eher als Diskussionsgrundlage betrachtet werden, denn als Kanzelpredigt:

1. Autohersteller müssen Software-Konzerne werden

Wer in jüngster Zeit die Software deutscher Autohersteller verwenden musste, kann kaum ohne Verzweiflungsattacken davon gekommen sein. Wie soll jemand, der mit einem iPhone aufgewachsen ist, ein Interface ernstnehmen, das sich anfühlt wie ein EC-Automat in den Neunzigerjahren? Das Auto als Software-Produkt zu erkennen, das bloß eine spezielle Hardware benötigt - das ist nicht das Ziel. Sondern der Anfang für alles, was auf dem Automobilmarkt in Zukunft entscheidend ist. Sonst droht das Schicksal der Ex-Weltmarktführer, die zu Hardware-fixiert waren. Vergleiche: die Entbeinung des Handy-Herstellers Nokia durch Microsoft.

2. Das Betriebssystem bedingt eine Verflüssigung des Produkts Auto

Das kommende System Auto basiert auf einem vernetzten Betriebssystem über das Einzelfahrzeug hinaus, aus dem sich neue Produkte und Märkte ergeben. Uber wird mit rund 40 Milliarden Dollar bewertet (sechs Mal mehr als Lufthansa), weil es das Betriebssystem für den Transportmarkt plant. Viele Anwendungsfälle des Produkts Auto können mit der richtigen Plattform anders abgebildet werden als durch den schnöden Produktkauf. Egal, ob Uber oder ein Wettbewerber den Transportmarkt software-seitig aufessen.

3. Ökosystem und Infrastruktur entscheiden

Je vernetzter Märkte sind, desto wichtiger wird das Ökosystem. Autohersteller werden argumentieren, dass sie bereits über ein Ökosystem verfügen: die Zulieferer. Leider handelt es sich um ein Ökosystem unter Ausschluss der wichtigsten Marktteilnehmer - der Endkunden. Ein entscheidender Makel im Sinne der digitalen Vernetzung. Daran grenzt die digitale Infrastruktur, deren Relevanz man anhand einer Zahl begreift: Das selbstfahrende Google-Auto verarbeitete schon als Prototyp im Jahr 2013 fast ein Gigabyte - pro Sekunde. Die Prozessierung, die Übertragung und die Server-Landschaften für diese Daten erfordern die Beherrschung einer gigantischen Kommunikationsinfrastruktur mit höchsten Sicherheitsanforderungen. Zum Vergleich: Anfang 2015 wurde bekannt, dass BMW sich mit vergleichsweise simplen Mitteln hacken ließen, weil Grundregeln der Vernetzungssicherheit nicht beachtet wurden.

4. Die Auto-Automatisierung folgt anderen Marktgesetzen

Die Auto-Automatisierung ist bereits im Gang und nicht nur das Ziel von Google, Uber und wohl auch Apple. Anfang 2015 begann in Großbritannien der Testbetrieb eines selbstfahrenden Nahverkehrsmobils. Es ist so langsam, so klein und hat ein so begrenztes Wirkgebiet, dass viele Komplikationen beherrschbar werden. Das gilt aber für viele Anwendungsgebiete von Fahrzeugen. Und deshalb gelten dort andere Marktausprägungen als "Kunde kauft Auto". Zugleich darf man nicht unterschätzen, wie zentral hier die Rolle der Versicherung ist. Und was die unmittelbar damit zusammenhängende Risikoberechnung und - beherrschung angeht, sind Digitalkonzerne wie Google viel weiter. Und nicht nur dort: Würde man einem Unternehmen zutrauen, einen Wagen mit 200 Stundenkilometern per Software zu lenken, der eben noch die Basics der Verschlüsselung nicht beachtet hat?

5. Nicht nur der Käufermarkt ist maßgebend, sondern auch die Börse

Etwas merkwürdig, dass man großkapitalistischen Konzernlenkern das überhaupt nahelegen muss - aber marktumwälzende Innovationen funktionieren stark über die Börsenstory. Dadurch fließt überhaupt erst ausreichend Geld, um Technologien auszuentwickeln. Und die Erzählung, statt eines 3,4-Liter-Autos jetzt ein 3,2-Liter-Auto auf den Markt zu bringen, fällt dann doch ab gegen die Vision eines Elektromobilitätskonzepts à la "das iPhone der Autoindustrie".

tl;dr

Wenn die deutsche Autoindustrie die digitale Vernetzung weiter so stiefmütterlich behandelt, droht ihr die Nokiasierung.

Sibylle Berg im Livestream

Newsletter
Kolumne - Die Mensch-Maschine
Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 143 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Das Auto
Drobsick 25.02.2015
Ja, ich muss diesmal sagen Herr Lobo, dass ich mich diesem ansatz anschliessen kann. Leider fällt mir dieser Mangel an notwendiger Vernetzung in vielen Bereichen des Wirtschaftslebens auf. Klar kann man jetzt gegen eine übermäßige Vernetzung disskutieren, und die Gesellschaftlichen folgen sollte man auch nicht aus dem Auge lassen, nichts destro trotz sollte man den Netzausbau weiterhin durch solche Kommentare vorrantreiben. lg
2. So wie die Autolobby und -industrie hierzulande tickt
hensslen 25.02.2015
halte ich dieses Schicksal für so gut wie sicher. Auch für Europa sehe ich schwarz. Die digitalen Weltkonzerne sind allesamt in US. Einziger Hoffnungsschimmer ist das durch gesetzlich erlaubten NSA-Zugriff auf diese vielleicht doch nochmal ein digitaler Weltkonzern in Europa nachwächst. Aber bin da skeptisch.
3. Grrrrr
quark@mailinator.com 25.02.2015
Ja klar ... das ist wie mit den intelligenten Stromzählern ... Ich will keine Überwachung, sondern komplett annonym rumfahren. Schon die Kennzeichenleser sind eine Plage. Das wird immer mehr zum Überwachungsstaat, wo man ggf. dann noch in 100 Jahren sagen können wird, wann wer wo aufm Klo war und wie lange. Das ist nicht OK. Und es ist ein Sicherheitsrisiko. Wir wissen ja nun sehr genau, was USA, GB; Kanada, etc. tun, um all die tollen Datennetze zu unterwandern, die man weltweit baut. Vernetzte Autos sind angreifbar. Irgendwelche Deppen, die ich gern mal persönlich kennenlernen möchte, finden es eine tolle Idee, jedes Stück Elektronik im Land mit dem Internet zu verbinden. Als hätte man von Modularität, Reduktion von Komplexität etc. noch nie was gehört. Ich bin gern bereit auf mehr Komfort zu verzichten, wenn dies der Sicherheit des Landes dient. Machen wir es wie Samsung. Die exportieren Fernseher, die dann Daten der Nutzer nach sonstwo versenden - dann sollten wir wohl Autos in andere Länder senden, die dann Daten nach DE senden ?!?!?
4. Herrjeh
Senf-Dazugeberin 25.02.2015
Kann man nicht wenigstens das Auto mal in Ruhe lassen mit diesem ganzen Vernetzungs-Sch...? Hoffentlich gibt es demnächst immer noch Modelle, bei denen man nicht ständig geortet und abgehört wird, wer braucht denn den ganzen Schrott außer einigen Nerds... Ich will ein Auto, in das ich ganz normal einsteigen und losfahren kann! Ich will nichts programmieren und optimieren und mir weiss Gott was für Gedanken über Konfigurationen machen müssen und Gebrauchsanweisungen lesen, die ich sowieso nicht verstehe. Ich will einfach nur von A nach B und dabei Radio oder ne CD hören! Aber sowas scheint ja inzwischen schon zu viel verlangt und ich darf mir gleich wieder durchlesen (spart euch die Kommentare, ich lese sie sowieso nicht), dass ich gestrig sei etc. Aber ich bin nicht die Einzige, die so denkt. Ach ja, ich arbeite übrigens bei einem Technik-Zulieferer der Automobilindustrie... macht euch keine Sorgen, die haben das für euch Nerds alles im Griff. Nur wir Normal-Menschen, die so langsam einen Verfolgungswahn entwickeln, wir bleiben auf der Strecke.
5.
Atheist_Crusader 25.02.2015
Wollen die Kunden denn überhaupt eine derartige Vernetzung? Die meisten Autofans die ich kenne, sind da eher skeptisch. Hightech ist der Tod des Bastelns. Immer mehr kleinere Reparaturen und Umbauten die man früher selbst vornehmen konnte, werden nur noch in der professionellen Werkstatt möglich. Immer mehr kann kaputtgehen, immer mehr kann Probleme machen. Gleichfalls wird extensive Elektronik leicht als Verräter empfunden. Jede Geschwindigkeitsübertretung wird nachweisbar, jede Parkzeit, jede Anwesenheit an einem bestimmten Ort. Auch das muss nicht jedem schmecken. Und die Sicherheit erhöht das auch nicht, vielmehr verlangt es den Kriminellen nur einen Satz neuer Fähigkeiten ab. Das macht einen vielleicht in der Umstellungszeit etwas sicherer, aber auf lange Sicht ist das auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Und kombiniert man das noch mit Techniken wie Fernsteuerung oder Drive-by-Wire, bleibt ein mulmiges Gefühl. Ist ein vernetztes Auto diese immer mehr ins Totale gehende Abhängigkeit vom Hersteller (bzw. dessen Vertragspartnern) und die weitere Invasion der Privatsphäre wert? Ich hab da meine Zweifel. Und viele Autofreunde genauso.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Sascha Lobo
Was bedeutet tl;dr?
In Anerkennung der Ungeduld als Eigenschaft mit positiven Facetten soll fortan unter jeder Mensch-Maschine eine twitterfähige Zusammenfassung des Textes in 140 Zeichen stehen. Sie wird den Namen tl;dr tragen, eine Internetabkürzung für "too long; didn't read".

Facebook


Anzeige
  • Christian Stöcker:
    Spielmacher

    Gespräche mit Pionieren der Gamesbranche.

    Mit Dan Houser ("Grand Theft Auto"), Ken Levine ("Bioshock"), Sid Meier ("Civilization"), Hideo Kojima ("Metal Gear Solid") u.v.a.

    SPIEGEL E-Book; 2,69 Euro.

  • Bei Amazon kaufen.
Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: