Einführung des Petro in Venezuela Kryptowährungen als Kontrollinstrumente

Kryptowährungen sollten den Geldverkehr von staatlicher Regulierung abkoppeln. Doch staatliche Digitalwährungen könnten zur totalen Kontrolle des Geldflusses führen. Venezuela macht den Anfang.

Venezuelas Präsident Maduro
REUTERS

Venezuelas Präsident Maduro

Eine Kolumne von


Der "Petro" taucht in den Nachrichten auf, eine hochspekulative Kryptowährung aus dem autoritär-sozialistischen Venezuela. Auf den ersten Blick wirkt das etwa so kontraintuitiv, als würde man Berlin mit dem Bau eines weiteren Flughafens beauftragen.

Schließlich sollen Kryptowährungen hyperkapitalistische Konstrukte sein, die dem freien Markt und nur dem freien Markt gehorchen. Tatsächlich ist die Existenz des Petro folgerichtig, denn digitale Währungen drohen sich gerade vom libertär-antistaatlichen Freiheitstraum in einen autoritär-staatlichen Kontrollalbtraum zu verwandeln.

Anonym! Dezentral! Unregulierbar durch den Staat! Ungefähr das ist die Hoffnung, die viele Libertäre und einige Gauner in Bitcoin und ähnliche Konstrukte setzen. Abgesehen natürlich vom Wunsch, durch Spekulation reich zu werden. Kryptografie statt Zentralbank! Es ist kein Zufall, dass diese Versprechen fast wörtlich denen gleichen, mit denen in den Neunzigerjahren das Internet begrüßt worden ist.

Vor ein paar Tagen starb John Perry Barlow, der 1996 die berühmte "Unabhängigkeitserklärung des Cyberspace" verfasst hatte. Darin stand: "An die Regierungen der industriellen Welt.… Der Cyberspace besteht aus Transaktionen, Beziehungen und Gedanken selbst. Eure rechtlichen Konzepte von Eigentum, Ausdrucksformen, Identität, Bewegung und Kontext gelten nicht für uns."

So wie sich diese Mischung aus Hoffnung und Aufforderung als überoptimistisch erwiesen hat, könnten jetzt auch Kryptowährungen ins Gegenteil umschlagen. Bitcoin wird zwar nicht plötzlich zum Überwachungsinstrument. Aber eine strengere und oft fehlgeleitete Regulierung bisheriger Kryptowährungen sowie staatliche Digitalwährungen werden verändern, wer diese Technologie wofür und wie einsetzt.

Die erste Kryptowährung eines Staates

"Wir haben einen großen Schritt ins 21. Jahrhundert gemacht." Ausnahmsweise ist von Nicolas Maduro, dem autoritären Regierungschef von Venezuela und Initiator des Petro, eine Wahrheit zu hören. Am ersten Vorverkaufstag soll das Land mit der Kryptowährung 735 Millionen Dollar eingenommen haben. Überprüfen lassen sich diese Angaben im Detail nicht.

Überhaupt ist die Behauptung, der Start des Petro sei erfolgreich gewesen, als Reproduktion der venezolanischen Staatspropaganda zu werten. Unabhängig davon, ob der Petro tatsächlich ein Erfolg wird oder als staatliches Pilotenspiel in die Geschichte eingeht. Es gibt Anzeichen für beides, auch wenn Maduro bisher nur beeindruckendes Geschick dabei bewiesen hat, den Ölreichtum des Landes in lebensbedrohliche Armut zu verwandeln. Trotzdem: Als erste Kryptowährung eines Staates könnte der Petro ein neues Zeitalter des globalen Finanzsystems einläuten.

Dabei dienen Kryptowährungen Teilen der venezolanischen Bevölkerung schon jetzt als Zahlungsmittel, weil die extreme Inflation die gewöhnliche staatliche Währung untauglich gemacht hat. Im Dezember hatte die Regierung deshalb die verpflichtende Registrierung für das Mining von Bitcoin eingeführt. Nun behauptete Maduro, es hätten sich bereits über 860.000 Personen registriert, die mit ihren Computern Petros minen würden.

Autoritäre Staaten lieben Kryptowährungen

Das ist weit als nur die Symbolpolitik eines gescheiterten Staates. Auffällig viele autoritäre Staaten haben konkrete Pläne für eigene Kryptowährungen. Sie sehen im Hype eine Möglichkeit, sich stärker vom Einfluss der Demokratien abzukoppeln. Man kann oder möchte es aus traditionslinker Perspektive nicht immer sehen, aber der Hebel der Finanzmärkte kann auf autoritäre Staaten mäßigend wirken. Manchmal jedenfalls. Jetzt nutzen diese das Instrument der antistaatlichen Techno-Libertären in umgekehrter Richtung.

Fotostrecke

9  Bilder
Die größten Digitalwährungen: Bitcoin und die Alternativen

Das russische Finanzministerium hat Ende Januar eine Gesetzgebung vorbereitet, um noch in diesem Jahr den Krypto-Rubel zu starten. Fan Yifei, Vizepräsident der chinesischen Zentralbank, veröffentlichte am 25. Januar einen Artikel, in dem er die Schaffung einer staatlichen, digitalen Währung skizzierte. Die CBDC (Central Bank Digital Currency) soll laut Yifei "als Ersatz für die Fiatwährung Yuan" dienen.

In seinem Aufsatz hat Yifei jedoch einen essenziellen Unterschied zu anderen Kryptowährungen ausgeführt: die (eventuell) kommende Währung soll von der Zentralbank geführt werden. Börsen und Plattformen für herkömmliche Kryptowährungen hat China Anfang 2018 verbannt.

Hier geschieht - vorerst konzeptionell - etwas Wegweisendes und Radikales, der Umbau eines Währungssystems. Vereinfacht gesprochen kontrollieren Zentralbanken das Geldsystem bislang eher indirekt, zum Beispiel über eine Zinsfestsetzung. Sie kontrollieren aber nicht das Geld, also jede einzelne Transaktion.

Das chinesische Konzept scheint das aufzubrechen. Im Klartext: Für die Zentralbank, also den Staat, ist jede einzelne Transaktion und jeder Teilnehmer in Echtzeit sichtbar und im Zweifel auch automatisiert beeinflussbar. Eine mögliche Zielrichtung dieses neuen, digitalen Währungskonzepts wird in China seit Sommer 2017 erforscht: Die Einziehung von Steuern per Blockchain. Und zwar automatisch. Noch ist das in China gesetzlich untersagt. Noch.

Die Neukonzeptionierung digitaler Währungen

Faktisch wird in China heute die digitale Zukunft entwickelt, die dann langsam in andere Teile der Welt einsickert. China ist längst, was das Silicon Valley in den Nullerjahren war. Aufgrund der Sprachbarriere bemerken das bloß viele nicht.

Auch deshalb kann eine kommende chinesische Digitalwährung die Tektonik des gesamten globalen Finanzsystems grundlegend verändern. Digitalwährungen bringen die Abkopplung vom Bargeld mit sich. Und mit der Entwicklung vom Fiatgeld zur Digitalwährung geht die Einführung eines wesentlichen Mechanismus einher, den man "Smart Contracts" nennt. Das sind Verträge, zum Beispiel Geldüberweisungen, die automatisch ausgeführt werden können, wenn ein bestimmtes Ereignis eintritt. So könnte ein selbst fahrendes Auto automatisiert Parkgebühren bezahlen.

Volle Kontrolle

Mit staatlichen Kryptowährungen - die man eigentlich Digitalwährungen nennen müsste - werden andere Anwendungen wahrscheinlicher. Automatisiert abgeführte Steuern beispielsweise, sich selbst bezahlende Gebühren oder automatische Bußgeldbezahlung.

Theoretisch ist es sogar denkbar, dass Digitalgeld nur für vorher freigegebene Zwecke verwendet werden kann. Digitale Technologie wird zum exekutiv wirksamen Teil des Staatsapparates. "Code is law" sagte Rechtsprofessor Larry Lessig schon im Jahr 2000. Das wird auch für staatliche Digitalwährungen gelten.

Mit der Verschiebung vom (durchaus problematischen) libertären Konzept Kryptowährung zum Konzept digitale Staatswährung ließe sich staatliche Kontrollwut in völlig neue Bereiche ausdehnen. Die Technologie, die ursprünglich größere Unabhängigkeit vom Staat bringen sollte - wird ins Gegenteil verkehrt.

Dieser Aspekt war schon beim Internet erkennbar. Es handelt sich um ein wiederkehrendes Muster der Digitalisierung. Immerhin werden dabei erfahrungsgemäß einige Leute sehr reich. Wenn Sie also ohnehin bereits in Landminen und Kinderarbeit investieren, ist der Petro wie für Sie gemacht.

Mehr zum Thema
Newsletter
Kolumne - Die Mensch-Maschine


insgesamt 44 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
chewbakka 21.02.2018
1. Gruselig !
Jedoch: man stelle sich vor, die Blockchain Technologie wird tatsächlich von Hunderten von Millionen Teilnehmern genutzt - interessante Aussichten für Netzwerkverkehr und Bedarf an Rechnerleistung ....... Oder im Umkehrschluss: das kann nur funktionieren, wenn der originale Ansatz der vollständig replizierten und verteilten Datenbank aufgegeben wird - und dann haben wir endlich die total kontrollierbare und für jede Manipulation offene 'Währung'. Halleluja!
hisch88 21.02.2018
2.
Ich kenn mich mit Kryptowährungen überhaupt nicht aus, hab die Doppelwährung in China bis ins Jahr 1993 genossen. Inwieweit da parallelen bestehen ...? Was anderes fällt mir derzeit in Süd-Amerika auf (bin vor Ort). Die Wahlen in Venezuela stehen nächsten Monat an. Nahrungsmittel und vieles andere fehlt. Jetzt fahren LKW-Kolonnen aus Bogota und Nicaragua mit "Geschenken" (Nahrungsmittel und sonstige dringend Artikel) für Madura nach Venezuela, kostenlos versteht sich, um direkt vor der Wahl anscheinend verteilt zu werden, um auch den Menschen vor Ort zu zeigen, seht her wir haben alles was brauchen für Euch besorgt (eventuell argumentiert mit dem Erfolg der Kryptowährung). Die Wahlen scheinen mit den Lieferungen schon gelaufen zu sein. (Übrigens sollen auch Schiffe aus Kuba unterwegs sein, nur diese Info kann ich nicht prüfen) . Bin mal gespannt wie das alles abläuft bei den Wahlen.
Referendumm 21.02.2018
3. Blockchain ist auch ein Trottel-Archiv
Erst einmal danke für diesen interessanten SPON-Beitrag. Dass die Kryptowährungen nicht ganz so anonym sind, wie oft kolportiert wird, hatte SPON bereits am 1. Febr. 2018 dargelegt: "Die Blockchain vergisst nichts... Sichtbar sind diese Transaktionen in der Blockchain, inklusive alle Einzahler und Empfänger. Diese Protokollierung und unbefristete, dezentrale und damit kaum manipulierbare Aufbewahrung ist der zentrale Zweck der Blockchain....Deanonymisierung für die Polizei kein Problem..." http://www.spiegel.de/netzwelt/web/bitcoin-und-das-darknet-forscher-enttarnen-drogenkaeufer-a-1190942.html Und wenn man das erst einmal verstanden hat, ist es eben aus mit der angeblichen Anonymisierung von Geldtransfers. Der aktuelle Run auf Bitcoins dürfte auch deshalb so gepusht worden sein, weil das nun auch die Banken verinnerlicht haben. Zudem haben die gar kein Interesse an Geldströmen außerhalb ihres Einflussbereiches. Die absolute Kontrolle von Geldströmen betreibt suksessive auch die EU. Über kurz oder lang wird das Bargeld wohl abgeschafft werden. Und dann viel Spaß mit der totalen Überwachung aller Geldströme - alles selbstverständlich, um böse Bunken und Terroristen zu fangen. Wers glaubt ... By the way: Was ist eigentlich bei der google-Suchmaschine los, weil Bilder nicht mehr so einfach kopiert werden können? Der nächste Kontrollschritt von google? Oder Einstellungssache?
JungUndFrei 21.02.2018
4.
Fragen sie ihre Enkelkinder die helfen ihnen bestimmt gerne mit den Bildern. Warum sollte man so einer Regierung vertrauen mit einer Währung die die Überwachung des kompletten Zahlungsverkehr zulässt? Das fehlende Vertrauen wird zum Scheitern führen.
a.neumann.bs 21.02.2018
5. Das ganze kapiert eben keiner so richtig
Die Leute bekommen nur mit, dass man mit dem Zeug irgendwie zum Millionär werden kann. Sie verewigen in der Blockchain einen riesigen Haufen Quatsch und setzen sich selbst auf eine tickende Zeitbombe. In dem Moment, in dem jemand bei einer Handelsbörse gegen echtes Geld kauft oder verkauft, ist überhaupt gar nix mehr anonym. Im Moment noch ist es für Ermittler oder Banken sowas wie ein Kreuzworträtsel, alle weiteren oder vorangegangenen Schritte in der Blockchain nachzuvollziehen. Aber so wird es ja nicht bleiben. Bald schon kann jeder PC von 1992 mit der entsprechenden Software auswerten, zu wieviel Prozent die erworbene Bitcoin-Villa mit Drogengeld von 2012 oder falsch gezahlten Steuern von 2015 bezahlt worden ist. Mit fünf Stellen hinter dem Komma. Für Banken und Staaten ist Kryptogeld eigentlich die finale Eier-Milch-legende Wollmilchsau, wenn sie ihre Karten richtig ausspielen.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2018
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.