Extreme Dürre in USA: Tausende Feuerwehrleute kämpfen gegen Waldbrände

Im Westen der USA lodern mehr als 70 große Waldbrände, Hunderte Häuser mussten evakuiert werden. Das Land ist so ausgetrocknet, dass sich die Flammen rasant vorwärtsfressen, heiße Winde entfachen sie immer wieder. In Kalifornien erlitten drei Menschen schwere Verbrennungen.

Waldbrände in den USA: Von Flammen zerfressen Fotos
REUTERS

Hamburg - Tausende Feuerwehrleute kämpfen im Westen der USA gegen Dutzende Wald- und Buschbrände, die sich immer stärker ausbreiten. In 14 Bundesstaaten westlich des Mississippi brannten laut CNN am Mittwoch insgesamt 70 große Feuer.

Nach Angaben der US-Forstbehörde sind die Küstenstaaten Washington, Oregon und Kalifornien sowie Nevada, Utah und Idaho am stärksten von den Bränden betroffen. Mehrere Gemeinden seien bedroht.

Temperaturen von bis zu 40 Grad und in manchen Regionen sogar noch höher bescheren den Feuerwehrleuten in ihrem Kampf gegen die Flammen immer wieder Rückschläge. Die Flammen werden bei heißen Winden immer wieder neu entfacht und fressen sich angesichts extremer Dürre rasch vorwärts. Mehr als zwei Drittel der USA leiden seit Wochen unter massiver Trockenheit.

Meteorologen sagen voraus, dass das heiße Wetter die Woche über anhalten wird. "Wenn uns Mutter Natur nicht aushilft, dann werden wir noch eine Weile kämpfen müssen", zitierte CNN den Vertreter einer Feuerwehrabteilung in Washington.

Kalifornien: Zwei Zivilisten und ein Feuerwehrmann verletzt

Allein in Kalifornien waren am Mittwoch 8000 Feuerwehrleute im Einsatz. Sie hatten es mit einem Dutzend Brände zu tun, darunter einer in Lake County nördlich von San Francisco. Dort waren den Angaben zufolge 480 Häuser bedroht.

Auch nördlich von San Diego wütete ein schwerer Brand. Dieser war am Dienstag in Sage, rund hundert Kilometer nördlich von San Diego, ausgebrochen. Er zerstörte vier Gebäude, darunter ein Wohnhaus. 1200 Hektar Buschland fielen den Flammen zum Opfer, 50 Häuser wurden evakuiert. Drei Menschen erlitten schwere Verbrennungen.

Ganz im Süden Kaliforniens zerstörten die Waldbrände eine Fläche von Tausenden Hektar Land und trieben Hunderte Menschen in die Flucht. Rund 400 Menschen aus Ranchita, 81 Kilometer südlich von San Diego, mussten ihre Häuser verlassen. 3700 Hektar Wald wurden zerstört, 400 Häuser waren von den Flammen bedroht.

In der Gegend waren am Sonntag fünf Brände durch Blitzeinschlag entfacht worden. Bis Mittwoch waren laut Feuerwehr drei der Brände eingedämmt, doch die für den Großteil der Zerstörungen verantwortlichen Feuer waren weiter außer Kontrolle. Die Löschtrupps machten zwar Fortschritte, es gebe aber noch eine große offene Feuerfront, sagte ein Sprecher. Da die Brände in einem unwegsamen Gelände und fernab von Straßen wüteten, gestalteten sich die Löscharbeiten schwierig.

Auch in Europa wüten schwere Brände, besonders betroffen sind die Kanaren. Auf der Ferieninsel Teneriffa brach am Mittwoch erneut ein Feuer aus. Wie die Inselbehörden mitteilten, werden im Kampf gegen die Flammen auch drei Löschflugzeuge eingesetzt, die zuvor auf der Nachbarinsel La Gomera unterwegs waren. Dort hat sich die Lage entspannt. Dennoch haben die großen deutschen Veranstalter ihre Reisen auf die Insel vorläufig storniert.

siu/dapd

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 31 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Erstaunlich
E.Steppenwolf 16.08.2012
Zitat von sysopDas Land ist so ausgetrocknet, dass sich die Flammen rasant vorwärtsfressen, heiße Winde entfachen sie immer wieder. Im Westen der USA lodern mehr als 70 große Waldbrände, Hunderte Häuser mussten evakuiert werden. Dürre in USA: Tausende Feuerwehrleute kämpfen gegen Waldbrände - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,850369,00.html)
SPON mausert sich immer mehr zu einem Berichterstatter über amerikanische Themen. Es ist natürlich absolut richtig, über die Dürrekatastrophe der USA zu berichten. Ob das nun wirklich den Leser so interessiert, dass das als Headline herhalten muss, wage ich zu bezweifeln. Europa und Deutschland ist offenbar zu langweilig geworden ..
2. optional
bigbubby 16.08.2012
Vielleicht lernen die Amis mal, dass kontrollierte Waldbrände jedes Jahr solche Katastrophen verhindern würden. Dadurch, dass aber immer sofort kleine Feuer gelöscht werden, sammelt sich so viel brennbares Material, dass es dann es sich dann zu einem Inferno ausweiten kann.
3. Und Rußland ?
jugo311 16.08.2012
Halb Sibirien brannte oder brennt noch. Okay, das sind Wälder und vor allem Torf (der sich schlecht löschen läßt) und keine Felder oder Häuser - dennoch wird auch dort Natur vernichtet, das Klima verändert, und es gibt genügend Menschen die leiden. Warum immer nur dieser Blick auf die USA, wo sich doch "vor unserer Haustür" ebensolche Tragödien abspielen, und in eventuell noch größerem Ausmaße ?!
4. Könnte man...
auweia 16.08.2012
Zitat von sysopDas Land ist so ausgetrocknet, dass sich die Flammen rasant vorwärtsfressen, heiße Winde entfachen sie immer wieder. Im Westen der USA lodern mehr als 70 große Waldbrände, Hunderte Häuser mussten evakuiert werden. Dürre in USA: Tausende Feuerwehrleute kämpfen gegen Waldbrände - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,850369,00.html)
...es nicht einfach brennen lassen? Irgendwann regnet es und die Flammen gehen von selber aus. Buschfeuer sind doch ein notwendiger Teil des Lebenszyklus im Wald. Wenn jetzt gelöscht wird, bleiben die trockenen Pflanzen doch lediglich bis zum nächsten Brand stehen. Erneuerung (Aschedüngung, Ausbreitung resistenter Arten....) wird verhindert. Lediglich die Evakuierung bzw. direkten Schutz der betroffenen Häuser und Personen zu sichern, sollte weitaus günstiger sein. Klar, keiner guckt gern auf abgebrannte Berge. Aber das Grün wächst nach.
5.
outsider-realist 16.08.2012
Zitat von auweia...es nicht einfach brennen lassen? Irgendwann regnet es und die Flammen gehen von selber aus. Buschfeuer sind doch ein notwendiger Teil des Lebenszyklus im Wald. Wenn jetzt gelöscht wird, bleiben die trockenen Pflanzen doch lediglich bis zum nächsten Brand stehen. Erneuerung (Aschedüngung, Ausbreitung resistenter Arten....) wird verhindert. Lediglich die Evakuierung bzw. direkten Schutz der betroffenen Häuser und Personen zu sichern, sollte weitaus günstiger sein. Klar, keiner guckt gern auf abgebrannte Berge. Aber das Grün wächst nach.
Viele Brände sind durch Nachlässigkeit bzw. durch Brandstiftung entstanden. Abgesehen vom Leid der Menschen sollte man nicht vergessen, das Millionen Tiere in den Flammen den Tod finden. Und Grün wächst nicht immer nach.......viele Feuer hinterlassen nichts als verbrannte Erde. Einfach brennen lassen....wenn man Tausende Kilometer weit weg wohnt und alles rein nüchtern betrachtet lässt sich natürlich so etwas leicht sagen.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Panorama
Twitter | RSS
alles zum Thema Dürre in den USA
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 31 Kommentare