Ratsherr muss für "blöde Kuh" 1200 Euro Strafe zahlen

NACHRICHTEN
- Home
- Politik
- Wirtschaft
- Panorama
- Sport
- Kultur
  - Kino
  - Musik
  - TV
  - KulturSPIEGEL
  - Literatur
  - Gutenberg
- Netzwelt
  - Netzpolitik
  - Web
  - Gadgets
  - Games
  - Apps
- Wissenschaft
  - Mensch
  - Natur
  - Technik
  - Weltall
  - Medizin
- Gesundheit
- einestages
- Karriere
- Uni
- Schule
- Reise
  - Weltkarte
  - Städtereisen
  - Deutschland
  - Europa
  - Fernweh
  - Skiatlas
- Auto
VIDEO
THEMEN
FORUM
ENGLISH
DER SPIEGEL
SPIEGEL TV
ABO
SHOP

Nachrichten
>Panorama
>Gesellschaft
>
Ratsherr muss für "blöde Kuh" 1200 Euro Strafe zahlen

Strafe für Beleidigung: "Blöde Kuh" kostet Ratsherr 1200 Euro

Er ist für sein loses Mundwerk bekannt, nun muss ein Ratsherr aus dem Harz dafür blechen: Er beschimpfte eine Jugendpflegerin als "blöde Kuh" und muss dafür 1200 Euro zahlen. Dabei war diese Äußerung noch recht harmlos, verglichen mit seinen bisherigen Entgleisungen.

Wieda - Als "blöde Kuh" hat ein Ratsherr aus dem Harz die örtliche Jugendpflegerin bezeichnet und muss dafür nun 1200 Euro Strafe zahlen. Das entschied das Amtsgericht Herzberg und folgte damit einem Antrag der Staatsanwaltschaft.

Zu der Beleidigung war es einem Bericht des "Harzkuriers" zufolge gekommen, als die Frau den Ratsherrn aus dem Ferienort Wieda darauf hinwies, dass er im Jugendraum keine Wahlplakate aufhängen dürfe. Der 79-Jährige war wegen übler Beleidigungen anderer Kommunalpolitiker schon wiederholt von Sitzungen des Ortsrates Wieda ausgeschlossen worden. Einmal musste ihn die Polizei abholen, als er sich weigerte, den Saal zu verlassen.

Wie die "Hessisch Niedersächsische Allgemeine" berichtete, hatte er seine Kollegen schon als "Dummköpfe" bezeichnet oder ihnen "Naziverhalten" und "Stasimethoden" vorgeworfen.

aar/dpa

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

Forum

Diskutieren Sie über diesen Artikel

insgesamt 7 Beiträge

Alle Kommentare öffnen

Seite 1

1. Sancta Justitia

eigene_meinung 15.05.2012

Es ist schon seltsam. Ein normaler Mensch wird von der Staatsanwaltschaft auf den Weg der Privatklage verwiesen, wenn der von ihm angezeigte ihn nicht nur beleidigt hat, sondern eine schwere Sachbeschädigung oder Körperverletzung begangen hat. But some animals are more equal than the others. Bei bestimmten Leuten greift die Justiz wegen nichts hart durch.

2. Some animals...

Revisor 15.05.2012

Zitat von eigene_meinungEs ist schon seltsam. Ein normaler Mensch wird von der Staatsanwaltschaft auf den Weg der Privatklage verwiesen, wenn der von ihm angezeigte ihn nicht nur beleidigt hat, sondern eine schwere Sachbeschädigung oder Körperverletzung begangen hat. But some animals are more equal than the others. Bei bestimmten Leuten greift die Justiz wegen nichts hart durch.

Es gibt aber auch in der Politik Unterschiede. So konnte Innenminister Jäger (NRW) die Mitglieder von Pro NRW ungestraft als "Nazis in Nadelstreifen" bezeichnen. Das war in den Augen der Staatsanwaltschaft mit der politischen Meinungsfreiheit gedeckt. Gleiches gilt für den Ausdruck "Vorfeldorganisation des rechten Terrors", mit dem Kreistagsabgeordnete von Recklinghausen die Pro-Bewegung bedachten - schriftlich! Ein Mitglied von Pro NRW nannte nun den Herrn Volker Beck, der sich an einer rechtswidrigen Blockade beteiligte, "Müslinazi" sowie "Gauleiter" und sprach angesichts der gewaltsamen Gegendemonstranten von "grüner SA". Dafür erhielt er einen Strafbefehl über 5400 Euro wegen Beleidigung.

3. Naja,....

gerd33 15.05.2012

... es ist schon ein Unterschied, ob ein Mandatsträger im Rahmen von Tätigkeiten für sein Mandat jemanden beleidigt oder ob ein anchbar mit dem anderen in Streit gerät

4. Wär ja auch noch schöner..

signaturen 15.05.2012

Da sagen/schreiben ein Innenminister und andere Politiker mal die Wahrheit und soll dafür auch noch bestraft werden?

Zitat von RevisorEs gibt aber auch in der Politik Unterschiede. So konnte Innenminister Jäger (NRW) die Mitglieder von Pro NRW ungestraft als "Nazis in Nadelstreifen" bezeichnen. Das war in den Augen der Staatsanwaltschaft mit der politischen ......

Da sagen/schreiben ein Innenminister und andere Politiker mal die Wahrheit und soll dafür auch noch bestraft werden?

5. Bodenloser Unsinn

Thomas Kossatz 15.05.2012

"Dumme Kuh" ist eine Formalbeleidigung, In der Tat bewerten aber Gerichte Aussagen verschiedener Menschen unterschiedlich: Wer sich in den öffentlichen Meinungskampf begibt, muss mehr ertragen als eine Jugendpflegerin, die ihrer Arbeit nachgeht. Das ist nachvollziehbar. Wenn man einen unbescholtenen Bankmitarbeiter in diesem Forum ungestraft einen "Gauner in Nadelstreifen" nennen darf, dann ist "Nazi in Nadelstreifen" eher noch milde, denn "Nazi" ist ja eine Tatsachenbehauptung, die der Nachprüfung offensteht, während "Gauner" bei einem nicht vorbestraften schlicht eine Beleidigung ist. Ich habe übrigens selbst ein Gerichtsverfahren als Gemeindevertreter gegen mich erlebt. Allerdings urteilte der Richter, meine Äußerungen lägen "fern jedes Unterlassungsanspruches". Ich rate den Menschen zu mehr Gelassenheit: "Mit Verlaub, Herr Präsident, sie sind ein Arschloch" ist längst ein Klassiker. Vielleicht sollte man die eine oder andere heftige Äußerung etwas gelassener nehmen. Unsere Gerichte haben besseres zu tun.

Alle Kommentare öffnen

Seite 1