Beihilfe zum Suizid Verbände stellen sich gegen Gröhes Sterbehilfe-Pläne

Gesundheitsminister Hermann Gröhe fordert ein umfassendes Verbot der organisierten Beihilfe zum Suizid. Nun regt sich Widerstand: In Berlin haben sich sieben Verbände geschlossen gegen eine Verschärfung der Gesetzeslage positioniert.

Von

Giftset für assistierten Suizid: Die schwierige Debatte über den gewünschten Tod
REUTERS

Giftset für assistierten Suizid: Die schwierige Debatte über den gewünschten Tod


Hamburg/Berlin - Die geplante Neuregelung der Gesetze zur Sterbehilfe, die auch Bundesgesundheitsminister Hermann Gröhe fordert, hat die gesellschaftliche Debatte zum Thema neu entfacht. Nun haben die Deutsche Gesellschaft für Humanes Sterben, die Giordano-Bruno-Stiftung, der Humanistische Verband Deutschland und die Humanistische Union sowie drei weitere Organisationen eine gemeinsame Erklärung gegen die Unionspläne vorgelegt.

Sie sprechen sich darin klar für einen Beibehalt des rechtlichen Status quo in Bezug auf die Beihilfe zum Suizid aus. Derzeit regelt das Strafrecht, unter welchen Bedingungen Sterbehilfe straffrei bleibt. Aktive Sterbehilfe, bei der jemand einen Sterbewilligen auf Verlangen tötet, gehört nicht dazu (eine Übersicht zu den einzelnen Formen der Sterbehilfe finden Sie hier). Gröhe und einer Gruppe von Unionsabgeordneten geht diese Einschränkung aber nicht weit genug.

Der Bundesgesundheitsminister hält die derzeitige Rechtslage, welche die Hilfe zum Suizid straffrei stellt, für einen Missstand. Der, so der CDU-Abgeordnete Herbert Hüppe, ermögliche eine "organisierte, geschäftsmäßige und selbstsüchtige Förderung des Suizids".

Gröhe geht es darum, "jede geschäftsmäßige Hilfe zur Selbsttötung unter Strafe zu stellen" - und das schließt für ihn die Tätigkeit von Vereinen wie Dignitas oder Sterbehilfe Deutschland ein. Die handelten zwar nicht aus Gewinnstreben, stellten aber eine Organisation zur Verfügung, die den Suizid erleichtere. Im SPIEGEL sagte Gröhe: "Es darf nicht sein, dass Selbsttötung gleichsam als Behandlungsvariante neben anderen angeboten wird."

Gegner von Sterbehilfe fürchten, dass alte und kranke Menschen sich bei einer prinzipiellen Ausweitung der Sterbehilfe unter Druck gesetzt fühlen könnten, ihr Leben zu beenden, um niemandem zur Last zu fallen. Befürworter betonen hingegen das Recht auf Selbstbestimmtheit und einen würdevollen Tod. Zuletzt sprachen sich in einer repräsentativen Forsa-Umfrage Anfang Januar rund 70 Prozent der Bundesbürger sogar für aktive Sterbehilfe aus. In einer Umfrage für den SPIEGEL konnten sich 55 Prozent der Befragten vorstellen, im Alter aufgrund von Krankheit, Pflegebedürftigkeit oder Demenz ihrem Leben ein Ende zu setzen.

"Der Verunsicherung entgegenwirken"

Ingrid Matthäus-Maier, frühere stellvertretende Fraktionsvorsitzende der SPD und Koordinatorin der gemeinschaftlichen Aktion der Verbände, sieht sich darum auch als "Stimme der Mehrheit". Eine gesunde Regelung, die gewährleiste, dass ein Mensch am Lebensende, wenn er das denn wünsche, fachkundige Hilfe bekommen könne, "nimmt doch auch Angst und verhindert so sogar unnötige Suizide", sagt sie im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE.

Es gehöre "zur Würde eines jeden Menschen, im Angesicht einer tödlichen Krankheit, bei unerträglichen Schmerzen oder bei totaler Abhängigkeit von lebensverlängernden Maschinen das Lebensende selbst zu bestimmen und bei dem geplanten Suizid in sachkundiger und menschlicher Weise unterstützt zu werden."

Gröhes Vorstoß, der unter anderem von der katholischen Kirche und dem Bundesärztekammer-Präsident Frank Ulrich Montgomery unterstützt wird, hält Matthäus-Maier für nicht zuletzt religiös motiviert: In einem Staat sollte das Strafrecht aber nicht dazu missbraucht werden, "die eigene weltanschaulich-religiöse Überzeugung anderen aufzuzwingen".

Das kommerzielle Sterbehilfe-Unwesen, das Gröhe mit seinen Warnungen vor "Organisationen" beschwört, sei in der Realität nicht zu entdecken. Ein "gewisses Maß" an Organisation brauche es aber auch, um Sterbewillige angemessen unterstützen zu können. Den Verbänden gehe es vor allem um eine Versachlichung der Diskussion.

"Wir wollen über die bestehende Rechtslage informieren und der Verunsicherung bei Bürgern und Ärzten entgegenwirken", sagt Matthäus-Maier. Und wir wollen klarstellen, dass der geplante neue Strafrechtsparagraf weder nötig noch mit der Verfassung vereinbar ist."

Abgestimmt würde über einen solchen Paragrafen wohl ohne Fraktionszwang. Eine entsprechend intensive Debatte im Bundestag wird erwartet.

Mehr zum Thema


Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 35 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Rickie 12.03.2014
1. Profilierung
Pille danach nur auf Rezept. Sterbehilfe komplett verboten. So langsam kriegt der Mann ein Profil.
pauschaltourist 12.03.2014
2.
Zitat von sysopREUTERSGesundheitsminister Hermann Gröhe plant ein umfassendes Verbot des assistierten Suizids. Noch vor dem erwarteten Gesetzentwurf regt sich Widerstand: In Berlin haben sich sieben Verbände geschlossen gegen die Pläne der Regierung positioniert. http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/sterbehilfe-verbaende-stellen-sich-gegen-groehes-plaene-a-957770.html
Ich drücke die Daumen, dass der von Gröhe ausgehende und vermutlich religiös bedingte Verbotsterror keine Chancen hat. Wie kann man todkranken und leidenden Patienten den würdevollen Tod verweigern? Unglaublicher geht es kaum. Gröhe und ähnlich realitätsferne Politiker sollten die Suizidstatistik studieren bzw. deren überwiegenden Hintergründe und viel wichtiger: Die Art und Weise der aufgrund fehlender professioneller Begleitung dilettantischen, brutalen und unwürdigen Ausübung der Selbsttötungen betroffener Patienten. Christliche Bedenken liegen mir als Atheist fern, also wünsche ich kein Aufwzingung religiöser Bedenken und Verbote!
zursachet 12.03.2014
3. Mittealter
Zitat von sysopREUTERSGesundheitsminister Hermann Gröhe plant ein umfassendes Verbot des assistierten Suizids. Noch vor dem erwarteten Gesetzentwurf regt sich Widerstand: In Berlin haben sich sieben Verbände geschlossen gegen die Pläne der Regierung positioniert. http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/sterbehilfe-verbaende-stellen-sich-gegen-groehes-plaene-a-957770.html
Mich widert diese ultrakonservative Hardliner-Gebaren dermaßen an. Was geht es Herrn Gröhe an, wie sich die Menschen in unserem Land individuell entscheiden wollen? Regeln aus dem Mittelalter.
sternum 12.03.2014
4.
Zitat von RickiePille danach nur auf Rezept. Sterbehilfe komplett verboten. So langsam kriegt der Mann ein Profil.
.. und selbstverständlich wieder mit dabei: die kath. Kirche und Montgomery Ich sehe da ein Muster...
liberalerfr 12.03.2014
5. Ummenschlich ...
... ist das Treiben dieser Politiker! Wenn ein Mensch sterben will, muss er das Recht dazu haben. Das schließt ein, dass er einen humanen assistierten Tod wählen kann.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2014
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.