Von Gisela Friedrichsen
Hamburg - Im Prozess gegen den Wetteransager Jörg Kachelmann, der am Montag vor der 5. Großen Strafkammer des Landgerichts Mannheim begonnen hat, ist der Antrag der Verteidigung, den Vorsitzenden Richter Michael Seidling und die Beisitzerin Daniela Bültmann wegen Besorgnis der Befangenheit abzulehnen, als unbegründet zurückgewiesen worden.
Die Anwälte hatten den abgelehnten Richtern unter anderem eine zu große persönliche Nähe zur Familie des mutmaßlichen Opfer, einer 37 Jahre alten Radiomoderatorin aus Schwetzingen, vorgeworfen, die Kachelmann laut Anklage in der Nacht vom 8. auf den 9. Februar in ihrer Schwetzinger Wohnung vergewaltigt haben soll.
"Der vernünftige Angeklagte muss nämlich davon ausgehen", begründen die Richter, die mit dem Antrag befasst waren, ihre Entscheidung, "dass der Richter aufgrund seiner Ausbildung und seiner Berufserfahrung grundsätzlich die Fähigkeit hat, sich von Befangenheit und dem in jedem öffentlichkeitswirksamen Verfahren entstehenden Druck frei zu halten, und zwar auch dann, wenn Berührungspunkte mit einem Verfahrensbeteiligten bestehen, die aus den Zufälligkeiten des menschlichen Zusammenlebens, nicht aber aus einem besonderen Näheverhältnis resultieren."
Private Bekanntschaften
Vor dem Verfahren war spekuliert worden, dass der Vorsitzende Richter privat mit dem Vater des mutmaßlichen Opfers bekannt sei. Auch hatte für Irritation gesorgt, dass Seidling zunächst Zeugen aus dem Umfeld Kachelmanns hören will und erst zum Schluss das mutmaßliche Opfer.
Kachelmann wird beschuldigt, seine langjährige Geliebte mit einem Messer bedroht und vergewaltigt zu haben. Er hat die Vorwürfe stets bestritten. Bei einer Verurteilung drohen dem Schweizer bis zu 15 Jahre Haft.
Der 52-Jährige war am 20. März nach seiner Rückkehr aus Kanada am Frankfurter Flughafen festgenommen worden. Am 29. Juli hob das Oberlandesgericht Karlsruhe den Haftbefehl gegen Kachelmann mit der Begründung auf, es bestehe kein dringender Tatverdacht mehr.
Auf anderen Social Networks posten:
Soso, jetzt wurde also ein Gutachter der Verteidigung abgelehnt. Nicht irgendein Gutachter, sondern einer der profiliertesten Rechtsmediziner in Deutschland. Wenn die Verteidiger "Cohonjes" haben, gehen Sie hin, [...] mehr...
Vorsichtshalber gebe ich das Datum an, es ist der 6.10., nach der Ablehnung eines Gutachters durch das Gericht. Die Blogger schreiben Kritiken mit dem Tenor, dass Prof. Brinkmann doch mit seinen Untersuchungen recht gehabt hätte. [...] mehr...
Die Anklage kann oder will nicht zurück da bleiben auch die Verteidiger und die Gutachter gut im Geschäft mittendrin sitzt der Richter wie ein Depp.Laßt endlich den Vorhang fallen zum letzten Akt dann hat das Schmierentheater ein [...] mehr...
wird bestärkt durch die Tatsache, dass die Ermittlungsbehörden am Anzeigetag noch nicht von einem "dringenden Tatverdacht" ausgingen, d.h. die Anzeigenerstatterin hatte mit dem geschilderten Tathergang offensichtlich [...] mehr...
Hat sich K. zu irgend einer Zeit als Kindergärtner verdingt? Die angeblichen so und so vielen zeitgleichen Geliebten einschl. des mutmaßlichen Opfers schienen von den Spielen des "ungeeigneten Charakters" doch recht [...] mehr...
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Panorama | Twitter | RSS |
| alles aus der Rubrik Justiz | RSS |
| alles zum Thema Jörg Kachelmann | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH