Fall Mollath: "Stoffsammlung bis zum Geht-nicht-mehr"

Von , München

Untersuchungsausschuss: Warten auf Mollath Fotos
DPA

Es werden die spannendsten Stunden für den Mollath-Untersuchungsausschuss des bayerischen Landtags: Gustl Mollath selbst soll kommende Woche aussagen. Zuvor erklärte der Oberstaatsanwalt, warum er den Fall des Psychiatrie-Insassen neu aufrollen will.

Am Anfang googelte er einfach: Gustl Mollath. Der Name war dem Regensburger Oberstaatsanwalt Wolfhard Meindl vorher noch nicht begegnet. Jetzt hatte er den Fall des Mannes auf dem Tisch, der seit 2006 möglicherweise zu Unrecht in geschlossenen Abteilungen von Psychiatrien in Bayern einsitzt.

Meindl berichtete an diesem Donnerstag ausführlich im Mollath-Untersuchungsausschuss des bayerischen Landtages, wie für ihn und seine Kollegen im Oktober 2012 die Arbeit an dem Fall begann. "Zuerst Recherche", sagte der 56-Jährige, "dann Stoffsammlung bis zum Geht-nicht-mehr", später folgten Vernehmungen.

Die Aktenarbeit und Vernehmungen durch Meindl führten zu einem Ergebnis, das in der Justiz sehr selten vorkommt: Die Regensburger Staatsanwaltschaft beantragte am 18. März beim dortigen Landgericht die Wiederaufnahme des Verfahrens. Auch die Verteidigung Mollaths fordert dies.

Ein falsches Dokument und ein neuer Zeuge

Für die Entscheidung der Staatsanwaltschaft waren nach den Worten Meindls zwei Punkte maßgeblich: Zum einen sei im Verfahren gegen Mollath eine "unechte Urkunde" verwendet worden. Gemeint ist damit das Attest, mit dem Mollaths inzwischen von ihm geschiedene Frau Petra Misshandlungen durch ihren Mann nachweisen wollte. Es stammt in Wirklichkeit nicht von der Ärztin, die das Dokument unterschrieben hatte.

Außerdem, so Meindl, gebe es die Aussage eines damals noch nicht bekannten Zeugen, die geeignet sei, "das Urteil möglicherweise zu Fall zu bringen". Er habe "viel, viel Zeit in den Wiederaufnahmeantrag gesteckt", betonte Meindl, "und auch ein bisschen Herzblut".

Gustl Mollath sieht sich als Opfer der Justiz. 2006 hatte er sich wegen Körperverletzung, Freiheitsberaubung und Sachbeschädigung vor dem Landgericht Nürnberg-Fürth verantworten müssen. Vorausgegangen war eine Anzeige seiner damaligen Frau. Gustl Mollath wiederum hatte seine Frau 2003 wegen Steuerhinterziehung und angeblicher Schwarzgeld-Geschäfte mit Kunden der HypoVereinsbank angezeigt.

Das Nürnberger Gericht wertete die Anzeige von Gustl Mollath als Beweis für dessen "paranoides Gedankensystem". Er wurde schuldunfähig gesprochen, das Gericht ordnete aber zugleich die Einweisung Mollaths in eine Psychiatrie ein, weil es den Angeklagten als Gefahr für die Allgemeinheit einstufte.

"Unverstellter Blick auf die Person Gustl Mollath"

Ein Teil der Vorwürfe von Gustl Mollath stellte sich aber später als berechtigt heraus, zu diesem Ergebnis kam ein interner Revisionsbericht der HypoVereinsbank. Inzwischen ermittelt die Steuerfahndung gegen mehrere Personen, die Mollath damals belastete. Dies bestätigte am Donnerstag auch Steueramtsrat Georg Seifert, Fahndungsprüfer der Steuerfahndung Nürnberg-Süd, vor dem Untersuchungsausschuss.

Seifert wurde im Februar vergangenen Jahres damit beauftragt, den Vorwürfen Mollaths nachzugehen, die dieser in einem mehr als 100 Seiten umfassenden Konvolut zusammengetragen hatte. In mehreren Fällen hätten Personen eingeräumt, dass sie über Einlagen in der Schweiz verfügten und diese nicht versteuert hätten, sagte Seifert.

Derzeit ist offen, wann das Gericht über die Wiederaufnahmeanträge entscheidet. Derzeit befinde es sich noch in der ersten von insgesamt drei Prüfungsstufen. "Wie die Kammer entscheidet, kann man nicht sagen", erklärte Oberstaatsanwalt Meindl vor dem Untersuchungsausschuss, für dessen Einsetzung alle Fraktionen gestimmt hatten.

Das Parlamentsgremium steht in der kommenden Woche vor dem wohl spannendsten Teil seiner Arbeit: Am Dienstag soll Gustl Mollath selbst vor dem Ausschuss aussagen. Damit sei auf Antrag der Opposition "erstmals ein unverstellter Blick auf die Person von Gustl Mollath möglich", hieß es jetzt in einer Pressemitteilung der Landtagsfraktionen von SPD, Grünen und Freien Wählern. Der stellvertretende Ausschussvorsitzende Florian Streibl (Freie Wähler) erklärte: "Es ist ein außerordentliches Versagen der zuständigen Justizbehörden sowie eine schlechte Kooperation mit den zuständigen Finanzbehörden zu erkennen."

Vor wenigen Tagen war Mollath in einer ARD-Dokumentation zu sehen. Sein eindringlichster Satz über das, was ihm in den vergangenen Jahren widerfuhr: "Das ist Vernichtung."

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 386 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Endlich sagts mal jemand
angste 06.06.2013
"Ob es sich auch um Rechtsbeugung handelt? Man bräuchte ein rechtskräftiges Urteil, um das so behaupten zu können, sagt er. In einem Fall hält Meindl es für möglich". Fall Mollath - Wenn der Staatsanwalt erzählt - Bayern - Süddeutsche.de (http://www.sueddeutsche.de/bayern/untersuchungsausschuss-im-fall-mollath-wenn-der-herr-staatsanwalt-erzaehlt-1.1690371)
2. Traurig,
misterpresident75 06.06.2013
Zitat von sysopDPAEs werden die spannendsten Stunden für den Mollath-Untersuchungsausschuss des bayerischen Landtags: Gustl Mollath selbst soll kommende Woche vor dem Gremium aussagen. Zuvor erklärte der zuständige Oberstaatsanwalt, warum er den Fall des Psychiatrie-Insassen neu aufrollen will. http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bayern-untersuchungsausschuss-fiebert-mollath-auftritt-entgegen-a-904230.html
dass so etwas in Deutschland im 21. Jahrhundert passieren kann.
3. Deutschland = Musterstaat für die EU?
chrimirk 06.06.2013
Zitat von sysopDPAEs werden die spannendsten Stunden für den Mollath-Untersuchungsausschuss des bayerischen Landtags: Gustl Mollath selbst soll kommende Woche vor dem Gremium aussagen. Zuvor erklärte der zuständige Oberstaatsanwalt, warum er den Fall des Psychiatrie-Insassen neu aufrollen will. http://www.spiegel.de/panorama/justiz/bayern-untersuchungsausschuss-fiebert-mollath-auftritt-entgegen-a-904230.html
Wohl kaum. Der Fall Mollath ist keine Ausnahme. Radikalreform tut not. Aber mit Ministern dieser Gurkentruppe? Noch 103 Tage. Umwählen und die jetzigen in die Wüste schicken.
4. Untersuchung wünschenswert
Frickel-Pit 06.06.2013
Es reicht nicht Mollath anzuhören. Eine gründliche Untersuchung des Falls - und zwar ohne Voreingenommenheit - wäre wünschenswert. Gustl Mollath ist nicht das arme Opfer einer dunklen Verschwörung einer Bank, ihrer Kunden und seiner Frau. Das möchte die (linksgerichtete) Öffentlichkeit aber allzu gerne glauben. Sie wünscht sich ein Opferlamm. Das wünschen sich auch die Süddeutsche Zeitung oder Report Mainz, die schon reichlich Geld in die Recherche eines "Skandals" gesteckt haben. Ich bin mir sehr sicher, daß Herr Mollath am Ende nicht allzu gut bei der Sache wegkommt.
5.
schüler.aus.bremen 06.06.2013
Wenn das wahr ist, dann ist DE nicht besser als China, Russland, usw.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Panorama
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Justiz
RSS
alles zum Thema Gustl Mollath
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 386 Kommentare
Fotostrecke
Justizkrimi: Der Fall Gustl Mollath