Gutachten zur Love-Parade-Katastrophe: Stolperfalle Bauzaun

Von und Steffen Winter, Düsseldorf und München

Ein neues Gutachten stellt den Planern der Love Parade von Duisburg ein verheerendes Zeugnis aus. Demnach kam es 2010 bei der Massenparty zu einem tödliche Gedränge, weil elementare Sicherheitsvorkehrungen nicht getroffen wurden: Rampen waren zu schmal, Stolperfallen lagen im Weg.

Love-Parade-Gedenken: "Eine vermeidbare Tragödie" Fotos
REUTERS

Das Dokument, das zur Aufklärung der Love-Parade-Katastrophe ganz entscheidend beitragen könnte, hat 21 Seiten, auf der ersten prangt der Name des Verfassers: G. Keith Still, ein in Großbritannien lehrender Professor für Massendynamik und Massenmanagement, ist im Auftrag der Staatsanwaltschaft der Frage nachgegangen, warum es bei der Love Parade zur Katastrophe kam. Weshalb 541 Menschen verletzt wurden, wieso 21 Menschen starben?

Lange haben die Ermittler auf das Gutachten des Wissenschaftlers warten müssen, denn der weltweit ausgewiesene Fachmann spricht kein Deutsch, weshalb ihm wiederum wichtige Papiere erst übersetzt werden mussten. Doch nun liegt das Schriftstück den Beamten endlich vor und darin kommt dessen Urheber zu dem Schluss: Bei der Love Parade versagte ein Konzept, das versagen musste. Es war eine absehbare Tragödie oder - wie der SPIEGEL bereits im Sommer 2010 titelte - eine "amtlich genehmigte Katastrophe".

Demnach hätte von vornherein klar sein müssen, dass die Rampe, über die die Gäste der Megafeier gleichzeitig kommen und gehen sollten, für die Besucherzahl viel zu eng war. Die Veranstalter hätten in der Stoßzeit zwischen 17 und 18 Uhr mit 145.000 Menschen in diesem Bereich gerechnet, wo jedoch höchstens knapp 90.000 Personen Platz gefunden hätten. Eigentlich hätte die Rampe zehn Meter breiter sein müssen, schreibt der Professor.

Acht Meter schmaler

In Wirklichkeit aber war der Auf- und Abgang noch knapp acht Meter schmaler als geplant. Weil Bauzäune aufgestellt worden waren, hinter denen die Polizei auch ihre Einsatzwagen parkte, blieben gerade noch etwa zehneinhalb Meter Raum. Durch dieses Nadelöhr hätten sich laut Still 52.000 Menschen drängen können - aber eben nur in eine Richtung, nicht in beide. Eigentlich hätte, schreibt der Professor, ein solcher Planungsfehler doch im Vorfeld auffallen müssen.

Nach Informationen des SPIEGEL hatte im Mai 2010 eine Mitarbeiterin des Duisburger Bauordnungsamtes per Mail vorgeschlagen, dass die Beamten am Tag der Love Parade besser zuhause blieben und nicht die Besucherströme kontrollierten. Der Veranstalter Lopavent gebe der Stadt dafür schriftlich, dass die Firma die Gäste des Festes zählen werde, damit habe alles seine Ordnung, für die Akten zumindest. So kam es wohl auch.

Verschärfend wirkte sich dann laut Massendynamiker Still aus, dass ein auf dem Boden liegender Bauzaun, mit dem man einen Gully abzudecken versuchte, eine gefährliche Stolperfalle darstellte. Auch habe man sich im Vorhinein keine ausreichenden Gedanken über Notfallszenarien gemacht und darüber, wie man in dem kritischen Bereich der Rampe für Entlastung hätte sorgen können.

Alle Warnsignale übersehen

Am Tag der Veranstaltung seien zudem alle Warnsignale übersehen worden, so der Gutachter. Die Menschen hätten die gefährliche Situation über die Köpfe ihrer Vorderleute hinweg nicht erkennen können und daher immer stärker in den Eingangsbereich gedrängt. Weil funktionierende Lautsprecheranlagen gefehlt hätten, habe sie auch niemand warnen können.

Dennoch sei genügend Zeit gewesen, sich eine andere Strategie zu überlegen, schreibt Still. Kurzzeitig eingezogene Polizeiketten, mit denen der Zustrom in den Tunnel zunächst unterbunden worden war, hätten jedoch nicht lange genug gehalten. Es hätte in diesem Moment einer klaren Führung bedurft, deutlicher und konsequent umgesetzter Befehle, und vor allem der Abstimmung, so der Wissenschaftler. Stattdessen herrschte vollkommenes Kommunikationschaos.

Die Duisburger Staatsanwaltschaft ermittelt wegen der Katastrophe noch immer gegen insgesamt 17 Beschuldigte - elf Stadtbedienstete, fünf Mitarbeiter des Veranstalters und einen Polizisten. Bislang haben die Beamten 3370 Zeugen zu den Geschehnissen vernommen. Die Akten, 27.600 Seiten waren es zuletzt, füllen inzwischen 56 Ordner. Und an diesem Mittwoch wurde eines amtlich: Adolf Sauerland ist nicht mehr Bürgermeister von Duisburg.

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 30 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1.
M. Michaelis 16.02.2012
Und wo liegt nun Sauerlands schuld ? Ich habe den Eindruck dass der Mob mal wieder den falschen Kopf gefordert hat.
2. Titel!
joey55 16.02.2012
Zitat von sysopEin neues Gutachten stellt den Planern der Love Parade von Duisburg ein verheerendes Zeugnis aus. Demnach kam es 2010 bei der Massenparty zu einem tödliche Gedränge, weil elementare Sicherheitsvorkehrungen nicht getroffen wurden: Rampen waren zu schmal, Stolperfallen lagen im Weg. Gutachten zur Love-Parade-Katastrophe: Stolperfalle Bauzaun - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,815562,00.html)
Interessant ist in diesem Zusammenhang der Zeitpunkt. Zwei Tage nach der Abwahl Sauerlands wird dieses Gutachten, das nach Radioberichten seit Dezember vorliegt, veröffentlicht. Ist wahrscheinlich rein zufällig.
3. -
ökos teuer 16.02.2012
Zitat von M. MichaelisUnd wo liegt nun Sauerlands schuld ? Ich habe den Eindruck dass der Mob mal wieder den falschen Kopf gefordert hat.
So ist es. Die eigentlich Verantwortlichen sitzen bei der Polizei, beim Veranstalter, im Ordnungsamt, beim Regierungspräsidenten und im Innenministerium NRW. Die Abwahl Sauerlands war ein von SPD Genossen mit Hilfe aus dem NRW Innenministerium gesteuertes Komplott. Das zeigt ja jetzt danach auch die Tatsache, dass die überhaupt nicht legitimierte s.g Bürgerinitiative bei der Neubesetzung der Stelle mitreden will.
4. In der Selbstüberschätzung ...
georoli 16.02.2012
Zitat von M. MichaelisUnd wo liegt nun Sauerlands schuld ? Ich habe den Eindruck dass der Mob mal wieder den falschen Kopf gefordert hat.
In der Selbstüberschätzung liegt Sauerlands Schuld! Die Veranstaltungen in Berlin und in den Ruhrgebietsstädten davor hätten ihm von vorne herein klar machen müssen, dass dieses Event eine so große Menschenmenge anzieht, dass Duisburg als Stadt und mit den zur Verfügung stehenden Flächen logistisch mit einer derart großen Veranstaltung überfordert sein würde. Aus Prestigegründen hat er aber alle Warnungen und jeglichen gesunden Menschenverstand im Vorfeld ausgeschaltet. Es musste durchgezogen werden, auch wenn man gar keinen geeigneten Veranstaltungsort vorweisen konnte. Und genau deswegen trägt er dafür die Verantwortung und ist zu Recht nun von seinen eigenen Bürgern abgewählt worden.
5.
Daniel Fleck 16.02.2012
Zitat von joey55Interessant ist in diesem Zusammenhang der Zeitpunkt. Zwei Tage nach der Abwahl Sauerlands wird dieses Gutachten, das nach Radioberichten seit Dezember vorliegt, veröffentlicht. Ist wahrscheinlich rein zufällig.
Niemand wirft ihm persönlich etwas vor, er trägt einfach oben in der Pyramide die Verantwortung und kann nicht einfach sagen, es interessiert ihn nicht, was seine Mitarbeiter für Fehler gemacht haben, die letzendlich er mitgetragen hat. Dafür hat man ihn abgewählt, nicht weil er persönlich etwas falsch gemacht hat.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Panorama
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Justiz
RSS
alles zum Thema Love Parade 2010
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 30 Kommentare
Fotostrecke
Duisburgs OB Sauerland: Klare Mehrheit für die Abwahl