Wachkoma-Patient in Frankreich Gerichtshof für Menschenrechte erlaubt Sterbehilfe

Soll Vincent Lambert sterben? Ärzte und die Ehefrau des Wachkoma-Patienten wollen die künstliche Ernährung einstellen. Die Eltern des 38-Jährigen sind dagegen. Nun hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschieden.

Wachkoma-Patient Vincent Lambert und seine Mutter (2014): Urteil in Straßburg
DPA/ PhotPQR

Wachkoma-Patient Vincent Lambert und seine Mutter (2014): Urteil in Straßburg


Sein Fall hat in Frankreich heftige Diskussionen ausgelöst - und seine Familie entzweit. Soll der Wachkoma-Patient Vincent Lambert passive Sterbehilfe erhalten? Nun hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg ein Urteil gefällt: Die künstliche Ernährung des 38-Jährigen darf eingestellt werden.

Das Urteil wurde von der Großen Kammer aus 17 Richtern gefällt, dagegen ist kein Einspruch möglich. Das Urteil erging mit zwölf Stimmen, fünf der Richter hatten eine abweichende Meinung.

Der Grund für dieses höchstrichterliche Urteil nach jahrelangem Rechtsstreit ist das tiefe Zerwürfnis in Lamberts Familie über die Sterbehilfe-Frage. Die Ärzte hatten zusammen mit der Ehefrau entschieden, die künstliche Ernährung per Magensonde zu beenden. Auch mehrere seiner Geschwister sind dafür. Der Staatsrat (Conseil d'État), das oberste Verwaltungsgericht Frankreichs, billigte im Juni 2014 diese Entscheidung.

Lambert hatte bei einem Verkehrsunfall 2008 schwere Gehirnschäden erlitten. Nach Ansicht seiner Ärzte besteht keine Aussicht auf Besserung. Eine künstliche Lebensverlängerung um jeden Preis sei unzumutbar, hieß es in dem Staatsrats-Gutachten.

Keine Patientenverfügung

Doch die streng katholischen Eltern und zwei Geschwister des Patienten riefen den EGMR an. Sie betrachten einen Stopp der lebensverlängernden Maßnahmen als "verkappte Euthanasie". Deshalb machten sie unter Berufung auf die Europäische Menschenrechtskonvention einen Verstoß gegen das Recht auf Leben und das Verbot der Folter und unmenschlicher Behandlung geltend. Ihre Beschwerde hat der EGMR nun abgelehnt.

Die Straßburger Richter verwiesen bei ihrem Urteil auf die Einschätzung der Ärzte im Universitätskrankenhaus von Reims. Demnach sind bei dem Mann kaum noch Anzeichen von Bewusstsein auszumachen, er befindet sich in einem "vegetativen Zustand".

Problematisch ist in dem Fall, dass der frühere Krankenpfleger Lambert keine Patientenverfügung hat und sich nicht äußern kann. Nach Angaben seiner Frau hat er vor seinem Unfall lebensverlängernde Maßnahmen abgelehnt.

In Frankreich können Ärzte zusammen mit Angehörigen eine "Lebensverlängerung um jeden Preis" abbrechen und unheilbar Kranke "sterben lassen". Dies ist auch in Deutschland möglich. Aktive Sterbehilfe, also einem Menschen ein tödlich wirkendes Mittel verabreichen, ist in Deutschland und Frankreich wie in den meisten europäischen Ländern verboten.

Sterbehilfe im europäischen Ausland

wit/dpa/AFP/Reuters

Mehr zum Thema


Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 82 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
dalejd 05.06.2015
1.
Tod durch Verhungern?
Ganzgeber 05.06.2015
2. Soweit sind wir schon?
Gegen den Willen der Eltern - das finde ich ganz schön heftig. Es kommt anscheinend immer alles noch schlimmer, als man sich das früher hätte überhaupt vorstellen können. Ich spare jetzt lieber schon mal Geld, damit ich mir später eine Lebensberechtigung kaufen kann.
lupidus 05.06.2015
3.
da sind wir sowas von zivilisiert, aber dann doch gezwungen unwürdig und qualvoll zu verenden.
ZeroQ 05.06.2015
4.
Sind denn diese lebenserhaltende Maßnahmen keine Folter? Und wie schon ein Vorposter schrieb: Tod durch Verhungern? Dieser Gedanke geht mir jedes Mal durch den Kopf, wenn es heißt die lebenserhaltende Maßnahmen werden beendet. Die meisten Patienten verhungern oder ersticken dann. M.E. sind das mit unter gehören diese zu den grausamsten. Ich würde mir wünschen, dass mir jemand in solch einem Fall ein Gift injiziert damit ich schnell sterbe. Aber nein, dass ist ja töten. Stattdessen lässt man den Patienten verhungern. Das ist ja viel humaner. Bei diesen Aussichten wünsche ich dem Mann dass er nur noch schnell stirbt.
99luftballons 05.06.2015
5. Ja!
Zitat von dalejdTod durch Verhungern?
Mit gleichzeitiger Verabreichung von schmerzstillenden Mitteln. Meine erste Wahl, falls ich in gleicher Situation waere
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.