Bundesgerichtshof Muss ein Lottogewinner seiner Ex vom Geldsegen abgeben?

Rosenkrieg um einen Lottogewinn: Ein Mann aus Mönchengladbach soll seiner Ex-Frau rund die Hälfte des Geldsegens abgeben, weil er zum Zeitpunkt des Gewinns noch mit ihr verheiratet war. Es geht um 242.000 Euro. Nun muss der Bundesgerichtshof entscheiden.

Lottoziehung: Streit um Gewinn zwischen Lottospieler und seiner Ex-Frau
DPA

Lottoziehung: Streit um Gewinn zwischen Lottospieler und seiner Ex-Frau


Karlsruhe - Der Bundesgerichtshof (BGH) steht vor einer kniffligen Entscheidung im Rosenkrieg um einen Lottogewinn. Am Mittwoch wird der Fall in Karlsruhe verhandelt. Die Richter müssen klären, ob es rechtens ist, dass ein Mann seinen kurz vor der Scheidung erzielten Gewinn von einer halben Million Euro mit seiner Ex-Frau teilen muss.

Das Besondere an dem Fall: Als der Mann den Gewinn erhielt, waren die Eheleute zwar noch nicht geschieden, lebten aber bereits acht Jahre in Trennung. Strittig ist nun, ob der Lottogewinn dennoch in die Berechnung der finanziellen Ansprüche der Frau - den sogenannten Zugewinnausgleich - einfließt (Az.: XII ZR 277/12).

Der Mann reichte die Scheidung nämlich erst ein, nachdem er im November 2008 gemeinsam mit einer anderen Frau, seiner neuen Lebensgefährtin, fast eine Million Euro gewonnen hatte. Seine Ex-Frau will nun rund 242.500 Euro - die Hälfte seines Anteils. Laut Güterrecht steht ihr das Geld zu: Der Scheidungsantrag wurde ihr erst zwei Monate nach dem Lottogewinn zugestellt - rechnerisch gehört das Geld damit zum während einer Ehe erworbenen Zugewinn, der bei einer Scheidung geteilt werden muss. "Das Datum der Zustellung eines Scheidungsantrags ist auch ein Kriterium der Rechtssicherheit", sagte Anwalt Peter Wassermann, der vor dem BGH die Interessen der Frau vertritt. "Sonst könnte man ja beliebig argumentieren, was noch zum oder schon nicht mehr zum Zugewinn gehört." Außerdem seien die Parteien 29 Jahre verheiratet gewesen, und die Frau habe drei Kinder großgezogen. Die Rechtslage spreche klar für seine Mandantin.

Gerichte in den Vorinstanzen uneins

In den Vorinstanzen hatte das zunächst auch das Amtsgericht Mönchengladbach so gesehen und der Frau die von ihr beanspruchte Summe in voller Höhe zugesprochen. Das Oberlandesgericht Düsseldorf hob dieses Urteil jedoch wieder auf. Die Frau habe keine Ansprüche aus dem Lottogewinn, weil dies gegenüber dem Beklagten "grob unbillig" wäre.

Nach einer so langen Trennungszeit könne nicht mehr von einer Wirtschaftsgemeinschaft die Rede sein, argumentierten die Düsseldorfer Richter. "Diesem Vermögenszuwachs fehlte auch jede innere Bindung zur ehelichen Lebensgemeinschaft und stand mit ihr in keinerlei Zusammenhang", hieß es damals. Damit habe die Klägerin keinen Anspruch auf das Geld. Der Mann sollte nur noch gut 7600 Euro zahlen, sein Lottogewinn dabei aber vollkommen unberücksichtigt bleiben.

Wie der BGH den Fall nun entscheidet, gilt als völlig offen. In einem fast 40 Jahre alten Urteil (Az.: 1 VZR 11/76) hatte das Karlsruher Gericht schon einmal klargestellt, dass ein Lottogewinn zum Zugewinn gehört. Ein solcher Gewinn sei nicht mit einer vom Zugewinn ausgenommenen Schenkung oder einer Erbschaft gleichzusetzen, sagte eine BGH-Sprecherin. "Denn einem Lottogewinn fehlt das Merkmal des Persönlichen."

wit/dpa/AFP

Mehr zum Thema


Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 111 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
glen13 15.10.2013
1.
Zitat von sysopDPARosenkrieg um einen Lottogewinn: Ein Mann aus Mönchengladbach soll seiner Ex-Frau rund die Hälfte des Geldsegens abgeben, weil er zum Zeitpunkt des Gewinns noch mit ihr verheiratet war. Es geht um 242.000 Euro. Nun muss der Bundesgerichtshof entscheiden. http://www.spiegel.de/panorama/justiz/streit-vor-bundesgerichtshof-rosenkrieg-um-lottogewinn-a-927916.html
Da er zum Zeitpunkt des Gewinns noch verheiratet war, fällt das wohl unter Zugewinn. Also muss er auch wohl die Hälfte abgeben.
Plasmabruzzler 15.10.2013
2.
Wenn man zum Zeitpunkt des Zugewinns noch verheiratet ist, wird die Frau wohl ihren Anteil erhalten. Wenn beide (Ex-)Ehepartner zu faul waren, früher die Scheidung einzureichen, müssen sie nun mit den Konsequenzen leben. Zu dem Mann kann man nur sagen:"Selber schuld!"
Trueless 15.10.2013
3. Erst scheiden, dann gewinnen.
Eigentlich ist die Sache klar. Solange die Ehe rechtskräftig ist (egal was das Paar in der Zeit treibt) gilt die Zugewinngemeinschaft - solange kein Ehevertrag solche Fälle ausschließt. Wenn man die Ehe "nur wegen der Kinder" an unterschiedlichen Orten juristisch fortführt, dann geht man auch das Risiko ein, solchen Geldsegen teilen zu müssen. Den Wunsch "Unterhalt" zu sparen aber gleichzeitig frei zu sein, kommt nun mal nicht zusammen.
widekind 15.10.2013
4. Ex nur Ausgaben für Lottoscheine ersetzen
Der Mann sollte verurteilt werden, seiner Ex alle (oder wenigstens die Hälfte) seiner Ausgaben für Lottoscheine zu ersetzen. Begründung: Lottospieler verlieren insgesamt statistisch, normalerweise. Dass er mit seiner neuen wider Erwarten gewonnen hat, ist deren "persönliches" Glück, aber nicht das der Ex. Also hat er seine Ex um den für Lottoscheine verschwendeten Vermögensanteil geschädigt und sollte den ersetzen.
dr.bro 15.10.2013
5. ...
"Schatz, pack die Koffer, ich hab im Lotto gewonnen!" "Oh, wo fliegen wir denn hin?" "Was? Nirgends! Du fliegst raus!" :)
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.