Zwangsbehandlung: Richter stärken Rechte psychisch kranker Straftäter

Weil er im Wahn beinahe Frau und Tochter erschlug, musste André P. in die geschlossene Psychiatrie. Dort wehrt sich der 59-Jährige dagegen, Medikamente zu nehmen. Zwingen darf man ihn nicht - entschied jetzt das Bundesverfassungsgericht.

Karlsruhe - Knapp zwölf Jahre ist es her, dass André P. im Alkoholrausch versuchte, seine Frau und seine Tochter umzubringen - weil er meinte, die beiden wollten ihn vergiften. Im Prozess bescheinigte ihm ein Gutachter eine "akute wahnhafte Störung". Seit 1999 sitzt P. in der Forensischen Psychiatrie des Pfalzklinikums in Klingenmünster. Nach drei Monaten verweigerte er die Behandlung mit Psychopharmaka.

Zunächst ließ man ihn gewähren. Nachdem ein Gutachter jedoch festgestellt hatte, dass sich der Zustand des heute 59-Jährigen nur mit Medikamenten bessern würde, drohte die Klinik 2006, ihm die Psychopharmaka notfalls auch gegen seinen Willen zu spritzen. Die Einrichtung berief sich dabei auf das rheinland-pfälzische Maßregelvollzuggesetz. P. klagte - und verlor bei den Instanzgerichten.

Doch nun, nach fast fünf Jahren Streit mit Behörden und Gerichten, gab das Bundesverfassungsgericht dem Kläger endgültig recht. Die Richter entschieden: Psychisch kranke Straftäter dürfen in der Regel nicht gegen ihren Willen behandelt werden. Eine medizinische Zwangsbehandlung sei nur als letztes Mittel und unter strengen Voraussetzungen zulässig, hieß es in einem am Freitag bekanntgegebenen Beschluss.

Wegen enormer Regelungslücken erklärte der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts unter Präsident Andreas Voßkuhle daher einen Teil des rheinland-pfälzischen Maßregelvollzuggesetz für verfassungswidrig. Das Gesundheitsministerium in Rheinland-Pfalz kündigte daraufhin an, das Gesetz zügig zu überarbeiten.

"Freiheit zur Krankheit"

Die Zwangsbehandlung eines Untergebrachten greife in schwerwiegender Weise in dessen Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit ein, urteilten die Verfassungsrichter. Die Verabreichung von Psychopharmaka berühre "in besonderem Maße den Kern der Persönlichkeit". Dies sei nur unter strengen Voraussetzungen erlaubt. Es sei Sache des Einzelnen, darüber zu entscheiden, ob er sich therapeutischen Maßnahmen unterziehen wolle, so das Gericht. Das Grundgesetz schütze auch die "Freiheit zur Krankheit".

Ausnahmen seien möglich, wenn der Betroffene die Notwendigkeit einer Behandlung nicht erkennen kann, und diese Behandlung die Chance auf Heilung und eine mögliche Freilassung eröffnet. In diesem Fall sei der Staat nicht verpflichtet, den Untergebrachten "dem Schicksal dauerhafter Freiheitsentziehung zu überlassen". Den Schutz vor Straftaten ließen die Richter hingegen nicht als Argument gelten: Das könne auch ohne Behandlung durch weiteres Einsperren erreicht werden.

Der Wille des Betroffenen dürfe nicht übergangen werden, "weil er von durchschnittlichen Präferenzen abweicht oder aus der Außensicht unvernünftig erscheint". Zwangsmaßnahmen dürften nur letztes Mittel sein. Auch müsse vor dem Eingriff eine unabhängige Prüfung - etwa durch einen Betreuer oder Richter - stattfinden. Wenn keine Aussicht auf Besserung mehr besteht, dürfe die Behandlung nicht gegen den Willen fortgesetzt werden, etwa, weil sie "die Betreuung des Patienten erleichtert und den dafür notwendigen Aufwand mindert".

"Die versuchen zu verschleiern, welche Wirkung die Pillen haben", sagte André P. über seine Ärzte. "Ich habe doch bei anderen gesehen, wie die hier reingekommen sind und wie sich deren Persönlichkeit verändert hat."

Mehr als 6000 Straftäter sitzen derzeit aufgrund strafrichterlicher Anordnung in der Psychiatrie, so viele wie nie zuvor. "Viele kommen ohnehin nicht mehr raus", sagte der Anwalt des Beschwerdeführers, David Schneider-Addae-Mensah. "Die sterben im Maßregelvollzug, ob sie nun Medikamente nehmen oder nicht." Ob sein Mandant wisse, dass er unter Umständen länger eingesperrt bleibt, wenn er keine Medikamente nimmt? "Das versuchen wir ihm immer wieder klarzumachen."

wit/dpa/Reuters

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 10 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. ....
Berliner-030 15.04.2011
Und was passiert mit diesem Menschen nun? Werden die Ärzte der Meinung sein, dass er, da er sich weigert Psychopharaka einzunehmen, nie wieder "gesunden wird" und er somit nie wieder in Freiheit gelangt?
2. In Ordnung
boam2001, 15.04.2011
Gerade im Bereich psychischer Erkrankungen haben die Ärzte ohnehin derart viel Macht, was die Zwangsverabreichung von Psychopharmaka anbelangt, daß solch ein Urteil geradezu zu loben ist. Lieber für immer im Maßregelvollzug, aber bei klarem Verstand, als in Freiheit zugedröhnt mit schweren Psychopharmaka.
3. Na, ich hoffe doch!
bergerpe 15.04.2011
Na, ich hoffe doch, dass er nicht frei kommt bevor er völlig gesund ist. Mir tun die Kollegen im Pflegedienst leid, die haben jetzt über Jahrzehte das Vergnügen den Herren zu versorgen. Schön wenn man ein Recht auf Wahn hat. Wenn die Herren Richter diesen Patienten versorgen müßten, hätten sie nicht so entschieden.
4. .
Fait Accompli 15.04.2011
Zitat von Berliner-030Und was passiert mit diesem Menschen nun? Werden die Ärzte der Meinung sein, dass er, da er sich weigert Psychopharaka einzunehmen, nie wieder "gesunden wird" und er somit nie wieder in Freiheit gelangt?
Vermutlich, ja. Seine Entscheidung.
5. .
Fait Accompli 15.04.2011
Zitat von bergerpeNa, ich hoffe doch, dass er nicht frei kommt bevor er völlig gesund ist. Mir tun die Kollegen im Pflegedienst leid, die haben jetzt über Jahrzehte das Vergnügen den Herren zu versorgen. Schön wenn man ein Recht auf Wahn hat. Wenn die Herren Richter diesen Patienten versorgen müßten, hätten sie nicht so entschieden.
Doch, hätten Sie. Die Alternative wäre nämlich, dass der Staat das Recht hätte, nach eigenem Gusto gegen den Willen der Betroffenen diese mit bewusstseinsverändernen Psychopharmaka vollzupumpen. *Das* wollen wir nicht. (Und wenn Sie daran zweifeln, stellen Sie sichb einfach vor, man würde mit Ihnen und Ihrer Familie anfangen)
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Panorama
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Justiz
RSS
alles zum Thema Psychiatrie
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 10 Kommentare