Slowakei Behörden schmuggeln Passagier Sprengstoff ins Gepäck

Ungewöhnlicher Sicherheitstest slowakischer Behörden: Berichten zufolge wurde am Flughafen von Bratislava dem Passagier eines Fluges nach Dublin Sprengstoff untergejubelt. Der Mann passierte sämtliche Kontrollen. Erst drei Tage später informierte die Slowakei die irische Polizei.


Hamburg - Inmitten der Debatte um Nacktscanner an Flughäfen hat sich die Slowakei gründlich blamiert: Beamte haben demnach vergangenes Wochenende am Flughafen von Bratislava heimlich acht Pakete Schmuggelware in das Gepäck ahnungsloser Passagiere gemogelt, um die Sicherheitslage zu überprüfen. Das berichtet BBC mit Bezug auf den Rundfunksender RTE.

Sieben Fluggäste wurden bei den Kontrollen "erwischt". Nicht jedoch ein 49-Jähriger, der in Dublin lebt und über die Weihnachtstage seine Familie in der Slowakei besucht hatte. Ihm war Sprengstoff in seinen Koffer gepackt worden. Nichts ahnend brachte der Mann 90 Gramm des explosiven Materials durch sämtliche Sicherheitsschleusen in Bratislava und Dublin, ohne aufzufallen, und fuhr in seine Wohnung nahe des Stadtzentrums der irischen Hauptstadt.

Erst am Dienstagmorgen verständigte die slowakische Polizei dann ihre Kollegen auf der grünen Insel. Das Gebäude musste weiträumig abgesperrt werden. Sprengstoffexperten waren im Einsatz. Der 49-Jährige wurde kurzzeitig festgenommen - bis sich das Missverständnis aufklärte.

Irlands Justizminister Dermot Ahern zeigte sich besorgt darüber, dass die irische Polizei aus der Slowakei keine notwendigen Informationen über diese Art eines Sicherheitschecks erhalten habe und erst so spät alarmiert worden sei.

Der slowakische Innenminister hat sich nach Angaben von "Ireland On-Line" und BBC für den Vorfall entschuldigt und eine umfassende Untersuchung des Falls angekündigt.

jjc

Forum - Besserer Terrorschutz durch Nacktscanner?
insgesamt 537 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Was-weis-Duden 29.12.2009
1. Restrisiko
Zitat von sysopDie Bundesregierung ist nach dem vereitelten Terroranschlag auf ein US-Passagierflugzeug alarmiert: Deutschland erhöht die Sicherheitskontrollen auf Flughäfen. Sind Nacktscanner nötig zum Schutz der Passagiere?
Sie sind NICHT nötig, wenn wir das Rest-Risiko, dass ein potentieller Angreifer ohne sie Sprengstoffe am/im Körper ins Flugzeug transportieren kann, zu tragen bereit sind.
shatreng 29.12.2009
2.
Hallo lieber Spiegel, welche "Experten" und welche "Sicherheitsexperten"? Bitte Namen und Arbeitgeber. Danke! Bei den Sicherheitsdebatten wird immer von "Experten" gesprochen, die noch nie jmd gesehen hat... Oder solche Experten wie der Kriminologe Pfeiffer mit seiner "Killerspielphobie". Solche und ähnliche "Experten" darf man getrost nicht zur Kenntnis nehmen..
Was-weis-Duden 29.12.2009
3. Experten
Zitat von shatrengHallo lieber Spiegel, welche "Experten" und welche "Sicherheitsexperten"? Bitte Namen und Arbeitgeber. Danke! Bei den Sicherheitsdebatten wird immer von "Experten" gesprochen, die noch nie jmd gesehen hat... Oder solche Experten wie der Kriminologe Pfeiffer mit seiner "Killerspielphobie". Solche und ähnliche "Experten" darf man getrost nicht zur Kenntnis nehmen..
Volle Zustimmung!! Gerade Pfeiffer ist zu aller erst mal *Politiker* und *Selbstdarsteller*. Dann "Experte" in eigener Sache - als ernst zu nehmender Wissenschaftler rangiert er (auch mit seinem Institu KFN) ganz weit hinten.
Gofio 29.12.2009
4.
Zitat von sysopDie Bundesregierung ist nach dem vereitelten Terroranschlag auf ein US-Passagierflugzeug alarmiert: Deutschland erhöht die Sicherheitskontrollen auf Flughäfen. Sind Nacktscanner nötig zum Schutz der Passagiere?
Wir können uns nur durch neueste Technik von perfiden Terroristen schützen. Wenn die Nacktscanner halten was sie versprechen schnellstens einsetzen. Ich habe nichts zu verbergen und bin froh wenn ich mit mehr Sicherheitsgefühl in ein Flugzeug steigen kann. Das Nacktscannen ist allemal besser als das oftmals langwierige Herumgefummele und es ist mir absolut nicht vermittelbar wie dabei in Persönlichkeitsgefühle oder die Intimsphäre eingegriffen werden könnte. Das muss doch nicht personalisiert ablaufen.
Vex 29.12.2009
5. ...
Zitat von GofioWir können uns nur durch neueste Technik von perfiden Terroristen schützen. Wenn die Nacktscanner halten was sie versprechen schnellstens einsetzen. Ich habe nichts zu verbergen und bin froh wenn ich mit mehr Sicherheitsgefühl in ein Flugzeug steigen kann. Das Nacktscannen ist allemal besser als das oftmals langwierige Herumgefummele und es ist mir absolut nicht vermittelbar wie dabei in Persönlichkeitsgefühle oder die Intimsphäre eingegriffen werden könnte. Das muss doch nicht personalisiert ablaufen.
Wer nichts zu verbergen hat brauch keine Privatsphäre das ist der typisch faschistoide Trick. Hier wird einfach die Beweislast umgekehrt. Man muss nicht mehr die Schuld einer Person nachweisen sondern die Person muss ihre Unschuld beweisen.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.