Washington - Die Energiepolitik drängt sich angesichts der gestiegenen Benzinpreise in den Mittelpunkt des Wahlkampfs in den USA. Für John McCain ist der Ausweg klar: Er sei ein Anhänger der Atomkraft als "saubere, sichere und effiziente Energiequelle", sagte der Kandidat der Republikaner in Springfield im US-Bundesstaat Missouri.
Sollte er bei den Wahlen in November Präsident werden, werde er sich für den Bau von 45 neuen Atomreaktoren bis 2030 einsetzten, kündigte er an. Damit solle die Abhängigkeit der USA von ausländischem Öl verringert werden.
Sein Endziel sei der Bau von hundert neuen Atomkraftwerken, um "Häuser, Fabriken und Städte der USA mit Strom zu versorgen". McCain erinnerte daran, dass seit mehr als 30 Jahren kein neues Kernkraftwerk mehr gebaut wurde. Derzeit erzeugen rund hundert Atomkraftwerke in den USA 20 Prozent des gesamten Stromes.
Der demokratische Bewerber Barack Obama hat sich ebenfalls für die Nutzung der Atomkraft ausgesprochen, klare Aussagen über neue Kraftwerke aber bislang vermieden. Auf seiner Internetseite weist er aber auch das ungelöste Problem der atomaren Abfälle und die Gefahren der Weiterverbreitung von Atomwaffen hin.
Ein Endlager ist in den Yucca Mountains geplant, rund 145 Kilometer von Las Vegas entfernt. Dessen Bau ist aber bereits Jahre hinter dem Zeitplan, und es trifft auf eine starke Ablehnung. Wegen der ungeklärten Abfallentsorgung sind in den USA seit den 1970er Jahren keine Genehmigungen für neue Atomkraftwerke mehr erteilt worden. Der schwere Unfall 1979 in dem Atommeiler von Three Mile Island (Pennsylvania) hatte den Reaktorbau zum Stillstand gebracht.
Seit April hat der Konzern Westinghouse Electric zwei Verträge für den Bau neuer Reaktoren abgeschlossen.
asc/AFP/Reuters
Auf anderen Social Networks posten:
Das Atomzeitalter ist schon lange vorbei, die USA haben grosse Wuestenflaechen die einen 'Grand Solar Plan' tatsaechlich ermoeglichen http://www.sciam.com/article.cfm?id=a-solar-grand-plan mehr...
Sie vergessen dass schon heute weder die Weltbank noch irgendeine internationale Bank KKWs finanziert - Kapitalbindung ist zu hoch und ROI ist zu lange und auch riskant (Uranversorgung). Dazu stellen Sie sich mal den Atommuell [...] mehr...
Nein, in Asse kann man ihn sich jetzt abfüllen und als persönliche Strahlenwaffe mit nach Hause nehmen - scheint 'unerschöpflich'...:-))))> mehr...
Beim Abwägen bin ich bei Ihnen. Aber ich frage mich: Wenn wir die das Geld, das neue AKWs kosten würden, incl. den Kosten für Zwischenlagerung, Endlagerung, etc. in die Forschung nach erneuerbaren Energien und Energiesparen [...] mehr...
Ich weiß nicht, woher Ihre Zahlen stammen, aber bestimmt nicht aus einer seriösen Quelle. 2006 war der Anteil der EE beim Strom 12%. (Für 2007 gibt es noch keine belastbaren Zahlen, wird aber auf 14% geschätzt.) Der Anteil von [...] mehr...
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Politik | Twitter | RSS |
| alles aus der Rubrik Ausland | RSS |
| alles zum Thema US-Präsidentschaftswahl 2008 | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2008
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH