ThemaAfghanistan-KriegRSS

Alle Artikel und Hintergründe

  • Drucken
  • Senden
  • Feedback
09.09.2009
 

Isaf-Truppen in Afghanistan

Frust über die unselige Mission

Von Björn Hengst, Marta Solarz, Christian Teevs und Carsten Volkery

US-Soldaten in Afghanistan: Für US-Präsident Obama hat der Einsatz höchste PrioritätZur Großansicht
REUTERS

US-Soldaten in Afghanistan: Für US-Präsident Obama hat der Einsatz höchste Priorität

5. Teil: Niederlande und Kanada - Die Soldaten ziehen ab

Beide Länder haben bereits ein konkretes Abzugsdatum genannt: Die Niederlande wollen 2010, Kanada 2011 raus aus Afghanistan.

In beiden Ländern ist die Zustimmung zur Beteiligung am Nato-Einsatz gesunken. Laut der niederländischen Zeitung "de Volkskrant" ist die Unterstützung in der Bevölkerung seit Beginn der Mission 2006 beständig zurückgegangen. Zugleich wachse die Zahl der Gegner. Im August seien demnach 37 Prozent der Niederländer für den Einsatz gewesen, 32 Prozent dagegen, und der Rest konnte sich nicht entscheiden.

Kanada ließ bereits vor drei Jahren die Rolle seiner Soldaten in Afghanistan durch eine unabhängige Kommission untersuchen. Über zwei Drittel der Bevölkerung lehnen die Beteiligung laut Umfragen ab. Ähnlich wie die Briten beklagen die Kanadier, dass sie mehr in der Schlusslinie stünden als die Mehrheit der Nato-Partner.

Nach einer heftigen innenpolitischen Debatte verlängerte das Parlament das Mandat in diesem Jahr zwar noch einmal, begrenzte es aber zugleich endgültig bis 2011.

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live

Forum

insgesamt 1800 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
09.11.2009 von porsche:

Sie sind doch nur noch dort weil in Berlin völlige Inkompetenz u. Ratlosigkeit herrscht, was die BW dort jetzt eigentlich soll. Für mich kein Wunder, nach 60 Jahren ohne Kriegserfahrung - Gott sei Dank. Die Amis könnten uns da [...] mehr...

09.11.2009 von Helmer:

Origineller Wechsel der Argumentation. Sahen sie bisher das Bombardieren der Zivilisten als "verhältnismäßig" im Se. von Art 51, 5 b an, beziehen Sie sich nunmehr auf Art 51, 3. Spritklauen ist allerdings Sinne des [...] mehr...

09.11.2009 von Helmer:

Ein Zusammenhang zwischen Diesel in Eimer füllen und Fahrzeug bergen besteht ausschließlich in der phantasievollen Konstruktion. Die Behauptung, das Abzapfen von Diesel in Eimer und Kanister sei eine "unmittelbare Teilnahme [...] mehr...

09.11.2009 von natterngesicht:

"Menschen". Ich habe das bereits ausgelegt. Ein vernünftiger Staatsanwalt würde das ebenfalls so machen. "Menschen" heißt doch, dass mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit (bei 142 Menschen) nicht [...] mehr...

09.11.2009 von tauschspiegel: dann auch konsequent sein

Gleiches gilt im Übrigen für das bisherige amerikanische Motto "wenn wir schon nicht gewinnen, trampeln wir ihnen wenigstens den Rasen kaputt". McChrystal hat das genau richtig erkannt und entsprechende Forderungen an [...] mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Ausland
alles zum Thema Afghanistan-Krieg

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH









TOP



TOP