• Drucken
  • Senden
  • Feedback
15.11.2009
 

Apec-Treffen

Asien-Gipfel torpediert Klimakonferenz in Kopenhagen

Singapurs Premierminister Lee Hsien Loong im Präsidentenpalast mit Gipfel-GästenZur Großansicht
AFP

Singapurs Premierminister Lee Hsien Loong im Präsidentenpalast mit Gipfel-Gästen

Bei der für Dezember geplanten Weltklimakonferenz in Kopenhagen wird wohl kein international bindendes Abkommen verabschiedet. Zum Abschluss des Apec-Treffens in Singapur erklärten 17 Staats- und Regierungschefs, ein Vertragschluss sei "unrealistisch". Jetzt steht ein Zwei-Phasen-Modell zur Diskussion.

Singapur - Ein weltweit bindendes Klimaschutzabkommen - das war das große Ziel der für Dezember geplanten Uno-Klimakonferenz in Kopenhagen. Nun rückt es in weite Ferne, wie Gespräche am Rande des Gipfels des Asiatisch-Pazifischen Wirtschaftsforums (Apec) in Singapur deutlich machten.

Die Apec-Teilnehmer seien sich einig gewesen, dass "es unrealistisch war zu erwarten, dass in der Zeit von heute bis zum Start in Kopenhagen in 22 Tagen ein vollständiges, weltweit rechtsverbindliches Abkommen erzielt werden könnte", erklärte der Wirtschaftsberater von US-Präsident Barack Obama, Mike Froman.

Damit scheint das ursprünglich angestrebte Klimaabkommen als Nachfolgevereinbarung von Kyoto so gut wie ausgeschlossen. Nun ist nur noch von einem Minimalkonsens in Kopenhagen die Rede. Dafür jedenfalls setzte sich der überraschend nach Singapur gereiste dänische Ministerpräsident Lars Løkke Rasmussen ein.

Kopenhagen soll nur noch "erster Schritt" sein

Rasmussen unterbreitete nach Angaben des Weißen Hauses am Sonntagmorgen bei einem Frühstück Obama, dem chinesischen Präsidenten Hu Jintao und anderen 17 Staats- und Regierungschefs einen Vorschlag, der ein völliges Scheitern der Klimakonferenz im Dezember verhindern soll.


Dieses Gespräch am Rande des Apec-Gipfels war nach Fromans Worten vom mexikanischen Präsidenten Felipe Calderón und dem australischen Premierminister Kevin Rudd "im letzten Moment" organisiert worden.

Es habe bei dem Frühstück eine allgemeine Zustimmung für die Vorschläge Rasmussens gegeben. Froman sprach von einem Abkommen in zwei Schritten. Der zweite Schritt werde bei künftigen Verhandlungen erzielt werden, so Froman. Auch Präsident Hu habe das Konzept unterstützt.

Kopenhagen werde demnach ein erster Schritt in Richtung eines weltweit rechtsverbindlichen Abkommens, das alle Aspekte berücksichtige: Reduzierung der Treibhausgase, neue Technologien und die finanziellen Aufwendungen. "Es gab eine weitgehende Unterstützung unter den Führern, dass Kopenhagen ein Erfolg werden soll", sagte Froman. Aus Sicht Obamas bestehe aber auch die Möglichkeit, das Scheitern einzugestehen und es weiter zu versuchen, oder aber ein grundsätzliches Abkommen zu erzielen, das dann noch ausgefüllt werden müsse, berichtete Froman.

Rasmussen warnt vor unrealistischen Erwartungen

Obama habe vor zu viel Perfektion gewarnt: "Lasst das Perfekte nicht zum Feind des Guten werden", wurde der US-Präsident sinngemäß zitiert. Noch ist unklar, ob Obama nach Kopenhagen kommen wird oder nicht. Gastgeber Dänemark hat 192 Staats- und Regierungschefs aus aller Welt zu der Klimakonferenz eingeladen. Bei dem Treffen im Rahmen der Vereinten Nationen vom 7. bis 18. Dezember soll ein Abkommen zur Begrenzung von C02-Emissionen ausgehandelt werden, um die bedrohliche Erwärmung des Erdklimas zu bremsen.

Nach Uno-Angaben haben bisher 40 Staats- und Regierungschefs ihre Teilnahme an dem Treffen zugesagt. Dazu gehören Bundeskanzlerin Angela Merkel, Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy und der britische Premierminister Gordon Brown.

Rasmussen als Gastgeber strebt ein politisch, aber nicht juristisch bindendes Abkommen an. Von den Entwicklungs- und Schwellenländern wird diese auch von den großen westlichen Ländern mitgetragene Haltung kritisch gesehen. Außer Verpflichtungen auf bestimmte Verminderungen bei Treibhausgasen geht es in Kopenhagen vor allem um die Höhe von Hilfsleistungen aus reichen an arme Länder bei der Umstellung auf CO2-neutrale Technologien.

"Angesichts des Zeitfaktors und der Situation in einigen bestimmten Staaten, sollten wir uns in den kommenden Wochen auf das konzentrieren, was möglich ist, und nicht auf das, was nicht möglich ist", sagte Rasmussen auf dem Gipfel.

Frankreich und Brasilien setzten USA und China unter Druck

Aus Diplomatenkreisen hieß es, der nun angedachte Weg, in zwei Schritten vorzugehen, gebe der US-Regierung Zeit, einige politischen Hürden zu überspringen. Der US-Senat könne so zunächst im ersten Halbjahr 2010 sein eigenes Klimaschutzgesetz verabschieden. Die US-Regierung plant, beim für 2010 geplanten Uno-Klimatreffen in Bonn Ziele für das Jahr 2020 und finanzielle Versprechen einzubringen.

Auch russische Diplomaten äußerten sich mit Blick auf die Kopenhagen-Konferenz skeptisch: "Die Gespräche über einen neuen Vertrag, der das Kyoto-Protokoll ablösen soll, verlaufen schleppend", sagte Arkady Dvorkovich, der ökonomische Chefberater des russischen Präsidenten Dmitrij Medwedew. Die Teilnehmer in Singapur hätten zum Ausdruck gebracht, dass ein bindendes internationales Abkommen in Kopenhagen nicht zu erzielen sei.

Frankreich und Brasilien riefen am Samstag unterdessen gemeinsam die USA und China, die zusammen für rund 40 Prozent des weltweiten Treibhausgasausstoßes verantwortlich sind, dazu auf, weitreichende Zugeständnisse in Kopenhagen zu machen. "Wir werden keine Situation akzeptieren, in der wir uns auf Maßnahmen einigen und andere Staaten sagen: 'Wir schauen mal, was morgen ist'", sagte Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy.

yas/AFP/Reuters/dpa

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live

Forum

insgesamt 4346 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
21.12.2009 von cluster15: jetzt mal Tacheles

Tja, was man Sie was schlimmer wird, Wortklauben oder Datenklauben..... Keine Ahnung was Sie meinen, der lineare Trend zeigt einen Anstieg von etwas mehr als 0.4 Grad Celsius Warum 1940 oder 1970? Von 1930-1970 ist [...] mehr...

21.12.2009 von cluster15: A posteriori

Kausalketten im Nachhinein konstruieren zu können, heißt nicht in jedem Fall, dass die Ereignisse tatsächlich in der Abfolge als solche im Vorhinein geplant waren (schönes Beispiel wäre das Minenfeld der Evolution). Ich hatte [...] mehr...

21.12.2009 von snoopdog: Beamtenspeech.

... und falls das Klima sich nicht reglementskonform entwickeln will, dann ist fristgemäß bis spätestens 31.12.09... Beamtenspeech pur ... hoffentlich kriegen Sie Ihre Kaffeepause eben so zuverlässig geregelt mehr...

20.12.2009 von denkmal!:

[QUOTE=Blackjack51;4733832][QUOTE=denkmal!;4733314]Also ich bin meinen chinesischen Solarzellen absolut zufrieden. Sie überteffen sogar die angegebenen Werte. ---Zitat--- Hast du die Panels messen lassen? Das können nur wenige [...] mehr...

20.12.2009 von de.nada: Hatte was zu erledigen. ;)

Ich weiß nicht wie ehrlich "Die Welt" ist. Ich weiß nicht mal ob die Welt weiß was PR ist und was nicht. (hoffentlich erscheint nur dieses) mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Ausland
alles zum Thema Uno-Klimakonferenz in Kopenhagen 2009

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH




Weltklimaverhandlungen

Wichtige Punkte

Die G-8-Staaten haben sich grundsätzlich zu dem Ziel bekannt, den globalen Temperaturanstieg im Vergleich zum Beginn des Industriezeitalters auf zwei Grad Celsius zu begrenzen. Auch die Schwellenländer haben sich dem jetzt angeschlossen. Doch konkrete Vorgaben und Zusagen zur Finanzierung fehlen noch - deshalb könnte es beim bloßen Lippenbekenntnis bleiben.

Worum geht es?

Wer sind die wichtigsten Akteure?

Wie ist der Stand in Europa?

Was sind die Knackpunkte der Verhandlungen?

Was, wenn die Verhandlungen scheitern?






TOP



TOP