New York - Das Terrorismusverfahren gegen eine pakistanische Wissenschaftlerin vor einem New Yorker Gericht ist mit einem Schuldspruch zu Ende gegangen. Das US-Bundesgericht sah es in seinem am Mittwoch ergangenen Urteil als erwiesen an, dass die in den USA ausgebildete Neurowissenschaftlerin Aafia Siddiqui versucht hatte, US-Soldaten in Afghanistan zu töten.
Siddiqui war im Juli 2008 in Afghanistan festgenommen und auf einer Polizeiwache verhört worden; dort habe sie versucht, anwesende US-Soldaten zu töten. Ein Strafmaß wurde noch nicht verhängt.
Die Verteidiger hatten vor Gericht geltend gemacht, dass die 37-jährige Pakistanerin geistig nicht zurechnungsfähig sei. Zudem stellten sie in Frage, dass ihre Mandantin bei dem Vorfall auf der Polizeiwache überhaupt einen Schuss abgefeuert habe. Siddiqui hatte den USA während des Verfahrens vorgeworfen, sie in einem Geheimgefängnis festgehalten zu haben. Wegen Zwischenrufen war sie des Gerichtssaals verwiesen worden.
Siddiqui stammt aus der pakistanischen Metropole Karatschi und hat am Massachusetts Institute of Technology, einer der renommiertesten Hochschulen in den USA, studiert. 2004 nahmen sie die US-Behörden auf eine Liste von Personen auf, die Verbindungen zum Terrornetzwerk al-Qaida unterhalten könnten.
hen/AFP
Auf anderen Social Networks posten:
Die NATO ist fast bankrott, wollen aber trotzdem mit dem Kriegsspielen nicht aufhören. Warum verlangen denn nicht alle Bürger der Mitgliedsländer, dass diese Organisation von Vorgestern sich wieder nur auf die gegenseitige [...] mehr...
Das ist doch nur billige Hetze. Was kommt denn noch? Alle Christlichen Fundis in USA (und da wimmelt es!!) sind Antimoslems? Na, heute wahrscheinlich. Seit dem Israel existiert und die Pal. Flüchtlinge fing der Protest der [...] mehr...
Sowas hats ja noch nie gegeben, dass ein Krieg wegen Geldmangel eingestellt wurde. Bleiben wir mal ehrlich, auch dieser Krieg wird nicht wegen Geldnot beendet werden. Hier empfiehlt sich ein seriöses Gespräch mit den [...] mehr...
Wollen Sie uns alle verschaukeln? Natürlich ist es der FINANZ und RUHERAUM. Und zwar der wichtigste! Nennen Sie mir einen Afghanen der bei einem Attentat im Ausland mitgemacht hätte. Einer genügt. Es waren Saudis, Ägypter, [...] mehr...
Vorsicht!Für fundis sind alle anderen Ungläubige oder Häretiker - so auch für die Taliban. Sie kämpfen also gegen den Westen - natürlich - aber auch gegen die Afghanen, die sich nicht zu ihnen bekennen. mehr...
HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:
| alles aus der Rubrik Politik | Twitter | RSS |
| alles aus der Rubrik Ausland | RSS |
| alles zum Thema Afghanistan-Krieg | RSS |
© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH
Wetter
Möchten Sie ein anderes Land erkunden?
