ThemaDie Regierung ObamaRSS

Alle Artikel und Hintergründe

  • Drucken
  • Senden
  • Feedback
09.04.2010
 

Oberster Gerichtshof

Liberaler US-Richter Stevens tritt zurück

John Paul Stevens: Der Richter am Supreme Court zieht sich zurückZur Großansicht
REUTERS

John Paul Stevens: Der Richter am Supreme Court zieht sich zurück

Seit 1975 gehört er dem Supreme Court an, jetzt zieht sich der 89-jährige John Paul Stevens vom Obersten Gerichtshof der USA zurück. US-Präsident Barack Obama will schnell einen Nachfolger für den liberalen Juristen nominieren - es droht eine Kraftprobe im Senat.

Washington - Zum zweiten Mal in seiner Amtszeit wird US-Präsident Barack Obama einen der neun Richter am Obersten Gericht des Landes neu benennen können. In einem Brief an Obama kündigte der seit 1975 amtierende Richter John Paul Stevens, der in diesem Monat 90 Jahre alt wird, am Freitag in Washington seinen Rücktritt für Juli an. Die Ernennung eines Nachfolgers dürfte zu einer Kraftprobe zwischen Obama und den Republikanern im Senat führen.

Stevens gilt als Kopf des liberalen Flügels in dem Richtergremium. Mit einer Amtszeit von 35 Jahren ist er einer der am längsten amtierenden Richter in der Geschichte des Supreme Court. Mit seiner frühzeitigen Rücktrittsankündigung wolle er "im Interesse des Gerichts" sicherstellen, dass bis zur neuen Sitzungsperiode im Herbst ein Nachfolger ernannt sei, schrieb Stevens an den Präsidenten. Der Weltkriegsveteran war noch von Präsident Gerald Ford für den Posten nominiert worden.

Das Kräfteverhältnis am Supreme Court dürfte sich durch Stevens' Ausscheiden nicht ändern, da Obama einen liberalen Juristen für die Nachfolge nominieren dürfte. Für die Bestätigung im Senat ist allerdings eine Mehrheit von 60 der 100 Stimmen nötig. Obamas Demokraten verfügen nur über 59 Stimmen. Die Ernennung neuer Richter am Supreme Court wird in den USA normalerweise von monatelangen scharfen Debatten begleitet. Obama kündigte am Freitag an, schnell einen Nachfolger nominieren zu wollen.

Der republikanische Fraktionschef im Senat, Mitch McConnell, kündigte an, seine Partei werde den Ernennungprozess "mit Nachdruck und Engagement" begleiten. Der künftige Richter müsse zu einer "ausgewogenen Lesart des Gesetzestextes" imstande sein, erklärte McConnell. Der demokratische Senator Patrick Leahy forderte die Republikaner zu einem "vernünftigen und zivilen Diskurs" in der Nachfolgefrage auf.

Die Richter am Supreme Court werden auf Lebenszeit ernannt. Der Präsident hat das Vorschlagsrecht, der Senat muss der Personalie zustimmen. Im vergangenen Jahr war auf Obamas Vorschlag die Richterin Sonia Sotomayor zur Nachfolgerin des zurückgetretenen Liberalen David Souter ernannt worden. Obama konnte Sotomayor erst nach heftigen Debatten im Senat durchsetzen

Der Oberste Gerichtshof der USA hat einen im Vergleich zu anderen Ländern erheblichen Einfluss auf die gesellschaftliche Grundströmung im Land. Durch seine Urteile hat er in der Vergangenheit wiederholt Rechtsgeschichte geschrieben, etwa durch Urteile zur Gleichberechtigung von Schwarzen oder zur Legalisierung der Abtreibung.

Obamas Vorgänger George W. Bush hatte die Grundrichtung des Gerichts durch die Benennung zweier sehr konservativer Richter nach rechts verschoben. Derzeit gelten vier der Richter als Vertreter des konservativen Flügels, vier weitere - unter ihnen Stevens - zählen zum liberalen Flügel. Den Ausschlag bei strittigen Entscheidungen gibt oft die Stimme des neunten Richters, Anthony Kennedy.

hen/Reuters/AFP

Diesen Artikel...

Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks posten:

  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Xing
  • Digg
  • Google Bookmarks
  • reddit
  • Windows Live

Forum

insgesamt 3 Beiträge zum Forum...
Die neuesten Beiträge:
10.04.2010 von Satiro: Modernisierung der Gesetze

Sie wären also auch dafür, dass in Deutschland das GG "modernisiert" wird? (Demokratisch sanktionierte Wiedereinführung der Todesstrafe, Abschaffung der Meinungs- und Informationsfreiheit durch Kontrolle des [...] mehr...

10.04.2010 von Andreas Henn: .

Eigentlich geht es nicht um 'konservativ' oder 'liberal/links', sondern um die 'strict constructionists' auf der einen, und die sog. liberals auf der anderen Seite. Die strict constructionists wollen sich, wie der Name sagt, [...] mehr...

09.04.2010 von unterländer: Ja, Titel muss sein.

Sie können's nicht lassen, was? Bush hat zwei "sehr konservative" Richter ernennen lassen. Das ist natürlich bäh. Obama macht das Gleiche, bloß andersrum. Das ist natürlich nicht bäh. Und dass die Republikaner den [...] mehr...

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit! zum Forum...

News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Ausland
alles zum Thema Die Regierung Obama

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Verwandte Themen







TOP



TOP