Afghanistan-Strategie USA raus, China rein

Donald Trump will Truppen aus Afghanistan abziehen, gleichzeitig baut China seinen Einfluss aus. Peking bearbeitet die Regierung in Kabul, forciert Wirtschaftsverträge - und entsendet angeblich schon Soldaten.

Afghanischer Sicherheitsberater Hamdullah Mohib, Chinas Außenminister Wang Yi
AFP

Afghanischer Sicherheitsberater Hamdullah Mohib, Chinas Außenminister Wang Yi

Von


Die erste Auslandsreise hat für ein Staatsoberhaupt immer eine besondere Symbolik. Im Fall des afghanischen Präsidenten Ashraf Ghani führte seine Antrittsreise 2014 in die Volksrepublik China. Dorthin reiste auch sein Sicherheitsberater Hamdullah Mohib vor wenigen Tagen. In Peking besprach er mit Außenminister Wang Yi, wie am Hindukusch langfristig Stabilität erreicht werden könne - und wie die Regierung von Xi Jinping dabei helfen könne. Jetzt, da die USA offenbar Tausende Soldaten aus Afghanistan abziehen wollen.

China ist längst mehr als einer der größten Handelspartner Afghanistans. Seit August vergangenen Jahres hilft Peking nach Informationen der "South China Morning Post" den afghanischen Sicherheitskräften dabei, ein Trainingslager im Wakham-Korridor zu errichten. Das Tal im Hindukusch erstreckt sich bis zur Grenze zu China, hier beginnt die Region Xinjiang. Die afghanische Botschaft stritt der Zeitung zufolge ab, dass dort auch chinesische Soldaten stationiert würden. Es gibt aber Berichte, wonach in dem Korridor bereits chinesische Einheiten gesichtet wurden.

Die Region Xinjiang ist für die chinesische Regierung von besonderer Bedeutung. Dort lebt die muslimische Minderheit der Uiguren, die von der Regierung unterdrückt wird. Uiguren hatten sich schon zu Terroranschlägen etwa in Peking bekannt. Die chinesische Führung wiederum hat in der Region einen immensen Polizei- und Überwachungsapparat aufgebaut. Etwa eine Million Uiguren sollen sich in Umerziehungslagern befinden, international werden Menschenrechtsverletzungen kritisiert. Die Sorge, der militante Islamismus aus Zentralasien könnte auf Xinjiang übergreifen und Uiguren sich bei den Taliban im Nachbarland radikalisieren, ist ein entscheidender Treiber des chinesischen Engagements.

"Sicherheit ist für die chinesische Regierung eine Priorität geworden, nicht nur in Afghanistan, sondern weltweit", sagt Helena Legarda vom Mercator Institute for China Studies (Merics) in Berlin. "Wir beobachten, dass sie ihren Einfluss in dem Bereich überall ausbaut, angefangen bei der Militärbasis in Dschibuti über eine Vermittlerrolle in unterschiedlichen Konflikten bis zu gemeinsamen Marine-Übungen mit anderen Ländern." Das ist eine deutliche Abkehr der früheren außenpolitischen Maxime aus Peking: der Nichteinmischung.

Inzwischen setzt sich die chinesische Führung auch für eine Aussöhnung zwischen Pakistan und Afghanistan ein. Mitte Dezember vergangenen Jahres lud Außenminister Wang seine Amtskollegen zum Dreiertreffen. Danach verkündete er laut "Frankfurter Allgemeiner Zeitung": "Afghanistan und Pakistan haben vereinbart, ihre bilateralen Beziehungen so schnell wie möglich zu verbessern." Schon zuvor hatte er angekündigt, dass sich China bemühe, Konflikte nach "chinesischem Vorbild" zu lösen, und eine größere Rolle bei der Sicherung weltweiter Stabilität spielen wolle.

Treffen mit den Taliban

"In den vergangenen Jahren ist China immer wieder als Vermittler aufgetreten, etwa zwischen Israel und den Palästinensern, Myanmar und Bangladesch, und den Konfliktparteien in Syrien", sagt Merics-Expertin Legarda. Bislang habe das allerdings keine großen Resultate gebracht. "Der Führung in Peking ist aber klar, dass, wenn sie international eine wichtige Rolle als Großmacht beanspruchen will, sie sich auch stärker international engagieren muss - allerdings ohne militärisch in Konflikte einzugreifen." Mehrfach sollen sich chinesische Diplomaten auch mit der Taliban-Führung aus Afghanistan getroffen und auf Friedensprozesse gedrängt haben.

Selbstlos ist das Engagement in den meisten Fällen nicht. Stabilität und Sicherheit spielen für die chinesischen Investments eine wichtige Rolle. Auch damit lässt sich der Kurs in Afghanistan erklären: China habe vor, seinen China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) auf afghanisches Gebiet auszuweiten, sagte der ehemalige pakistanische Botschafter Qazi Humayun der Zeitung "Nikkei Asian Review". Der CPEC, der etwa den Bau von Schnellstraßen und Zugverbindungen beinhaltet, ist Teil des gigantischen Infrastrukturprojekts "Neue Seidenstraße", in das China mehr als 900 Milliarden Dollar investieren will. "Wenn die chinesische Regierung ihre Bürger und Firmen für Projekte der 'Neuen Seidenstraße' aussendet, müssen diese geschützt werden", sagt Legarda.

DER SPIEGEL

Die Annäherung zwischen Peking und Kabul wird durch den Kurs von Donald Trump noch begünstigt. Der US-Präsident soll sein Verteidigungsministerium nach Medienberichten bereits angewiesen haben, den Truppenabzug aus Afghanistan einzuleiten. Das soll schon länger sein Plan gewesen sein, sein inzwischen geschasster Verteidigungsminister James Mattis hatte ihn aber noch davon abhalten können. Mattis war nach der Entscheidung des US-Präsidenten, alle amerikanischen Soldaten aus Syrien abzuziehen, zurückgetreten (lesen Sie sein Schreiben dazu hier im Wortlaut).

"Der Rückzug der USA von der internationalen Bühne lässt China mehr Raum, das heißt aber nicht, dass es diesen auch zwingend ausfüllt", sagt Legarda. Peking nutze den Rückzug der USA, um der Welt zu zeigen: China kann eine Großmacht sein und Verantwortung übernehmen.



insgesamt 94 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
anja-boettcher1 26.01.2019
1. Die US-Politik ist ideologisch verengt und blind.
Zeit für Europa sich auf eine kooperative Politik im eigenen geographischen Umfeld einzulassen und einzustellen. Die letzten beiden Jahrzehnte waren politisch katastrophal. Zeit für einen grundlegenden Wandel. Noch wir Deutschland im Nahen Osten - unverdient - positiv gesehen, weil wir dort keine Kolonialmächte waren. Noch haben wir, wenn wir aus der fatal falschen geopolitischen Klammer ausbrechen, die uns zu zerstören droht, alle Möglichkeiten, genuine Beziehungen zu diesen Ländern zu nutzen, die wir durch Menschen von dort haben. Aber die zerstörerische Nachfolge der US-Hegemonialpolitik der letzten Jahre was gleichfalls ein Akt der Selbstzerstörung Europas, die ein für alle Mal zu einem Ende kommen muss.
nachdenklich1 26.01.2019
2. Da haben wir wieder die Brille
Weil die einen die Weltherrschaft verteidigen wollen, müssen die anderen auch mit allen Mitteln um diesen Platz kämpfen. So liest es sich immer wieder. Vielleicht sollten mal einen feinen Unterschied registrieren : die einen müssen rund um die Uhr ihren gierigen industriell, militärischen Komplex füttern, die anderen sind ein Händlervolk schon immer gewesen. Sieht man übrigens auch an der Entwicklungspolitik : die einen streben Militärstützpunkten an (ca. fast 1000 rund um die Welt) ,die anderen bauen überall auf der Welt Infrastrukturprojekte (Seidenstraße) und einen Stützpunkt in Djibouti zur Sicherung der Handelswege. Aber diese Sicht ist natürlich völlig falsch, weil diese Infrastrukturprojekte nur darauf angelegt sind die Länder abhängig zu machen und auf diesem Weg die Weltherrschaft zu erreichen. Gehts noch!
gruenerfg 26.01.2019
3. Schaumermal
Könnte mir vorstellen, daß China das erste Land der Welt ist, das Afghanistan erfolgreich einnimmt.
Actionscript 26.01.2019
4. Durch den Abbau des westlichen Bündnisses durch Trump...
...wird ein starkes Machtbündnis geschwächt. Auch durch Truppenabzug in Syrien und nicht nur Afghanistan verliert die USA an Einfluss. Das kann China und auch Russland nur recht sein. America first mit Trump wird America powerless. Damit verlieren die USA vollständig an Einfluss. Trump hat die Machtverhältnisse verändert zugunsten China's und Russland, zwei autokratische Staaten. Da wird auch eine Mauer nichts ändern. Man nennt solche Leute Micromanipulator, die Grosses bewegen wollen aber kleinlich handeln.
hausfeen 26.01.2019
5. Das wäre ein Ding, wenn sie das wuppen würden!
Nachdem Russland als Sowjetunion damit gescheitert ist und der versammelte Westen. Ich denke, China wird die notwendige Härte, sagen wir ruhig: Skrupellosigkeit mitbringen. Soldaten haben sie genug. Und auf die kommt es mehr an als auf HIghtech. Was sie auch hätten, keine Frage.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2019
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.