Angriff auf britische Botschaft "Das waren organisierte Kräfte des Regimes"

Der Sturm auf die britische Botschaft in Teheran hat weltweit Empörung ausgelöst. Selbst iranische Beobachter sind sich sicher: Der Angriff war vom Regime inszeniert - und es könnten Attacken auf weitere westliche Botschaften folgen.

Getty Images

Von Mohammad Reza Kazemi


Tag eins nach dem Sturm auf die britische Botschaft in Teheran: Bei Vertretern westlicher Regierungen sitzt der Schock über den Angriff noch immer tief. Das britische Außenministerium hat seine Mitarbeiter in Teheran abgezogen, die Botschaft blieb am Mittwoch geschlossen. Am Nachmittag wies Großbritannien alle iranischen Diplomaten aus. Zahlreiche Staaten erklären sich mit Großbritannien solidarisch. Auch Norwegen hat seine Botschaft in der iranischen Hauptstadt geschlossen, als Begründung nannte die Regierung in Oslo Sicherheitsbedenken. Der Uno-Sicherheitsrat verurteilte den Angriff.

Die Bilder von der Attacke am Mittwoch haben ihre Wirkung getan: die brennende britische Flagge. Wütende Männer, die über das Eingangstor der Botschaft klettern und mit Stöcken Scheiben zerschlagen, Feuer legen. Und vor allem: Dutzende Sicherheitskräfte, die in aller Seelenruhe vor dem Tor stehen und sich nicht dafür zu interessieren scheinen, was nur wenige Meter hinter ihrem Rücken geschieht.

Irans Regime hat den Botschaftssturm also zumindest geduldet - oder sogar aktiv orchestriert?

Die Signale aus dem Machtapparat sind widersprüchlich. Die staatlichen Medien nennen die Angreifer "selbstmobilisierte Studenten", die "ihre Kritik an der feindlichen Politik Großbritanniens gegenüber der Islamischen Republik" zum Ausdruck bringen wollten. Hintergrund ist demnach der Atomstreit zwischen dem Westen und Teheran. Das iranische Außenministerium verurteilte die Erstürmung und bezeichnete sie als "inakzeptables Verhalten einiger weniger Protestierender", die nicht von der Regierung "genehmigt" worden sei. Der stellvertretende iranische Polizeichef Ahmed-Resa Radan beeilte sich laut der staatlichen iranischen Nachrichtenagentur Irna, am Mittwoch zu beteuern: Es seien "alle Maßnahmen" getroffen worden, um "alle an dem Angriff beteiligten Demonstranten festzunehmen".

Das ist die offizielle Linie des Regimes: eine spontane Aktion von Studenten.

"Mit Studenten hatte das nichts zu tun"

Doch Kenner des Landes sehen das anders. Die Angreifer seien gar keine Studenten gewesen, sagt Mohammad Reza Heidari, ehemaliger iranischer Konsul in Oslo, der im Jahr 2010 aus Protest gegen die brutale Unterdrückung der Opposition von seinem Posten zurücktrat. "Das waren organisierte und ausgebildete Kräfte des Regimes, die von der Revolutionsgarde und der Polizei geschützt werden. Das sind dieselben Leute, die bei den Protesten gegen die Fälschung der Präsidentschaftswahlen von 2009 Demonstranten angegriffen und zusammengeschlagen haben."

Ähnlich sieht es Fatemeh Haghighatdschu, bis 2004 iranische Parlamentsabgeordnete, die heute in den USA lebt. "In Iran dürfen sich noch nicht mal fünf Regimekritiker öffentlich versammeln - wie soll es da möglich sein, dass Hunderte Aktivisten unbehelligt eine Botschaft angreifen?", sagt sie. "Es gibt keinen Zweifel, dass diese Aktion von staatlichen Machtzentren koordiniert worden ist. Mit Studenten hatte das nichts zu tun."

Auch viele Iraner erinnerten die Szenen vom Dienstag an den November 1979, als sogenannte "Pro-Chomeini-Studenten" die US-Botschaft in Teheran gestürmt und Dutzende US-Diplomaten als Geisel genommen hatte. Ex-Parlamentarierin Haghighatdschu sieht allerdings einen Unterschied zu damals: "Ohne die Aktion rechtfertigen zu wollen: Die Besetzung der US-Botschaft damals war tatsächlich eine Initiative von Studenten, die wütend waren über das Verhalten Washingtons, vor allem wegen dem Putsch gegen die Regierung des Premierminister Mosaddegh und die US-Unterstützung für den Schah. Der Führer der Islamischen Republik unterstützte die Aktion erst nachträglich", sagt sie. "Aber was jetzt in Teheran geschehen ist, ist von Anfang an von Akteuren innerhalb des Machtapparats organisiert worden."

"Jahre und Jahrzehnte von England beleidigt"

Zu dieser Einschätzung passen die wohlwollenden Reaktionen staatlicher Medien und einiger Politiker auf die Attacke. Die Nachrichtenagentur Irna zitierte Alaeddin Borudscherdi, den Vorsitzenden des parlamentarischen Ausschusses für nationale Sicherheit, mit den Worten, die Aktion sei "die Verkörperung unschuldiger Gefühle der Studenten". Sein Parlamentskollege Mahmud Ahmadi behauptet, die Erstürmung der Botschaft sei der "Wille der ganzen iranischen Nation" gewesen, die "Jahre und Jahrzehnte von England beleidigt worden ist."

Hamid Rasaei, ein weiterer iranischer Parlamentsabgeordneter, hat sogar selbst an der Aktion teilgenommen und dabei eine Hetzrede gegen Großbritannien gehalten. "Die Briten haben während des Iran-Irak-Kriegs in den achtziger Jahren Saddam Hussein mit Chemie-Waffen beliefert und nach dem Krieg die Terroristen unterstützt", wettert er - und bezeichnet die britische Botschaft als "Spionagenest". Er erwähnt den Beschluss des iranischen Parlaments vom Sonntag, in dem die Ausweisung des britischen Botschafters gefordert worden war, und fügt hinzu: "Dieser Beschluss hat den Zorn der Bevölkerung und Studenten gemildert - sonst wäre heute die britische Botschaft dem Erdboden gleichgemacht worden." Deutlicher könnte eine Drohung kaum sein.

Eine Frage aber können sich die meisten Beobachter am Tag nach dem Angriff nur schwerlich erklären: Welchen Nutzen hat das Regime in Teheran von einer solchen gewalttätigen Aktion, die weltweit Empörung auslöst? "Nichts, außer verstärkter Isolation", sagt Ex-Diplomat Reza Heidari. Trotzdem hält er es sogar für möglich, dass als Reaktion auf die erweiterten Sanktionen gegen Teheran in Zukunft noch weitere Botschaften westlicher Staaten angegriffen werden könnten.

Eine Aussage des konservativen iranischen Parlamentariers Mohammad Esmail Kosari bestätigt diese Befürchtung: "Großbritannien und seine Verbündeten sollten aus der Aktion der Studenten eine Lektion ziehen", sagte Kosari in einem Interview mit der Nachrichtenagentur ISNA. "Wenn diese Länder ihr Verhalten nicht verbessern, sollten sie mit weiteren Maßnahmen rechnen." Noch eine unverhohlene Drohung.

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 33 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
syracusa 30.11.2011
1. Feinde im Inneren: Kriegshetze
Zitat von sysopDer Sturm auf die britische Botschaft in Teheran hat weltweit Empörung ausgelöst. Selbst iranische Beobachter sind sich sicher: Der Angriff war vom Regime inszeniert - und es könnten Attacken auf weitere westliche Botschaften folgen. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,800845,00.html
Einige Teile der heillos zerstrittenen iranischen Regierung scheinen sich zu erhoffen, dass die immer weiter zurück gehende öffentliche Unterstützung für ihre radikale Agenda im Kriegsfall zu ihren Gunsten umschlägt. Sie versuchen deshalb mit aller Gewalt einen Krieg vom Zaun zu brechen. Feinde im Inneren bekämpft man am wirkungsvollsten dadurch, dass man eine Bedrohung von Außen kosntruiert. Das fällt den iranischen Faschoklerikalen nicht schwer ...
rainer_d 30.11.2011
2. Denen muss das Wasser wirklich bis zum Hals stehen.
Wenn Sie schon mit solchen Aktionen anfangen. Wie schon im Artikel angedeutet: es gibt gar keine andere Möglichkeit, das die Aktion von ganz oben angezettelt worden ist. Wahrscheinlich können sich im Iran nicht mal drei Leute zum Shopping verabreden, ohne dass es der Geheimdienst mitbekommt.
dreimalneun 30.11.2011
3. Mir ist auch
aufgefallen, dass die iranischen Studenten ganz schön alt waren. Jede Menge Grauköpfe.
Pitlord 30.11.2011
4. Zufälle...
Falls es noch keinem aufgefallen ist, die tragen alle das selbe Stirnband mit irgendeinem Slogan drauf. So sieht natürlich spontaner Protest aus...Dazu sieht man immer wieder Leute die vor der Masse stehen und ihr etas entgegebrüllen...
LuiW 30.11.2011
5. Entlastung
Alles nur Geplänkel, um die Zeit zu überbrücken, bis sich das Regime dazu durchgerungen hat, den Iran offiziell zur Atommacht zu erklären. Vermutlich haben nur die Explosionen in Teheran und Isfahan die Bekanntgabe verzögert. Offiziell ist da ja nur ein Gastank explodiert bzw. eine fette Katze von einem hohen Baum gefallen, aber die Satellitenfotos zeigen etwas Anderes. Sobald die Bekanntgabe stattgefunden hat - vielleicht innerhalb von ein paar Wochen, wenn das nächste Experiment ohne Explosion verläuft - ist es Aus mit allen Boykottforderungen und Kriegsdrohungen, dann werden - nach einer "Schrecksekunde" von ein paar Monaten - alle den Iran hofieren. Wahrscheinlich sollten wir uns schon mal dran gewöhnen.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.