Atomstreit Netanjahu will Iran vor der Uno bloßstellen

Israels Premier geht im Streit über Irans Atomprogramm in die Offensive. In einer Rede vor der Uno-Vollversammlung will Benjamin Netanjahu die Regierung in Teheran als "größte Gefahr für den Weltfrieden" brandmarken. Kanzlerin Merkel drängt hinter den Kulissen offenbar zur Mäßigung.

Israels Premier Netanjahu: "Iran ist die größte Gefahr für den Weltfrieden"
DPA

Israels Premier Netanjahu: "Iran ist die größte Gefahr für den Weltfrieden"


Jerusalem/Tel Aviv - Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu will Iran vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen als "größte Gefahr für den Weltfrieden" brandmarken. Sein Büro teilte am Donnerstag mit, Netanjahu wolle Ende September eine entsprechende Rede halten. Netanjahu reist am 27. September nach New York und will am 30. September nach Israel zurückkehren.

Die Zeitung "Haaretz" berichtet, Bundeskanzlerin Angela Merkel habe Netanjahu vor einem Angriff auf Iran zum jetzigen Zeitpunkt gewarnt. Merkel habe während des Telefonats vor eineinhalb Wochen gebeten, Netanjahu möge Sanktionen und diplomatischen Bemühungen mehr Zeit lassen, berichtet die Zeitung unter Berufung auf einen ungenannten hochrangigen israelischen Regierungsvertreter. Merkel habe auf die Risiken eines solchen Angriffs für die Stabilität in der Region aber auch für die Europäische Union hingewiesen. Der Sprecher Netanjahus, Mark Regev, wollte den Bericht auf Anfrage nicht kommentieren. Auch die Bundesregierung wollte sich dazu am Freitag nicht äußern.

Nach einem Bericht der "Times of Israel" will Netanjahu sich in den USA auch mit Präsident Barack Obama treffen. Dabei solle es um weitere Bemühungen gehen, Teheran vom Bau einer Atombombe abzuhalten. Israel hat Iran mit einem Angriff auf dessen Atomanlagen gedroht und betont, den Zeitpunkt dafür bestimme es selbst.

Viele Länder sind sich inzwischen sicher, dass Iran unter dem Deckmantel der zivilen Nutzung der Atomenergie an Nuklearwaffen arbeitet. Auch die IAEA hält dies wegen fehlender Kooperation des Landes für immer wahrscheinlicher. Dennoch bemüht sich die Behörde weiter um Zugang zu Informationen und Anlagen. Vergangene Woche blieben erneute Iran-IAEA-Gespräche ohne Ergebnis.

Fotostrecke

4  Bilder
IAEA-Bericht: Iran verdoppelt seine Uran-Zentrifugen
Iran scheint den Ausbau seines umstrittenen Atomprogramms stetig voranzutreiben und lässt sich dabei immer weniger in die Karten schauen. Das geht aus einem am Donnerstag in Wien vorgelegten Iran-Bericht der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA hervor. Vor allem die gesteigerte Urananreicherung und verwischte Spuren in der Militäranlage Parchin machen den Atomwächtern Sorgen. Experten befürchten einen baldigen Angriff Israels auf die iranischen Nuklearanlagen, wenn es weiter keine Annäherung im Atomstreit gibt.

Teheran nennt IAEA-Bericht "psychologische Kriegsführung"

Israel sieht einen nuklear bewaffneten Iran als Bedrohung seiner Existenz. Iran beteuert, mit seinem Atomprogramm nur friedliche Ziele zu verfolgen, droht Israel jedoch gleichzeitig immer wieder.

Netanjahu verurteilte auch die Blockfreien-Konferenz in Iran: "In Teheran haben Repräsentanten von 120 Ländern eine Blutanklage gegen Israel gehört und geschwiegen. Dieses Schweigen muss beendet werden."

Teheran seinerseits wertet den IAEA-Bericht als "politischen Schritt", um den Gipfel in Iran zu überschatten. Der Report der Atomwächter sei "psychologische Kriegsführung", sagte ein Abgeordneter der staatlichen iranischen Nachrichtenagentur Insa. Mit dem Gipfeltreffen hatte Teheran die Botschaft aussenden wollen, dass die von der internationalen Gemeinschaft angestrebte Isolation des Landes misslungen sei.

ffr/dpa/Reuters

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 76 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
ohne_mich 31.08.2012
1.
Ich halte nichts von Ahmadenidschad oder der Situation im Iran - aber hier wird es albern: Der Kriegstreiber und somit die Gefahr für den Weltfrieden ist Netanjahu selbst, und niemand anders. Und gerade Israel, welches selbst den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet hat, sollte beim Thema "Atomwaffen" besser tunlichst den Mund halten.
digidoila 31.08.2012
2. teheraner regime ohne atomwaffen
offensichtlich setzt teheraner führung alles daran, den grossen schritt in die immunitätszone zu vollziehen. angesichts der wahnhaftigen politik auch gegenüber dem eigenen volk, muss dieser schritt verhindert werden. für israel ist das reine existenzfrage und es hat gegenüber seiner bevölkerung die pflicht zu handeln.
Coroner 31.08.2012
3. Beide Seiten sollten zunächst mal rhetorisch abrüsten.
Die ständigen israelischen Drohungen, Iran anzugreifen, kommen in einem grossen Teil der Welt schlecht an. Israel hat vor Jahrzehnten selbst heimlich eigene Nuklearwaffen entwickelt und wirft nun Iran vor, dass er möglicherweise das gleiche versucht. Man könnte es Iran noch nicht einmal verübeln. Er fühlt sich (zu Recht!) mindestens genauso bedroht wie Israel. Der Westen hat seinen Nachbarstaat Irak grundlos angegriffen und das Land besetzt. Ein Blutbad war die Folge, bei dem ca 1.5 Millionen Menschen ums Leben kamen. http://www.ippnw.de/commonFiles/pdfs/Frieden/Body_Count_2012.05.pdf Damit hat der Westen für Länder wie Iran JEDE Glaubwürdigkeit verloren. Die Forderung der Gemeinschaft der "non-alligned" Staaten (die mehrere Milliarden Menschen vertreten) nach einem atomwaffenfreien Nahen Osten ist durchaus nachvollziehbar. Auf der anderen Seite sollte der Iran darauf verzichten, immer wieder das Ende des "zionistischen Regimes" zu fordern oder gar anzudrohen. Wichtig wären echte Friedensverhandlungen, wobei im Gegenzug zur Anerkennung des israelischen Staates verbindliche Grenzen für Israel festgelegt werden müssten. Israel wäre gut beraten, eine Friedenspolitik zu machen und auch die junge Generation entsprechend zu erziehen. Träume auf ein Groß-Israel sollten aufgegeben werden. Ein Angriff auf den Iran wäre für Israel ein unabsehbares Risiko. Sollten dabei die Großmächte USA, Russland und China in den Krieg gezogen werden, wäre die Existenz Israels massiv in Gefahr. Da würden auch seine Atomwaffen nichts nützen.
eulenspiegel_neu 31.08.2012
4. Atompolitik
Man besitzt selbst die A-Bombe, gibt dieses aber öffentlich nicht zu. Israel will Iran in der UNO vorführen, hält sich selbst aber nicht an Beschlüsse der UNO. Was soll das alles? Will man unbedingt den Krieg, um selbst an der Macht zu bleiben? Ist diesen Leuten der Tod israelischer und iranischer egal? Wann wacht die israelische Bevölkerung endlich auf und ziegt ihrer Regierung die Rote Karte?
fr.rottenmeier 31.08.2012
5. hmmm... komisch
Zitat von sysopDPAIsraels Premier geht im Streit über Irans Atomprogramm in die Offensive. In einer Rede vor der Uno-Vollversammlung will Benjamin Netanjahu die Regierung in Teheran als "größte Gefahr für den Weltfrieden" brandmarken. Kanzlerin Merkel drängt hinter den Kulissen offenbar zur Mäßigung. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,853149,00.html
wenn die Vertreter von 120 Ländern an dieser Konferenz in Teheran teilgenommen haben, frage ich mich was damit gemeint ist, wenn man in den Medien immer mal davon spricht, dass der Iran von der Weltgemeinschaft weitgehend isoliert dasteht. Oder gehören etwa 120 Länder nicht der Weltgemeinschaft an? Und was ihr Schweigen zur "Blutanklage" betrifft, kann ich mir das nur so erklären, dass ihnen gedroht wurde sie zu Brennstäben zu verarbeiten, falls sie Widerworte geben sollten.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.