Blitzanalyse: Fünf Lehren für ein zerrissenes Land

Aus Chicago berichtet

Er hat es tatsächlich geschafft: Es war ein langes, knappes und schmutziges Rennen, doch am Ende steht Barack Obama als Sieger da - jetzt kann er seine Politik des Wechsels richtig angehen. Fünf Lehren aus der Präsidentschaftswahl. Die Blitzanalyse.

REUTERS

Es war ein knappes Rennen. So knapp wie lange nicht mehr. Barack Obama und Mitt Romney haben sich einen der härtesten und auch schmutzigsten Wahlkämpfe in der Geschichte der Vereinigten Staaten geliefert. Am Ende sieht Obamas Wahlsieg größer aus, als er wirklich ist: Er gewinnt deutlich die Mehrheit der Wahlmänner, aber in vielen Swing States war es nur ein dünner Vorsprung. Lesen Sie alle Details im Liveticker - hier!

Es ist ein mühsam in den Ebenen erkämpfter Sieg für den Präsidenten. Da ist nichts mehr von jener luftig-messianischen Stimmung aus 2008. Obamas Sieg ist wie Obamas Wahlkampf. Aber am Ende zählt das Winner-takes-all-Prinzip. Und Obama ist der Winner in dieser Nacht.

Was bedeutet das für die USA? Wie wird Obama seine zweite Amtszeit angehen? Und was hat die Welt vom Wiedergewählten zu erwarten?

Erstens: Erbe gesichert. Als Barack Obama vor vier Jahren als erster Schwarzer die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten erringen konnte, da war das ein historischer Sieg. Mit der Wiederwahl 2012 und damit der Verteidigung seiner umstrittenen Polit-Agenda begründet er ein eigenes Erbe. Im Rückblick wird man sich an Obama nun nicht mehr allein wegen des historischen Moments 2008 erinnern. Der 51-Jährige hat die Chance, als einer der großen Präsidenten in die Historie einzugehen. Zieht die Wirtschaft in den kommenden Jahren an, wird dies der Politik Obamas zugeschrieben werden.

Fotostrecke

20  Bilder
Obama-Sieg: Die besten Bilder der Wahlnacht
Zweitens: Kampf dem Stillstand. Obama hat gesiegt, aber einfach durchregieren kann er nicht. Denn die Republikaner haben zwar die Präsidentschaftswahl verloren, zugleich aber ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus verteidigt. Das Land bleibt tief gespalten. Weiterhin könnten sie den Präsidenten blockieren. Aber werden sie das wirklich tun? Ihre Niederlage wiegt schwer, Obama ist trotz ihrer massiven Obstruktionspolitik neu legitimiert worden. Reicht er ihnen die Hand bei den anstehenden Defizit-Verhandlungen, können sie sich kaum mehr verweigern. Denn bei Nicht-Einigung treten Steuererhöhungen sowie automatische Sparmaßnahmen in Kraft, die die Wirtschaft wohl schrumpfen und die Arbeitslosigkeit in die Höhe schnellen ließen. Sündenbock wären dann die Republikaner. Eine Hoffnung für den Change, den versprochenen Wandel aus dem Wahlkampf vor vier Jahren.

Drittens: Reformen legitimiert. Mit der Wiederwahl Obamas haben die Amerikaner zugleich Obamas große, umstrittene Reformen aus der ersten Amtszeit legitimiert - allen voran die Gesundheitsreform, die erstmals in der Geschichte der USA nahezu allen Amerikanern eine Krankenversicherung bieten wird. Ein Jahrhundertvorhaben, das nach Obamas Wahlsieg nun nicht mehr zurückzudrehen ist. Ähnliches gilt für die Regulierung der Finanzmärkte. Obama kann sich nun in der zweiten Amtszeit eines neuen Projekts annehmen, etwa der dringend nötigen Reform des US-Einwanderungsrechts.

Viertens: Republikaner in Gefahr. In den nächsten Stunden wird sich Mitt Romney zum Buhmann der geschlagenen Grand Old Party entwickeln. Sie werden ihm vorwerfen, nicht die reine Lehre vertreten zu haben: zu moderat, zu weichgespült, zu liberal. Dabei haben die Republikaner diese Wahl in der Mitte verloren, nicht am rechten Rand. Weil Romney seiner Partei gefallen wollte, hat er wichtige Wählergruppen verprellt: die Latinos, die Frauen, die Senioren. Obama war am Ende seiner ersten Amtszeit ein schwer angeschlagener Präsident, die Arbeitslosigkeit auf Rekordhoch, die Sympathiewerte im Keller. Dass es den Republikanern dennoch nicht gelungen ist, einen aussichtsreichen Gegenkandidaten aufzustellen, sagt viel aus über den Zustand der einstigen Partei von Abraham Lincoln. Ihr drohen nun interne Richtungskämpfe zwischen der von der Tea Party dominierten Rechtsaußen-Fraktion und moderateren, klassisch republikanischen Kräften wie etwa Chris Christie, dem Gouverneur von New Jersey. Am Ende könnte selbst eine Parteispaltung stehen.

Fünftens: Neu-Akzentuierung in der Außenpolitik. Der wiedergewählte Präsident kann den neuen Kurs seiner ersten Amtszeit fortsetzen: Fokussierung auf Amerikas Interessen im asiatisch-pazifischen Raum; weniger militärisches Engagement in den Krisenregionen der Welt, dafür "Nation Building" zu Hause; mehr Lasten für die Alliierten. Die Europäer - und insbesondere die Deutschen - werden einen fordernden US-Präsidenten erleben, wenn es um die Euro-Krise oder den Nato-Verteidigungsbeitrag geht.

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.

Auf anderen Social Networks teilen

  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
Forum - US-Wahl - was bedeutet der Ausgang für Amerika und die Welt?
insgesamt 930 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Warum spannend ?
makki45 06.11.2012
Zitat von sysopEs ist eine der spannendsten Wahlen in der Geschichte der Vereinigten Staaten
Was soll, bitte, daran spannend sein, wenn es ganz ohne Bedeutung ist wer gewinnt ?
2. Obamas Zeit ist aus - Nov. 2012
jos777 06.11.2012
Es ist die Zeit von konservativen Werten, welche nun mit Romney starten wird. Das liegt daran, dass konservative Familien im Durchschnitt mehr und intensiver arbeiten, um ihren Wohlstand zu mehren und den Besitz zu wahren. Letztendlich möchte jeder irgendwann konservativ werden oder ist es schon. Die ganze liberale Politik ist nur eine Modeerscheinung. Im Kern ist jeder Mensch konservativ. Deshalb wird auch Romney der neue Präsident der USA werden.
3. Gottes eigener Landstrich
e-cdg 06.11.2012
Zitat von sysopEs ist eine de
Am Ende gewinnen in den USA eh immer die Banken - was hätte mit dem Geld, das für den Wahlkampf verprasst wurde, alles sinnvoll für Bildung,SoziaIes und Infrastruktur erreicht werden können !
4. Early Voting In Texas
spontifex 06.11.2012
Zitat von sysopEs ist eine de
Falsches Foto (http://cdn3.spiegel.de/images/image-422072-breitwandaufmacher-dhdp.jpg) | Richtiges Foto (https://www.box.com/s/7ps8rlgbe4qwd4suomj1)
5.
Hafenschiff 06.11.2012
Zitat von jos777Es ist die Zeit von konservativen Werten, welche nun mit Romney starten wird. Das liegt daran, dass konservative Familien im Durchschnitt mehr und intensiver arbeiten, um ihren Wohlstand zu mehren und den Besitz zu wahren.
Ja genau. Deswegen sind gerade die Ost- und Westküste der USA ja auch so reich geworden ... weil die alle so konservativ sind und die Republikaner da so einen guten Stand haben ... O_ô Aha. Und was schreiben Sie, wenn Obama wieder gewinnt? Dann hat sich mal wieder die Modeerscheinung durchgesetzt? Bei Ihnen kann man sich echt nur noch weglachen.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Ausland
RSS
alles zum Thema US-Präsidentschaftswahl 2012
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH

SPIEGEL ONLINE Schließen


  • Drucken Versenden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Zur Startseite
  • Sebastian Fischer, Jahrgang 1978, ist Washington-Korrespondent von SPIEGEL ONLINE.

Live-Twitter vom FDP-Parteitag

US-Wahl 2012 Ergebnisse

Fläche: 9.632.000 km²

Bevölkerung: 310,384 Mio.

Hauptstadt: Washington, D.C.

Staats- und Regierungschef: Barack Obama

Vizepräsident: Joseph R. Biden

Mehr auf der Themenseite | Wikipedia | Lexikon | USA-Reiseseite

US-Wahlsystem