Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

Waffen und Komplizen: Vier offene Fragen zu den Attentätern von Paris

Aus Paris berichtet

Vieles ist noch unklar: Ermittler vor der Redaktion von "Charlie Hebdo" Zur Großansicht
AP

Vieles ist noch unklar: Ermittler vor der Redaktion von "Charlie Hebdo"

Die Terroristen sind tot, eine mutmaßliche Komplizin hat sich nach Syrien abgesetzt. Eine Woche nach dem Anschlag auf "Charlie Hebdo" sind vier zentrale Fragen aber immer noch unbeantwortet. Der Überblick.

1. Wie eng haben die Attentäter zusammengearbeitet?

Die Kouachi-Brüder haben in der Redaktion von "Charlie Hebdo" gemordet, Amedy Coulibaly tötete vier Menschen in einem jüdischen Supermarkt - und die Täter kannten sich offenbar gut. Vor den Anschlägen standen die Handys der Partnerinnen von Coulibaly und von Chérif Kouachi täglich in Verbindung: Ob die Frauen miteinander telefonierten oder ihre Männer, ist bisher nicht klar. Coulibaly behauptet, er habe sich mit den Brüdern "synchronisiert": Einen Tag nach dem Anschlag auf "Charlie Hebdo" begann er seine Attentatsserie. Doch die Brüder Kouachi haben Coulibaly in ihren Telefonaten mit Journalisten während ihrer Geiselnahme nicht erwähnt. Waren sie nicht auf dem Laufenden über seine gleichzeitig ablaufenden Taten? Seltsam ist auch, dass sich die Attentäter zu rivalisierenden Terrororganisationen bekannten: Die Kouachis beriefen sich auf al-Qaida im Jemen (AQAP), Coulibaly auf den "Islamischen Staat" (IS).

2. Gibt es Hintermänner?

Wahrscheinlich besuchten beide Kouachis im Jahr 2011 ein Trainingslager von al-Qaida im Jemen. Doch standen sie auch zuletzt noch immer mit AQAP in engem Kontakt? Im Gespräch mit einem französischen Fernsehsender bezog sich Chérif Kouachi auf den amerikanisch-jemenitischen AQAP-Ideologen Anwar al-Awlaki. Allerdings ist Awlaki schon lange tot: Er wurde im September 2011 getötet, nach dem mutmaßlichen Jemen-Aufenthalt der Kouachis. AQAP hat zwar die Tat der Brüder für sich reklamiert, aber es fehlt noch immer das für al-Qaida übliche Bekennervideo, in dem sich die Brüder zu Wort melden.

Unklar bleibt, ob AQAP den Brüdern direkt den Auftrag erteilte oder ob diese möglicherweise von sich aus "im Sinne der Gruppe" handelten - schließlich hatte AQAP öffentlich zur Ermordung des "Charlie Hebdo"-Herausgebers aufgerufen. Der Attentäter Coulibaly bezog sich auf den Qaida-Rivalen "Islamischer Staat", jedoch gibt es bisher keine Hinweise darauf, dass er tatsächlich mit der Gruppe zusammenarbeitete.

3. Wer sind die Komplizen?

Frankreichs Behörden stehen hier noch immer vor vielen offenen Fragen. Wer hat Coulibaly zum jüdischen Supermarkt gefahren? Wohin ist sein Auto verschwunden? Hat jemand die Brüder Kouachi zu "Charlie Hebdo" begleitet und ist dann verschwunden?

Bisher sind die meisten möglichen Komplizen der Polizei entwischt:

  • Coulibalys Freundin, Hayat Boumeddiene, deren Auto er verwendete, ist einen Tag nach den "Charlie Hebdo"-Attentaten nach Syrien gereist. Bereits am 2. Januar hatte sie Frankreich verlassen.
  • Mehrere französische Medien berichten, dass mindestens ein weiterer Mittäter identifiziert wurde. "Le Parisien" schreibt, es handele sich um einen Freund Coulibalys, einen jungen, polizeibekannten Mann "europäischen Aussehens", der aus dem berüchtigten Pariser Vorort Seine-Saint-Denis stamme. Ein "typisches Dschihadisten-Profil" habe er nicht, schreibt "Libération". Doch auch dieser Mann soll sich bereits nach Syrien abgesetzt haben.

Frankreichs Polizei wehrt sich gegen Spekulationen. "Es ist derzeit lächerlich, von einem 'vierten' oder 'fünften' Mann zu sprechen", sagten Ermittler der Zeitung "Libération". "Wir können nicht einmal ausschließen, dass es vielleicht ein Dutzend sind."

  • Chérif Kouachis Witwe wurde inzwischen wieder freigelassen, sie soll von der Tat nichts gewusst haben und war darüber schockiert.
  • In Bulgarien wurde Anfang der Woche ein Freund von Chérif Kouachi festgenommen. Er hatte Frankreich bereits am 30. Dezember verlassen. Ob er von den Anschlagsplänen wusste, ist bisher nicht bekannt.

4. Woher stammen die Waffen?

Die Brüder Kouachi und Amedy Coulibaly verfügten zusammen über ein beträchtliches Arsenal: mehrere Kalaschnikows und Pistolen, eine tragbare Panzerabwehrwaffe, Sprengstoff für zivile Zwecke, wie er beispielsweise im Bergbau verwendet wird, sowie Rauchgranaten.

Solche Waffen seien auf dem westeuropäischen Schwarzmarkt problemlos erhältlich, berichtet ein französischer Experte. Die Kosten werden zwischen 8.000 und 13.000 Euro beziffert. Haben sich die Kouachis und Coulibaly gemeinsam die Waffen beschafft oder unabhängig voneinander? Wer hat sie ihnen verkauft?

Im Fall Coulibaly führt eine mögliche Spur nach Brüssel. Es ist denkbar, dass die Attentäter die Waffen über einen längeren Zeitraum hinweg sammelten, über verschiedene Kanäle, um nicht aufzufallen. Woher hatten sie das Geld dafür? Coulibaly hatte im Dezember einen Kredit über 6.000 Euro aufgenommen. Wie sich die Kouachis die Waffen im Wert von mehreren Tausend Euro leisten konnten, ist bisher nicht bekannt.

Lesetipp: Der neue SPIEGEL schildert in einer umfangreichen Rekonstruktion, wie die Attentäter von Paris zu Dschihadisten wurden. Das digitale Magazin ist ab diesem Freitag, 18 Uhr, erhältlich. Das Heft bekommen Sie ab Samstagmorgen am Kiosk, an Tankstellen, Bäckereien und im Einzelhandel.

Mehr zum neuen Erscheinungstag des SPIEGEL lesen Sie hier.

Diesen Artikel...
Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 7 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Alptraum
tinosaurus 16.01.2015
Für Frankreich ist der Alptraum noch nicht vorbei. In den islamischen Hochburgen herrscht angeblich ńe ziemlich gespannte Stimmung. Die neuen Karikaturen sorgen für weiteren Unmut, aber ich finde es gut, dass die Franzosen nicht einknicken und jetzt den Fanatikern die Stirn bieten. Das gleiche würde ich mir auch in Deutschland wünschen. Energisches Vorgehen der Sicherheitskräfte und keine Nahcsicht für die radikalen Islamisten, Salafisten etc.
2. Da könnte man sogar noch mehr Fragen stellen
donrealo 16.01.2015
zB 1. Wieso hat die Pariser Polizei nach Fund des im Fluchtfahrzeug "vergessenen" Ausweises die Identität der Verdächtigen in alle Welt hinausposaunt? Das entspricht nicht den normalen polizeilichen Ermittlungsverfahren. Im Falle einer Gerichtsverhandlung könnten somit Indizien nicht für die Anklage herangezogen werden. 2. Da die beiden Attentäter nachweislich keine Geisel in der Druckerei hatten, wie so wurde nicht versucht zumindest einen von ihnen lebendig zu inhaftierten. Das hätte eigentlich mit gezielten Schüssen schon bewerkstelligt werden können wenn die entsprechenden Anweisungen ergangen wären. Man hätte aus einem noch lebenden Attentäter seine Hintermänner in Erfahrung bringen können was letztendlich vielen Menschen in Zukunft das Leben retten könnte. Fragen über Fragen. ..
3.
Leser161 16.01.2015
Zitat von donrealozB 1. Wieso hat die Pariser Polizei nach Fund des im Fluchtfahrzeug "vergessenen" Ausweises die Identität der Verdächtigen in alle Welt hinausposaunt? Das entspricht nicht den normalen polizeilichen Ermittlungsverfahren. Im Falle einer Gerichtsverhandlung könnten somit Indizien nicht für die Anklage herangezogen werden. 2. Da die beiden Attentäter nachweislich keine Geisel in der Druckerei hatten, wie so wurde nicht versucht zumindest einen von ihnen lebendig zu inhaftierten. Das hätte eigentlich mit gezielten Schüssen schon bewerkstelligt werden können wenn die entsprechenden Anweisungen ergangen wären. Man hätte aus einem noch lebenden Attentäter seine Hintermänner in Erfahrung bringen können was letztendlich vielen Menschen in Zukunft das Leben retten könnte. Fragen über Fragen. ..
In der Tat. DAS fragt man sich. Auch das Fluchtverhalten der wahrscheinlich im Ausland ausgebildeten professionell vorgehenden Attentäter (so hieß es) ist mysteriös. Mit einem vollen Tank und einigen Stunden Zeit, wäre ich als Attentäter auf dem Balkan* mit Ziel Syrien und würde keinen "Last Stand" in einer Druckerei veranstalten. Falls sie direkt märtyrern wollten, das wäre auch vor Ort gegangen. *Wegen "Grenzen dicht machen". Mit Google Maps finden Sie in 10 Minuten einen deutsch/französischen Grenzübergang auf einem Feldweg, der garantiert nicht dicht ist.
4. Der 18 Jährige?
<yyy> 16.01.2015
Ich dachte, einer hatte sich gestellt. Wo ist der?
5.
kugelsicher 16.01.2015
Zitat von donrealozB 1. Wieso hat die Pariser Polizei nach Fund des im Fluchtfahrzeug "vergessenen" Ausweises die Identität der Verdächtigen in alle Welt hinausposaunt? Das entspricht nicht den normalen polizeilichen Ermittlungsverfahren. Im Falle einer Gerichtsverhandlung könnten somit Indizien nicht für die Anklage herangezogen werden. 2. Da die beiden Attentäter nachweislich keine Geisel in der Druckerei hatten, wie so wurde nicht versucht zumindest einen von ihnen lebendig zu inhaftierten. Das hätte eigentlich mit gezielten Schüssen schon bewerkstelligt werden können wenn die entsprechenden Anweisungen ergangen wären. Man hätte aus einem noch lebenden Attentäter seine Hintermänner in Erfahrung bringen können was letztendlich vielen Menschen in Zukunft das Leben retten könnte. Fragen über Fragen. ..
1.) Vermutlich aus Fahndungszwecken. So kommen sicher mehr Hinweise rein als ohne Nennung. Zudem ist es sicher nicht schädlich für die Bevölkerung zu wissen, wer da gerade auf der Flucht ist und vor allem wie sie aussehen. 2.) Nachweislich doch eine Geisel. Genau so entstehen falsche Legenden. Sie haben die Geisel nur nach einer Zeit frei gelassen. Den versteckten Mann nicht zu vergessen. also das ganze Gebäude in einen Mega Angriff von allen Seiten stürmen viel schon mal weg wegen Gefährdung dieses Mannes. Gezielte Schüsse? Sie kamen mit Kalaschnikows wild um sich schießend auf die Polizei zu gestürmt. Da war nichts mehr mit "fangt sie lebend". Selbst mit 10 Schüssen in den Beinen etc. kann man noch den Abzug ziehen. Zumal es sowas wie Eigensicherung gibt.
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2015
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH





Fotostrecke
"Charlie Hebdo": 16 Seiten Mut

Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: