Afghanistan-Abkommen: Berlin drängt Karzai zu weiteren Reformen

Von Matthias Gebauer

Es ist ein Freundschaftssymbol, wenn Kanzlerin Merkel und Afghanistans Präsident Karzai am Mittwoch ein großes Partnerschaftsabkommen unterzeichnen. Die deutsche Zusicherung für weitere Hilfe kommt jedoch mit Bedingungen: Afghanistan soll Reformen umsetzen und die Menschenrechte einhalten. 

Bundeswehr-Soldat mit afghanischen Kindern: Weitere Hilfe - geknüpft an ForderungenZur Großansicht
dapd

Bundeswehr-Soldat mit afghanischen Kindern: Weitere Hilfe - geknüpft an Forderungen

Berlin - Die Bundesregierung knüpft ihre langfristigen wirtschaftlichen und militärischen Zusagen für Afghanistan an Reformen bei der Regierungsführung, die Einhaltung der Menschen- und Frauenrechte und die Einführung eines Rechtsstaats in dem Land am Hindukusch. Diese Forderungen Berlins gehen aus dem zehnseitigen Freundschaftsvertrag hervor, den Bundeskanzlerin Angela Merkel und Afghanistans Präsident Hamid Karzai am Mittwoch während einer feierlichen Zeremonie im Berliner Kanzleramt unterzeichnen werden. Karzai reist für die Unterzeichnung extra nach Berlin. Der Entwurf für den seit Monaten geplanten Pakt liegt SPIEGEL ONLINE vor.

Bereits vor einigen Tagen hatte der Kabuler Palast die Einigung auf den Vertrag als "großen Erfolg" bezeichnet. Auch im Auswärtigen Amt spricht man von einem weiteren Meilenstein der Zusammenarbeit. Mit dem Abkommen werde die Unterstützung Afghanistans nach Jahren der militärischen Hilfe durch heute rund 100.000 Nato-Soldaten langsam ziviler. Vor allem aber werde durch den Vertrag, der in der Form einem vergleichbaren Abkommen zwischen den USA und Afghanistan ähnelt, die nachhaltige deutsche Unterstützung für die Zeit nach dem geplanten Ende der Militärmission deutlich. Im Jargon der Diplomaten wurde diese Phase von 2015 bis 2024 mittlerweile gut klingend "Transformationsdekade" getauft.

Konkret werden die deutlichen Forderungen Berlins im Vorwort des "Abkommens zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Islamischen Republik Afghanistan über die bilaterale Zusammenarbeit" formuliert. Diplomatisch heißt es dort, Deutschland und Afghanistan einige der gemeinsame Wille zur "Achtung der Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit" sowie den "Prinzipien einer guten Regierungsführung", der "Reform der öffentlichen Verwaltung" oder "die Durchsetzung des Rechtsstaates". Damit erinnert Berlin an die Versprechen Afghanistans bei mehreren internationalen Konferenzen. Bisher hat Kabul kaum eine der weitreichenden Zusagen eingelöst.

Dokument enthält Hinweise auf die deutsche Präsenz nach 2014

In dem Vertrag, dessen Unterzeichnung symbolisch nur einige Tage vor dem Beginn des Nato-Gipfels in Chicago stattfindet, sagt Deutschland Afghanistan Unterstützung sowohl beim weiteren Aufbau der Armee und der Polizei als auch in wirtschaftlichen Feldern zu. Konkret wird das Schriftstück jedoch kaum. Bei der wirtschaftlichen Hilfe sichert Deutschland Kabul abstrakt Unterstützung in den Bereichen Bildung, Infrastruktur, dem Abbau von wertvollen Rohstoffen und dem Aufbau einer funktionierenden Justiz zu. Zukünftig soll eine gemeinsame Regierungskommission, die jeweils von Stäben der Außenministerien bestückt werden soll, alle gemeinsamen Projekte steuern und so Fehlplanungen verhindern.

Ebenso wiederholt Berlin in dem Pakt seine Zusage für eine langfristige Unterstützung beim Aufbau der afghanischen Sicherheitskräfte, allerdings nennt der Vertrag keine Zahlen für ein mögliches Bundeswehrkontingent nach dem Ende der Nato-Mission Isaf Ende 2014. Stattdessen heißt es abstrakt, Deutschland werde dem afghanischen Militär durch "militärische Ausbildungshilfe und bilaterale Jahresprogramme" helfen, die Ausgestaltung werde "jährlich auf der Grundlage verfügbarer Kapazitäten, des bisherigen Nutzungsumfangs und ihrer Effizienz neu verhandelt". Die Anwesenheit von deutschen Soldaten auf afghanischem Boden soll hingegen "in gesonderten Vereinbarungen geregelt" werden.

Für Kenner enthält das Dokument Hinweise, wie die deutsche Mission nach 2014 aussehen wird. So werden bei der geplanten Ausbildung der Sicherheitskräfte in Zukunft das sogenannte "Mentoring" erwähnt, das die Bundeswehr schon jetzt betreibt. Im Zuge dieser Projekte begleiten kleine deutsche Einheiten größere Gruppen der Afghanen und beraten sie bei der Ausbildung bis hin zur Durchführung von Operationen. Die Erwähnung der "Mentoring"-Programms belegt die Annahme, dass auch nach 2014 noch deutsche Soldaten in Afghanistan stationiert sein werden. Beobachter schätzen, dass die deutsche Post-Isaf-Mission um die 1000 Mann stark sein könnte, da die Ausbilder auch robust geschützt werden müssen.

Vor der Konferenz in Chicago, bei der die Phase nach dem geplanten Abzug eines Großteils der Nato-Truppen eines der Kernthemen sein wird, hält sich Deutschland in dem Vertrag mit konkreten monetären Versprechen noch zurück. So heißt es zum geplanten Jahresbudget zum Erhalt und weiteren Aufbau der Sicherheitskräfte nur, Berlin werde einen "angemessenen Beitrag" zu dem jährlich rund vier Milliarden schweren Topf für Armee und Polizei leisten. Intern jedoch rechnet die Bundesregierung mittlerweile mit einem deutschen Anteil von um die 190 Millionen Dollar pro Jahr. Den Löwenanteil an dem Budget leisten wie immer in Sachen Afghanistan die USA, die dortige Regierung zahlt rund die Hälfte der Kosten.

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
Auf anderen Social Networks teilen
  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 12 Beiträge
DerKritische 15.05.2012
Welch ein Blödsinn. China ist da wesentlich pragmatischer. Es kommt auch mit Hilfen, ist aber an moralischen Vorgaben nicht interessiert. Das lässt sein Gegenüber das Gesicht waren. Wie man Reformen umsetzt, kann China [...]
Zitat von sysopEs ist ein Freundschaftssymbol, wenn Kanzlerin Merkel und Afghanistans Präsident Karzai am Mittwoch ein großes Partnerschaftsabkommen unterzeichnen. Die deutsche Zusicherung für weitere Hilfe kommt jedoch mit Bedingungen: Afghanistan soll Reformen umsetzen und die Menschenrechte einhalten. Deutschland knüpft Bedingungen an Afghanistan-Abkommen - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,833406,00.html)
Welch ein Blödsinn. China ist da wesentlich pragmatischer. Es kommt auch mit Hilfen, ist aber an moralischen Vorgaben nicht interessiert. Das lässt sein Gegenüber das Gesicht waren. Wie man Reformen umsetzt, kann China dann noch nebenbei vermitteln.
marypastor 15.05.2012
Was haben wir eigentlich fuer naive Beamte, Diplomaten, Minister ? Was heisst hier Partnerschaftsabkommen ? Welche Partnershaft denn ? Dem Karzai geht es nur um seinen eigenen Vorteil und um das Gld von den anderen. Und [...]
Zitat von sysopEs ist ein Freundschaftssymbol, wenn Kanzlerin Merkel und Afghanistans Präsident Karzai am Mittwoch ein großes Partnerschaftsabkommen unterzeichnen. Die deutsche Zusicherung für weitere Hilfe kommt jedoch mit Bedingungen: Afghanistan soll Reformen umsetzen und die Menschenrechte einhalten. Deutschland knüpft Bedingungen an Afghanistan-Abkommen - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,833406,00.html)
Was haben wir eigentlich fuer naive Beamte, Diplomaten, Minister ? Was heisst hier Partnerschaftsabkommen ? Welche Partnershaft denn ? Dem Karzai geht es nur um seinen eigenen Vorteil und um das Gld von den anderen. Und dafuer ist Deutschland natuerlich gut. Aber alles, was wir da reinpumpen, landet sofort bei Clanfuehrern und korrupten Beamten. Da gibt's keine Menschrechte oder Reformen. Konveniert auch gar nicht. Wir sollten da raus gehen und es den Afghanern ueberlassen, wie sie ihren Schlamassel erledigen.
falschefährte 15.05.2012
sind Abkommen welcher Art auch immer nun wirklich egal, eingehalten haben die noch kein Abkommen. Jetzt also Reformen, Rechtsstaatlichkeit und Menschen- und Frauenrechte, selten so gelacht. Solche Partner kann man sich wirklich [...]
sind Abkommen welcher Art auch immer nun wirklich egal, eingehalten haben die noch kein Abkommen. Jetzt also Reformen, Rechtsstaatlichkeit und Menschen- und Frauenrechte, selten so gelacht. Solche Partner kann man sich wirklich nur wünschen! Die Karsai Sippe hat nur Dollar- bzw. Eurozeichen in den Augen. Die Amis "suchen" schon viele Milliarden Dollar. Nach Dubai sollen ja täglich mehrere Jets mit Geldsäcken fliegen. Wann fangen unsere Minister bzw. die Journalisten an nachzufragen WAS mit unserem Steuergeld passiert. Für soziale Zwecke ist kein Geld da, aber politische Zahlungen, wie auch an Süd-Sudan usw., werden nicht hinterfragt. Jeder deutsche Bedienstete muß jede Ausage auf den Cent belegen, die Karsai Sippe kann Milliarden einstecken. Ach ja, zahlt der Steuerzahler nicht auch über 20 % der Zahlen der EU an Kabul. Und die fetten Jahre für diese Sippe kommt erst noch....
DerKritische 15.05.2012
Wundert mich eigentlich nicht, bei einem Schlag wie unseren Politikern. Durchtrieben, aber auch naiv und ziemlich leichtgläubig und dämlich. Vlt. gehört das irgendwie zusammen?
Zitat von marypastorWas haben wir eigentlich fuer naive Beamte, Diplomaten, Minister ? Was heisst hier Partnerschaftsabkommen ? Welche Partnershaft denn ? Dem Karzai geht es nur um seinen eigenen Vorteil und um das Gld von den anderen. Und dafuer ist Deutschland natuerlich gut. Aber alles, was wir da reinpumpen, landet sofort bei Clanfuehrern und korrupten Beamten. Da gibt's keine Menschrechte oder Reformen. Konveniert auch gar nicht. Wir sollten da raus gehen und es den Afghanern ueberlassen, wie sie ihren Schlamassel erledigen.
Wundert mich eigentlich nicht, bei einem Schlag wie unseren Politikern. Durchtrieben, aber auch naiv und ziemlich leichtgläubig und dämlich. Vlt. gehört das irgendwie zusammen?
tecdetai 16.05.2012
[QUOTE=sysop;10190369]Es ist ein Freundschaftssymbol, wenn Kanzlerin Merkel und Afghanistans Präsident Karzai am Mittwoch ein großes Partnerschaftsabkommen unterzeichnen. Die deutsche Zusicherung für weitere Hilfe kommt jedoch mit [...]
[QUOTE=sysop;10190369]Es ist ein Freundschaftssymbol, wenn Kanzlerin Merkel und Afghanistans Präsident Karzai am Mittwoch ein großes Partnerschaftsabkommen unterzeichnen. Die deutsche Zusicherung für weitere Hilfe kommt jedoch mit Bedingungen: Forderungen? Nach was ? Das die Hilfsgelder ausnahmsweise nicht in den Taschen des völlig korrupten Karzei-Clans und den dazu gehörigen Warlords verschwindet? Das die Waffen und Ausrüstung die an Afghanische Polizisten und Soldaten verteilt werden, nicht umgehend bei den Taliban landet, inklusive ihres Trägers? Oder, oder, oder ...? Lächerlich. Vielleicht sollte Sie Herr Karzei einfach mal fragen was, seiner Meinung nach, das bisherige Verheizen von deutschen Soldaten/innen, Polizisten, Aufbauhelfern, Ausrüstung, Material und Milliarden € eigentlich für die Afghanischen Menschen gebracht hat. Ihn und seine Sippe mal ausgenommen. Ebenso die hier in Deutschland ausgegebenen Milliarden € für Waffen, Ausrüstung, Verwaltung, Hilfs- und Spenden Organisationen und allen weiten Kosten die für „Deutschlands Verteidigung am Hindukusch“ ausgegeben wurde. Ein Vorschlag an Frau Merkel : -holen Sie unsere Soldaten zurück, sofort!! (den ganzen Krempel können sie da lassen, ist eh Schrott oder hat noch nie etwas getaugt) -wenn Herr Karzei zurückfliegt, stopfen sie Ihm nicht die Taschen mit weiteren Milliarden voll sondern geben ihm die Fachleute mit, die dieses „Mentorring-Programm“ erdacht haben. Dann sind die Probleme in Afghanistan, ruckzuck (höchsten ein paar Jahre) erledigt. Bei soviel geballtem Fachwissen wird sich auch der letzte Taliban ehrfürchtig verneigen. Ach und wenn die nicht reichen wir haben hier in Deutschland noch ein paar Politiker die gerne Krieg spielen ohne selber den Arsch zu riskieren, die kann man ja als Unterstützung mit schicken so zum drohen oder so.
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Ausland
alles zum Thema Bundeswehreinsatz in Afghanistan

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Dienstag, 15.05.2012 – 20:24 Uhr
  • Drucken Versenden Feedback
  • Kommentieren | 12 Kommentare

Beschlüsse der Kabuler Afghanistan-Konferenz
Die afghanische Regierung will spätestens 2014 die Verantwortung für die Sicherheit in ihrem Land von den ausländischen Truppen übernehmen. Mitte 2011 will Deutschland beginnen, seine Truppen abzuziehen. Derzeit sind in Afghanistan unter dem Kommando der Nato rund 85.000 Soldaten aus mehr als 40 Ländern stationiert. Um den Abzug zu ermöglichen, werden derzeit afghanische Soldaten und Polizisten ausgebildet. Die internationale Gemeinschaft rechnet damit, dass Afghanistan bis zum Herbst 2011 171.600 Soldaten und 134.000 Polizisten benötigt. Deutschland beteiligt sich an dem Aufbau der afghanischen Armee und bildet zudem mit gut 200 Polizeibeamten die örtlichen Polizisten in bilateralen Programmen aus.

Fläche: 652.225 km²

Bevölkerung: 31,412 Mio.

Hauptstadt: Kabul

Staats- und Regierungschef: Hamid Karzai

Mehr auf der Themenseite | Wikipedia | Lexikon


Ausrüstung der Bundeswehr
Mit welcher Ausrüstung arbeitet die Bundeswehr in Afghanistan? Panzer, Mörser, Hubschrauber - klicken Sie auf die Überschriften, um mehr zu erfahren

Die Positionen der Parteien zum Afghanistan-Einsatz
REUTERS
Für die Union ist klar, dass der Einsatz der Bundeswehr fortgeführt werden soll. "Dieses Mandat ist über jeden vernünftigen völkerrechtlichen oder verfassungsrechtlichen Zweifel erhaben", erklärte CDU-Chefin Angela Merkel. Forderungen nach einem sofortigen Rückzug aus Afghanistan nannte sie "unverantwortlich".

Sie warnte vor "unabsehbaren" Folgen für die Sicherheit der Deutschen und ihrer Verbündeten; Folgen, die "weit verheerender wären" als jene der Anschläge vom 11. September 2001. Zudem würde Afghanistan "in Chaos und Anarchie versinken".

Mit Blick auf den deutschen Einsatz betont die Union, es könne "keinen zivilen Aufbau ohne eine militärische Absicherung geben". Die Union will den Afghanistan-Einsatz zeitlich nicht konkret begrenzen. "Die internationale Gemeinschaft wird ihre militärische Präsenz so lange aufrechterhalten, wie es nötig ist, nicht länger, aber auch nicht kürzer", erklärte Merkel. Es müsse mit der afghanischen Regierung eine "Übergabe in Verantwortung" geben.

Karzai und Afghanistan
Klicken Sie auf die Stichworte, um mehr zu erfahren



TOP



TOP