Republikaner gegen Obamacare Trumps teurer Sieg

Die Republikaner haben unter Verleugnung eigener Prinzipien und trotz eines Aufschreis aus der Gesundheitsbranche die Abschaffung von Obamacare eingeleitet. Was der Präsident als Sieg feiert, dürfte sich bald bitter rächen.

Eine Analyse von , Washington


Die Stimmen waren noch nicht einmal ausgezählt, da standen vor dem Kapitol schon die Busse. Der Präsident hatte vorab zur Siegesfeier geladen und unmittelbar nach dem Votum über die Abschaffung von Barack Obamas Gesundheitsreform ließen sich die führenden republikanischen Abgeordneten zu Donald Trump ins Weiße Haus fahren. Getränke wurden gereicht, Erinnerungsfotos geschossen und Trump reckte die Faust. Seht her, wir können es doch - das war die Botschaft.

Es stimmt ja: Auf dem Papier ist die Abstimmung natürlich ein Erfolg für die Republikaner und Trump. Nach Jahren des Widerstands und sechs Wochen nach dem ersten gescheiterten Versuch stimmte das US-Repräsentantenhaus als erste Kammer für die Rücknahme von Obamacare. Der Präsident musste dafür ziemlich viel tun, er bearbeitete Kritiker des Vorhabens im Oval Office und betrieb tagelange Telefondiplomatie. Trump brauchte den Abstimmungserfolg unbedingt, als Zeichen dafür, dass er nach unzähligen Schlappen und Rückschlägen wenigstens irgendetwas durchzusetzen im Stande ist.

Und trotzdem war die Jubelveranstaltung im Weißen Haus einer der merkwürdigsten Momente in der jüngeren Geschichte der Partei. Denn man muss kein Fan von Obamacare sein, um zu erkennen, dass die Zukunft jenes Ersatzgesetzes, das die Republikaner am Donnerstag durchwinkten, vollkommen unklar ist und ganz ungeachtet der Frage, ob es jemals Realität wird, jede Menge Potential hat, zu einem schweren Problem für die Partei und ihren Präsidenten zu werden.

Dafür gibt es mehrere Gründe: Erstens wissen die Republikaner nicht wirklich genau, was sie eigentlich durchgesetzt haben. Es zirkulierte kein öffentlicher Gesetzentwurf, die Führung der Republikaner schraubte am Plan in den letzten 48 Stunden noch hektisch herum, um einzelne Abgeordnete zu überzeugen. Und entgegen sämtlichen Traditionen und eigenen Prinzipien wartete die Partei nicht die Berechnungen der unabhängigen Haushaltsbehörde des Kongresses ab, wie viele Amerikaner durch das Ersatzgesetz ihre Versicherungen verlieren könnten und wie sich das Vorhaben auf den Etat auswirkt.

Die Behörde hatte lediglich den letzten Entwurf im März bewertet und desaströse Zahlen veröffentlicht: Rund 24 Millionen Amerikaner, so das "Budget Office" damals, würden in den kommenden Jahren ihre Versicherung verlieren. Besonders alte Menschen bekämen Probleme, ihren Schutz zu finanzieren. Viele in Washington gehen davon aus, dass sich auch das neue Gesetz in etwa in dem Rahmen bewegen wird.

Zweitens ist das, was über das Gesetz bekannt ist, eine bemerkenswert offenkundige Umverteilung von unten nach oben. Gutverdienende Amerikaner sollen steuerlich um 600 Milliarden Dollar entlastet werden, indem jene Abgaben gestrichen werden, die sie unter Obamacare für die staatlichen Subventionen leisten mussten. Leiden dürften alte und arme Amerikaner, denn die staatliche Sozialversicherung Medicaid soll gekürzt werden (obwohl Trump im Wahlkampf das Gegenteil versprochen hatte).

Zudem wollen die Republikaner allen Bundesstaaten zugestehen, Versicherungsfirmen von der bisherigen Pflicht zu entbinden, Menschen mit Vorerkrankungen aufnehmen zu müssen - also etwa Patienten mit Herzfehlern, Behinderungen, Rheuma oder Depressionen. Um die Folgen für diese US-Bürger abzufedern, sind Gelder in Höhe von acht Milliarden Dollar für fünf Jahre vorgesehen. Diese Finanzspritzen sollen sogenannte Risiko-Pools finanzieren, in die Amerikaner mit Vorerkrankungen fallen. Mehr als jeder vierte Amerikaner hat allerdings eine Vorerkrankung, weswegen kaum jemand davon ausgeht, dass dieses Geld auch nur ansatzweise ausreicht.

Drittens ist offen, wie es jetzt weitergeht. Die Abstimmung im Repräsentantenhaus war lediglich der erste Schritt, das Vorhaben - das in Umfragen übrigens miserabel abschneidet - muss noch durch den Senat. Und dort haben etliche Republikaner schon signalisiert, wie groß ihre Bedenken sind. "Null Chance" habe das Vorhaben, sagte Bob Corker, der Außenpolitiker. Es kann gut sein, dass am Ende auch der Senat dem Gesetz zustimmt, schließlich geht es um ein zentrales Wahlversprechen der Partei. Aber unverändert wird das Regelwerk kaum die obere Kammer passieren, erst recht nicht, wenn in den kommenden Tagen klarer wird, welche Folgen es haben könnte.

Viertens stellt schon die erste Abstimmung ein gewaltiges Risiko für die Midterm-Wahlen dar. Im November 2018 stehen alle Mitglieder des Repräsentantenhauses zur Wiederwahl und jene Republikaner, die am Donnerstag für die Abschaffung von Obamacare stimmten, dürften nun schwere Zeiten durchleben. Besonders jene 14 Ja-Sager, die aus Wahlbezirken stammen, die 2016 Hillary Clinton gewann, sind in Gefahr. Allein sieben von ihnen kommen aus Kalifornien, dem Staat, der sich als Hort des Widerstands gegen Trump versteht. Aber auch anderswo dürften die republikanischen Abgeordneten auf harte Proteste stoßen. Interessanterweise ist gerade in den Südstaaten, die Trump so locker gewann, der Anteil von Bürgern mit Vorerkrankungen besonders hoch und es wäre wenig überraschend, wenn die dortigen Town-Hall-Treffen zu wahren Hexenkesseln würden.

Die Demokraten haben längst begonnen, sich auf die entsprechenden Abgeordneten zu fokussieren. "Ihr habt jeden Paragraphen dieses Gesetzes als Tattoo auf eurer Stirn", warnt Nancy Pelosi, die Chefin der Partei im Abgeordnetenhaus: "Die werden sogar im Dunkeln leuchten."

insgesamt 190 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Kater Bolle 05.05.2017
1. Gesundheit nur noch für die Reichen.......
Trump der Beschützer der "Abgehängten"? Es ist schlicht ein Witz. Und dann auch noch ein schlechter Witz. Alte und Kranke aus der Krankenversicherung zu drücken ist schon derbe.
GungaDin 05.05.2017
2. Abgesehen davon,
das Trump wieder einmal seine eigene Klasse von Milliardären bedient drängt sich mir der Eindruck auf, das eine der Grundlagen der Politik von Trump und den Republikanern Rache ist. Rache an den Intellektuellen, den aufgeklärten Medien, der Versuchen eine ansatzweise soziale Politik zu machen, und vielleicht, ganz am Ende, auch Rache wegen dem schwarzen Mann im Weißen Haus. "The Home of the Free" verkommt immer mehr zu einem repressiven, sozialdarwinistischen Staat, der alles und jeden zurücklässt und unterdrückt, was nicht in das selbstgestrickte Weltbild passt.
christianhansow 05.05.2017
3. Jeder bekommt das, ...
... was er gewählt hat (was er verdient!?). Es war doch wohl überall auf der Welt von vornherein klar, welche Ziele Trump verfolgt. Wer jetzt dicke Backen macht *und* vorher das Kreuz bei diesem Menschen gesetzt hat, wird mit meinem Mitleid garantiert nicht rechnen müssen.
MissMorgan 05.05.2017
4. Hat denn einer von den nun Abgehängten
Trump nicht gewählt? Ich bin da etwas im Zweifel, denn angeblich haben ja viele ländliche Bewohner für Trump gestimmt, obwohl sie eigentlich Kandidaten für Obamacare gewesen seien. Das passt doch nicht bzw dann eben 'selber schuld'. Ja, die Welt muss sich auch mit Trump herumschlagen, deshalb sollten wir ihm die Stirn bieten. Aber innerhalb der USA sollen die Leute halt damit klar kommen. Man könnte ja auch mal das Wahlgesetz ändern...
w.diverso 05.05.2017
5. Wenn man sich Amerika ansieht
und da nur die Äußerungen von Republikaner und vielleicht noch die Postings auf Breitbart und ähnlichen Seiten berücksichtigt, könnte man glauben, die USA ist ein Failed State. Was bei denen alles schiefläuft ist schon außergewöhnlich. Ein zivilisiertes Miteinander von Menschen mit sozialem Gewissen sieht anders aus. Es wird spannend, wie der vernünftige Teil der Bevölkerung jetzt auf die Beschlüsse der GOP reagiert.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2017
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.