USA Russland-Affäre holt Trump ein

Donald Trump wird den Russland-Skandal nicht los. Sowohl Vorgänger Barack Obama als auch Ex-Justizministerin Sally Yates bringen ihn nun in Erklärungsnot. Das Weiße Haus verstrickt sich immer mehr in Widersprüche.

US-Präsident Donald Trump
AP

US-Präsident Donald Trump

Von , New York


Wenig Zeit? Am Textende gibt's eine Zusammenfassung.


Sally Yates wurde den meisten Menschen erst zum Begriff, als Donald Trump sie feuerte. Am 30. Januar war das, zehn Tage nach Trumps Vereidigung zum US-Präsidenten und drei Tage nach seinem umstrittenen Einreisedekret. Yates, damals die amtierende Justizministerin, kritisierte dieses Dekret als verfassungswidrig - offiziell der Grund ihrer Nacht-und-Nebel-Entlassung.

Am Montag brach Yates als Zeugin vor einem Senatsausschuss ihr Schweigen und enthüllte, warum sie wirklich geschasst wurde. Nicht wegen des sogenannten Muslim-Banns - sondern wegen der Russland-Verbindungen des Trump-Teams, über die sie mehr wusste, als manchen wohl lieb war.

Dieser Skandal ist zuletzt zwar etwas in den Hintergrund gerückt. Das ändert aber nichts daran, dass das noch unvollständige Puzzle nun langsam zutage tritt - und immer deutlicher wird, wie das Trump gefährlich werden könnte.

Zum Angelpunkt werden dabei, dank Yates, 18 dramatische Tage im Januar und Februar. Was wusste der Präsident und wann? Diese eigentlich banale Frage war schon Richard Nixon im Watergate-Skandal zum Verhängnis geworden - und wird nun auch Trump so bald nicht mehr loslassen. Im Gegenteil, wie die dreistündige Anhörung im Senatsunterausschuss für Terrorismus zeigte.

Trump ignorierte alle Warnungen

Denn da offenbarte Yates neue Details über Trumps Ex-Sicherheitsberater Michael Flynn, der im Februar gehen musste: Sie habe das Weiße Haus schon eine Woche nach Trumps Vereidigung über die fragwürdigen Russland-Verbindungen Flynns informiert - und darüber, wie Moskau diese als Druckmittel nutzen könnte: "Flynn war kompromittiert. Der nationale Sicherheitsberater konnte von den Russen erpresst werden."

Auch andere hatten Trump zuvor von Flynn abgeraten. Allen voran Barack Obama, der ihn, wie ebenfalls am Montag bekannt wurde, bei ihrem ersten Treffen nach der Wahl darauf ansprach.

Doch Trump ignorierte alle. Stattdessen feuerte er erst mal nicht Flynn, sondern Yates - während sich Flynn noch 18 Tage lang im Amt hielt. Erst als die Geschichte öffentlich wurde, sah sich Trump gezwungen, ihm den Laufpass zu geben. Warum erst dann? Warum störte ihn das Problem erst, als es nicht mehr abzustreiten war? Das ist nun das zentrale Rätsel.

Auf den ersten Blick mag das zwar nicht mehr sein als eine dumme Personalie. Doch dumme Personalien - und die dummen Lügen, die sie auslösen können - sind oft die Stolpersteine, über die mächtige Männer straucheln. Man muss nur Bill Clinton fragen, der sich 1998 ein Amtsenthebungsverfahren einhandelte - nicht wegen seiner Liaison mit der Praktikantin Monica Lewinsky, sondern weil er darüber gelogen hatte.

Das Weiße Haus wurde schon am 27. Januar informiert

Kann die Personalie Flynn also auch für Trump noch nachträglich zur Gefahr werden? Trump scheint das zu fürchten: Am Morgen vor der Anhörung feuerte er wütende Tweets ab, darunter gegen Yates, die er als Geheimnisverräterin zu diskreditieren versuchte. Die ließ sich freilich nicht irritieren: Souverän servierte sie dem Senat die Hintergründe der Flynn-Affäre.

Flynn, ein Ex-General, unterhielt langjährige, teils suspekte Kontakte zu Russland. Nach der Wahl 2016 sprach er heimlich mit Moskaus Botschafter in Washington, Sergei Kisljak, über die Sanktionen, die die scheidende Obama-Regierung wegen der Wahleinmischung gegen Russland verhängt hatte. Diese Telefonate leugnete er später unter anderem gegenüber Vizepräsident Mike Pence.

Sally Yates (r.), Ex-Geheimdienstdirekter James Clapper
DPA

Sally Yates (r.), Ex-Geheimdienstdirekter James Clapper

Yates berichtete, sie habe Donald McGahn, dem Chefjustiziar des Weißen Hauses, die Problematik schon am 27. Januar persönlich nahegebracht. "Es war uns dringend", erinnerte sie sich. "Wir waren nicht die Einzigen, die das alles wussten. Die Russen wussten auch, was General Flynn getan hatte." Sprich: Sie hatten ein Druckmittel in der Hand, um Flynn gefügig zu machen - ihn "zu besitzen", so Ex-Geheimdienstler Malcolm Nance im TV-Sender MSNBC.

Damit widersprach Yates dem Weißen Haus - und Trump: Ihre Warnungen waren viel konkreter und kamen viel früher, als das Weiße Haus es zugegeben hatte.

Es gibt offenbar noch mehr brisante Informationen

Wie folgenschwer diese Diskrepanzen sind, erklärte Ex-Geheimdienstchef James Clapper, der als zweiter Zeuge neben Yates saß: Russland habe sich "aggressiv" in die US-Wahlen eingemischt, um Hillary Clinton "in Verruf zu bringen" und "Trump zu bevorteilen". Wenn Trump seither die Rolle Russlands kleinrede, allen überwältigenden Beweisen zuwider, helfe er Moskau nur.

In den 18 Tagen zwischen Yates' Warnung und Flynns Entlassung hatte Flynn Zugang zu den wichtigsten Staatsgeheimnissen, war weiter über alle Entscheidungen des Weißen Hauses informiert und nahm an einem Gipfeltreffen mit dem japanischen Premier Shinzo Abe sowie einem Telefonat Trumps mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin teil.

Was geschah sonst noch in diesen 18 Tagen? "Das ist der nächste Schritt unserer Ermittlungen", sagte der demokratische Senator Richard Blumenthal im TV-Sender CNN. Sowohl Yates wie auch Clapper deuteten an, dass sie mehr brisante Informationen nur hinter verschlossenen Türen preisgeben könnten - und das tun würden. Die Senatoren griffen dieses Angebot bereitwillig auf.

Zusammengefasst: Das Weiße Haus gerät in der Affäre um den früheren nationalen Sicherheitsberater Flynn immer mehr unter Druck. Erst wurde nun bekannt, dass Obama seinen Nachfolger Trump persönlich warnte, dann lieferte Ex-Justizministerin Yates weitere brisante Details. Die neue US-Regierung wusste frühzeitig, dass Flynn von Russland erpressbar gewesen war, unternahm jedoch zunächst nichts und machte wohl falsche Angaben. Für Trump könnte der Fall nachträglich zur Stolperfalle werden.

insgesamt 227 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
sosume 09.05.2017
1. Wie bitte?
Nur eine dumme Personalie? Ein Nationaler Sicherheitsberater, der erpressbar ist wird bewusst im Amt gehalten? Also bitte! Nur weil ein völlig unsäglicher und unfähiger Präsident im Amt ist, der sich mit sexuellen Übergriffen brüstet und auf Wahlkampfauftritten Gewalt sät, nicht die Maßstäbe verschieben!
Jota.Nu 09.05.2017
2. Nichts genaues weiß man nicht...
...wenn der Geheimdienst drüber spricht! Sorry, aber einwenig dünn, was da an Informationen über die Kontakte bzw. über den Kontaktaustausch hier drin steht. Dass die Amerikaner wussten, dass er mit den Russen gesprochen hat und das auch die Russen wussten, ist irgendwie keine so wirklich interessante Information. Bleibt da mal dran, lieber SPON!
David K. 09.05.2017
3. Substanzloser Artikel
Ich kann nicht erkennen, wo der große Neuigkeitswert dieses Artikels liegen soll. Hat Herr Flynn nun Unterlagen entwedet oder nicht? Alles andere war schon vorher bekannt. Es werden immer Andeutungen gemacht und Parallelen zu Nixon und Clinton gezogen, aber alles ohne Inhalt.
dilido 09.05.2017
4. Obama
erneuerte Flynns security clearance im Februar 2016 nach einer Überprüfung durch alle relevanten Agenturen. Eine solche security clearance für hochrangige Regierungsmitglieder ist gültig für 5 Jahre. Wenn Obama so besorgt war, dass Flynn nicht vertrauenswürdig ist, weshalb hat er Flynn diese security clearance nicht entzogen? Oder lag vielleicht Absicht dahinter, um Trump und sein Team in Schwierigkeiten zu bringen?
K:F 09.05.2017
5. Für Trump wird nichts zum Stolperstein
Trump wird weitermachen wie bisher. Uneinsichtig und größenwahnsinnig. Er wird weiter seine eigene Welt zur Wahrheit machen.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2017
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.