Leaks über Donald Trump Hilferufe aus dem Weißen Haus

Geplante Dekrete, vertrauliche Telefongespräche und Details aus dem Leben von Donald Trump: Selten wurde so viel aus dem Weißen Haus an die Medien durchgestochen. Dahinter stecken Machtkämpfe - und Sorgen.

Donald Trump und sein Team
AP

Donald Trump und sein Team

Von und , Washington und New York


Es war das bizarrste Dementi seit Donald Trumps Amtsantritt. "Ich glaube nicht, dass der Präsident einen Bademantel besitzt", belehrte Regierungssprecher Sean Spicer die Reporter, ohne die Miene zu verziehen. "Auf jeden Fall trägt er keinen."

Anlass war ein Bericht der "New York Times": "Wenn Mr. Trump nicht in seinem Bademantel fernsieht", schrieb die Zeitung über die einsamen Abende des US-Präsidenten in Washington, "erkundet er manchmal die ungewohnte Umgebung seines neuen Heims." Es war ein prägnantes Bild: Trump, wie er nachts einsam durchs Weiße Haus wandelt.

Die Frotteefrage, schnell #bathrobegate tituliert, provozierte einen CNN-Live-Talk und den üblichen Internet-Spott. Dabei steckte etwas sehr viel Ernsteres dahinter. Der Bademantel war nur ein eher nebensächliches Detail in einem langen Artikel der "Times" über das haarsträubende politische Chaos im Weißen Haus. Machtkämpfe, Machenschaften, Konfusion, Inkompetenz, Ignoranz: Der Bericht enthüllte, was während Trumps "schwindelerregenden ersten zwei Amtswochen" hinter den Kulissen vorgegangen ist.

Im Video: #Bathrobegate und andere "Fake News"

REUTERS

Alle plappern hinter vorgehaltener Hand

Wichtiger noch: Dieser Bericht nährte sich aus vielen anonymen Insider-Quellen. Die "Times" stützte ihre Recherchen auf "dutzende Regierungsvertreter, Kongressreferenten, Ex-Mitarbeiter des Weißen Hauses und andere Beobachter der neuen Regierung, von denen viele um Anonymität baten". Will heißen: Sie alle plapperten - hinter vorgehaltener Hand.

Solche Leaks aus dem Herzen der Macht sind üblich - doch nicht zu Beginn einer neuen Regierung. Über die Motive der Informanten aus Trumps Umfeld wird in den USA nun viel diskutiert. Sollen Rivalen kaltgestellt werden, die Autorität des Präsidenten unterwandert werden, steckt Kränkung oder Kalkül dahinter? Oder sind die Leaks Hilferufe aus dem Weißen Haus - nach dem Motto: Seht her, so chaotisch läuft es hier ab?

"Angesichts der erratischen Natur und der mangelnden Erfahrung Trumps, vor allem in der Außenpolitik, sind diese Leaks wichtiger denn je", sagte David Corn vom investigativen Magazin "Mother Jones" der "Washington Post". "Sie lassen uns sehen, wie er seine Arbeit macht."

Und was man da sieht, ist selten positiv:

1. Machtkämpfe

Donald Trump und Steve Bannon
AP

Donald Trump und Steve Bannon

Manche Leaks deuten auf einen Machtkampf im Weißen Haus hin. Die "Times" berichtet bereits von "Rissen im West Wing", wo der wahre Strippenzieher Trumps rechtsnationaler Chefberater Steve Bannon sei. Bannon habe sich quasi selbst in den Nationalen Sicherheitsrat befördert, eine historisch beispiellose Machtposition für einen Politstrategen. Trump soll sich - nach dem er das fragliche Dekret unterzeichnete - beschwert haben, dass er nicht in vollem Umfang über den Inhalt informiert war. Ein Zehn-Punkte-Plan zur internen Befehlsstruktur, den Trumps eher moderater Stabschef Reince Preibus erarbeitet habe, sei dagegen verworfen worden.

Auch viele andere Informationen, die aus dem Weißen Haus dringen, richten sich immer mehr gegen Bannon und seinen Einfluss. So wurde offenbar von einem Bannon-Kritiker an CNN gestreut, dass der Chefberater den umstrittenen Einreisestopp selbst formuliert und das Heimatschutzministerium, das dagegen Einwände hatte, persönlich ausgebootet haben soll.

2. Telefonate

Donald Trump
AP

Donald Trump

Es sind nicht nur Details aus Trumps Alltag, die an die Öffentlichkeit gelangen. Vergangene Woche wurden nicht autorisierte Mitschriften von Telefongesprächen des US-Präsidenten mit seinem Amtskollegen in Mexiko sowie dem australischen Premierminister öffentlich. Gegenüber Enrique Peña Nieto soll Trump angedroht haben, US-Truppen nach Mexiko zu schicken. Im Gespräch mit Malcolm Turnbull soll Trump über den Flüchtlingsdeal zwischen den USA und Australien geschimpft und nach 25 Minuten abrupt aufgelegt haben.

Unter normalen Umständen hätte die Öffentlichkeit kaum etwas mitbekommen: Üblicherweise veröffentlicht das Weiße Haus nach solchen Telefonaten ein abgestimmtes, meist nichtssagendes Statement, genannt "Readout", Details werden selten bekannt. Interna solcher Anrufe sind nicht unbedingt immer im Sinne der Regierung - insbesondere, wenn dabei so wichtige Partner wie Australien öffentlich angegangen werden. Ein Team des Weißen Hauses wurde deshalb nun offenbar angewiesen zu untersuchen, wer den Inhalt der Gespräche der Presse steckte.

3. Dekrete

Ivanka Trump und Jared Kushner
AP

Ivanka Trump und Jared Kushner

In anderen Fällen geht es wohl darum, politische Vorhaben des Präsidenten zu sabotieren oder zu verhindern, indem man öffentlichen Druck aufbaut. So berichteten etliche US-Medien übereinstimmend von Plänen, der US-Präsident wolle das von Barack Obama erlassene Diskriminierungsverbot von homo- und transsexuellen Mitarbeitern in der Bundesverwaltung aufheben. Statt eines Dekrets folgte Tage später eine Mitteilung des Weißen Hauses, wonach sich Trump von solchen Plänen distanzierte. Tochter Ivanka und ihr Ehemann Jared Kushner sollen ihn dazu bewegt haben.

Trump - der bedingungslose Loyalität fordert - äußerte sich öffentlich zunächst kaum zu den Leaks. Die Informationen aus den Telefonaten redete er klein: Man solle sich keine Sorgen machen, wenn man etwas über harte Gespräche höre, sagte er nach den Berichten über sein Telefonat mit Turnbull. Da musste Sprecher Spicer nachlegen: "Der Präsident nimmt diese Leaks sehr ernst."

4. Imagefragen

Weißes Haus in Washington
REUTERS

Weißes Haus in Washington

Doch dann kamen die Berichte über Trumps einsames Leben im Weißen Haus und die Rolle Bannons - und die konnte Trump nicht unkommentiert stehen lassen.

Denn am meisten regt er sich über Berichte auf, die an seinem Image kratzen - etwa dass er einsam, isoliert und hilflos sei, ein Bild, das an Watergate-Präsident Richard Nixon in seinen letzten Monaten erinnert.

Nach Ansicht eines Autors der "Washington Post" ist die Situation noch gravierender. Trumps Berater - oder jene, die für die Leaks verantwortlich sind - vermittelten das Bild eines "ahnungslosen Kindes". Der Präsident werde als impulsiver Mensch gezeichnet, der den Ratschlag von Leuten ignoriere, die es eigentlich besser wüssten als er. Noch nie seien Informationen so schnell und mit ähnlicher Verachtung für das Staatsoberhaupt an Medien durchgestochen worden, so der Journalist. Die Botschaft, die damit zugleich übermittelt werde, sei: "Wir wissen, dass man ihn managen muss, sonst sagt er dummes Zeug. Wir sind dran."

insgesamt 229 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
robin-masters 08.02.2017
1. Einfach
um es mal abzukürzen die Eliten in Washington versuchen auf allen Wegen Trump und sein Gefolge zu diskreditieren. Ich denke das wird den normalem Trump-Wähler nicht sonderlich beeindrucken. Letztendlich versucht das der SPON ja auch die ganze Zeit und es interessiert in den USA niemanden. Die letzte Umfrage sieht Trump auch, entgegen der Behauptungen hier im SPON, mit einer knappen Mehrheit vorn bzw. die Mehrheit der Amerikaner empfindet das er auf dem richtigen Weg ist. Vielleicht sollte man mal solche Fakten präsentieren und auch was Trump eigentlich vorhat und was an der Globalisierung falsch läuft und wo Amerikas Problem in den letzten Jahrzehnten lagen..... aber nein - SPON schreibt hyperventilierend gegen ein Sympton an - ohne sich den Ursachen zu widmen. Klar ist ja auch einfacher und entspricht der linksliberalen Doktrin.
coloneltw 08.02.2017
2. dann bleibt ja nur zu hoffen
das ein Mann wie Trump einen Mann wie Bannon feuert. Das würde vermutlich auch seine Beliebtheitswerte steigern. Eventuell kapiert er aber auch, dass er gute Berater benötigt und seine einstigen Freunde von der rechten Freund keine wirklichen "Freunde" sind. Vielleicht haben wir Glück und am Ende steht ein Präsident, der 4 Jahre lang kaum was erreicht hat und wieder abgewählt wird.
fottesfott 08.02.2017
3. Das ist wirklich gut zu wissen...
...und vor allem beruhigend, wie teamorientiert und professionell rund um den Koffer mit den Atomwaffen-Codes gearbeitet wird. Danke.
senfdazugeb0900 08.02.2017
4. Wenig/kaum Einfluss
Ich glaube nicht, dass solche ohne ähnliche Enthüllungen oder Aufdeckung irgendetwas politisch bewegen oder ändern. Möglicherweise ein paar ausfallende Twitter-Beiträge vom Präsident und gut ist. Die knappe Mehrheit der USA steht hinter Trump. Die Imageangriffe und leichten Diskreditierungen hat es schon während des Wahlkampfs gegeben. Ob sie nun letztendlich faktisch stimmen oder nicht sei mal dahin gestellt. Ob der Trump nun im Bademantel rumrennt wird keinen Einfluss auf seine Politik oder die mehrheitlich hinter ihm stehenden Wähler haben. Zwar knapp, das Land ist schließlich gespalten 》》》 interessant ist doch auch, dass 49% der US-Bevölkerung mit der Einführung des Einreiseverbot zufrieden waren.
ecce homo 08.02.2017
5. Wer gewinnt das Spiel?
Auch hier gibt es einen Machtkampf zwischen CIA/Transatlantiker und Trump/FBI. Dies zeigte sich durch die Email-Leaks bei Clinton (über FBI) und der Putin-Wahlkampfgeschichte, die vom CIA platziert wurde.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2017
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.