Entscheidende Minuten 2011: Todesschuss im Schlafzimmer

Von , Islamabad

2. Mai 2011, 0.58 Uhr: Im pakistanischen Abbottabad nehmen die USA fast zehn Jahre nach dem 11. September Rache an ihrem Todfeind. Elitesoldaten erschießen Osama Bin Laden in seinem Schlafzimmer. Ein militärischer Triumph - mit verheerenden politischen Folgen.

REUTERS/ ABC News

Es sind die ersten Stunden des 2. Mai 2011 - eine warme Frühsommernacht. Um 0.58 Uhr schreibt der Programmierer und Café-Besitzer Sohaib Athar per Twitter: "Helikopter schweben um ein Uhr nachts über Abbottabad (das passiert selten)". Der 33-jährige Familienvater ist genervt von dem Krach, immer wieder geht er auf den Balkon, um zu sehen, was da los ist. Eine militärische Übung um diese Zeit? Oder sogar ein Angriff? Das kann nicht sein, doch nicht hier im abgelegenen Abbottabad.

Nichts ist zu sehen, die Hubschrauber fliegen ohne Licht. Athar ahnt nicht, dass nur etwa einen Kilometer von ihm entfernt der meistgesuchte Terrorist der Welt lebt. Und dass jetzt, in diesem Moment, die letzte Stunde von Osama Bin Laden geschlagen hat. Er twittert: "Geht weg, Hubschrauber - bevor ich meine riesige Fliegenklatsche hole."

Doch es werden noch mehr Hubschrauber, die jetzt über die Stadt fliegen - und plötzlich sind mehrere Explosionen zu hören, es fallen Schüsse. Athar, der aus Lahore nach Abbottabad gekommen ist, um zu entspannen und ein Leben in Abgeschiedenheit zu führen, spürt jetzt, dass etwas Gefährliches geschieht. Er schreibt: "Ich hoffe, das wird nicht übel."

Fotostrecke

14  Bilder
Bin Ladens Ende: Die späte Rache der USA
Dann wird es wieder ruhig in der nordpakistanischen Stadt - und die Welt hat sich verändert. Knapp zehn Jahre nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in New York und Washington ist der Chef des Terrornetzwerks al-Qaida und Kopf hinter den Angriffen tot. Die USA haben sich gerächt und ihren Hauptfeind ausgeschaltet.

Ein Team von Navy Seals, einer US-Spezialeinheit, ist in der Nacht vom 1. auf den 2. Mai in einer streng geheimen Mission vom afghanischen Jalalabad nach Abbottabad geflogen. 23 Soldaten, ein Übersetzer und ein Hund sind im Einsatz. Kaum am Ziel angekommen, passiert ein Missgeschick: Einer der zwei Black Hawks - ausgerechnet ein Helikopter mit neu entwickelter Stealth-Technologie, die ihn leiser und für Radar schwerer erkennbar macht -, gerät in Schwierigkeiten. Der Pilot verliert die Kontrolle, die Maschine legt eine Bruchlandung im Vorhof von Bin Ladens Haus hin.

Der Einsatz läuft weiter. Die Soldaten aus dem zweiten Hubschrauber lassen sich auf dem benachbarten Acker absetzen. Mit Nachtsichtgeräten ausgestattet, stürmen sie ein unscheinbares, heruntergekommenes Haus auf einem ummauerten Grundstück. Sie sprengen verschlossene Türen und bahnen sich ihren Weg in den dritten Stock. Auf dem Weg dorthin erschießen sie einen Kurier Bin Ladens, dessen Bruder und Schwägerin sowie einen Sohn Bin Ladens.

Im Schlafzimmer begegnen sie schließlich ihrem Ziel: Osama Bin Laden in einem beigen Shalwar Kameez, eine Gebetsmütze auf dem Kopf, unbewaffnet, vor ihm zwei seiner Ehefrauen. Ein US-Soldat stürzt auf die schreienden Frauen und schiebt sie beiseite. Zwei weitere Navy Seals drängen ins Zimmer. Einer von ihnen richtet den Laser seines M4-Sturmgewehrs auf Bin Ladens Brust. Er schießt. Während der Mann nach hinten fällt, feuert der Soldat erneut, diesmal in Bin Ladens Kopf.

Der entscheidende Moment, sagen hochrangige US-Diplomaten in Pakistans Hauptstadt Islamabad, habe ein paar Sekunden, höchstens eineinhalb Minuten gedauert. Und zu keinem Zeitpunkt habe man die Absicht gehabt, Bin Laden lebend zu fassen.

Es sind Sekunden mit gravierenden weltpolitischen Folgen: Die USA haben ihren Anti-Terror-Partner Pakistan erst mit Beginn der Aktion informiert. Jetzt stehen Pakistans Regierung und vor allem die Armee blamiert da. Die ganze Welt rätselt: Welche Helfer hatte Bin Laden? Oder war das Militär tatsächlich so sagenhaft ahnungslos, dass der Top-Terrorist unbehelligt mitten in Abbottabad, ganz in der Nähe der hochgesicherten Militärakademie und umgeben von Kasernen leben konnte?

Der Schlag gegen Bin Laden war ein Verstoß gegen Völkerrecht

Der pakistanischen Führung ist die ganze Angelegenheit peinlich, aber die Scham schlägt rasch um in Wut über die USA: Wie konnte Washington die staatliche Souveränität Pakistans so missachten und eine solche Operation auf pakistanischem Boden durchführen, ohne Islamabad vorher einzuweihen? Hinweise aus dem Weißen Haus in Washington, man habe befürchtet, Pakistan habe Bin Laden über den bevorstehenden Einsatz informieren können, heizen die Stimmung weiter an. Die Partnerschaft zwischen den USA und Pakistan steht nun in Frage, das Misstrauen auf beiden Seiten ist groß. Der Schaden, sagen Politiker in Islamabad, sei irreparabel.

Vor allem aber stellt sich die Frage, wie die USA und der Westen künftig ihren Anti-Terror-Kampf führen. Denn der Schlag gegen Bin Laden war ohne Frage ein Verstoß gegen Völkerrecht. Er war aber ebenso ohne Frage äußerst effektiv, er hat das Terrornetzwerk al-Qaida empfindlich getroffen. Darf der Westen sich über Recht hinwegsetzen, um Terroristen zu bekämpfen? Heiligt der Zweck also die Mittel? In Deutschland entbrannte zudem eine Debatte über die Frage, ob man sich über den Tod Bin Ladens freuen dürfe oder nicht.

In Abbottabad, einer grünen, zwischen Bergen gelegenen Stadt, will man derweil nicht wahrhaben, dass ausgerechnet Bin Laden hier gelebt haben soll. Weil die US-Soldaten den Leichnam des Terroristen im Indischen Ozean entsorgten und keine Fotos veröffentlichten, glauben die meisten Menschen bis heute, dass es sich in Wahrheit gar nicht um Bin Laden gehandelt habe.

Sohaib Athar, der Twitterer, erfährt wie die gesamte Weltöffentlichkeit erst acht Stunden nach den Ereignissen der Nacht, was da in seiner unmittelbaren Nachbarschaft passiert ist. Athar twittert: "Oh, ohh, jetzt bin ich der Typ, der den Angriff auf Osama live gebloggt hat, ohne es zu wissen."

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 76 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. viele offene Fragen
ky3 21.12.2011
Das kapier ich bis heute nicht. Die USA ist inzwischen bekannt dafür auch dann noch Guantanamo-Häftlinge zu foltern auch wenn selbst US-Militär-Gutachten bereits deren Unschuld attestiert haben. Aus jedem soll per Waterboarding die letzte Information heraus gepresst werden auch wenn dieser keine Infos hat. Doch bei Bin Laden scheint das alles egal zu sein??? Die USA will ihn nicht lebend fangen? Die Super-Spezialeinheit kriegt es überdies nicht hin den unbewaffneten Bin Laden anders zu erschiessen als mitten ins Gesicht zu feuern? Ich bin überhaupt kein Verschwörungs-Fan doch in diesem Fall glaube ich der US-Version keinen Meter.
2. Logisch
qvoice 21.12.2011
Zitat von ky3Das kapier ich bis heute nicht. Die USA ist inzwischen bekannt dafür auch dann noch Guantanamo-Häftlinge zu foltern auch wenn selbst US-Militär-Gutachten bereits deren Unschuld attestiert haben. Aus jedem soll per Waterboarding die letzte Information heraus gepresst werden auch wenn dieser keine Infos hat. Doch bei Bin Laden scheint das alles egal zu sein??? Die USA will ihn nicht lebend fangen? Die Super-Spezialeinheit kriegt es überdies nicht hin den unbewaffneten Bin Laden anders zu erschiessen als mitten ins Gesicht zu feuern? Ich bin überhaupt kein Verschwörungs-Fan doch in diesem Fall glaube ich der US-Version keinen Meter.
Ich halte das Vorgehen für nachvollziehbar. Bin Laden war eine Symbolfigur, eine Gefangennahme hätte eine Terrorwelle ausgelöst um ihn freizupressen. Fotos von ihm als Toter wären zu Ikonen geworden, siehe Che Guevara.
3. Yay, VTler!
Bedlam 21.12.2011
Zitat von ky3Das kapier ich bis heute nicht. Die USA ist inzwischen bekannt dafür auch dann noch Guantanamo-Häftlinge zu foltern auch wenn selbst US-Militär-Gutachten bereits deren Unschuld attestiert haben. Aus jedem soll per Waterboarding die letzte Information heraus gepresst werden auch wenn dieser keine Infos hat. Doch bei Bin Laden scheint das alles egal zu sein??? Die USA will ihn nicht lebend fangen? Die Super-Spezialeinheit kriegt es überdies nicht hin den unbewaffneten Bin Laden anders zu erschiessen als mitten ins Gesicht zu feuern? Ich bin überhaupt kein Verschwörungs-Fan doch in diesem Fall glaube ich der US-Version keinen Meter.
Eine Festnahme Bin Ladens und der ganze Rattenschwanz, der da dran hängen würde, der Prozess, Unterbringung, Folter etc. hätte sowohl in den USA als auch im nahen Osten wohl heftige Reaktionen und Unruhen ausgelöst. Somit war die Option durchaus berechtigt gewählt. Bei Hauserstürmungen hat man ja soviel Zeit sich zu überlegen wo man die Gegner treffen will.
4. Präzise und effektiv....
DasBrot 21.12.2011
Zitat von sysop2. Mai 2011, 0.58 Uhr: Im pakistanischen Abbottabad nehmen die USA fast zehn Jahre nach dem 11. September Rache an ihrem Todfeind. Elitesoldaten erschießen Osama Bin Laden in seinem Schlafzimmer. Ein militärischer Triumph - mit verheerenden politischen Folgen. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,803226,00.html
...und freuen darf man sich meiner Meinung nach auch über einen Toden bin Laden. Zu Pakistan: Wer sich mit Hunden ins Bett legt wacht mit Flöhen auf.
5. Ein Ende ohne Ende
watermark71 21.12.2011
Tja - und der US Präsident unterschreibt mit NDAA FY2012 ein Gesetz, dass es ermöglicht, Menschen - auch US Bürger - unbefristet in Militärgewahrsam zu nehmen. Wo sind denn da die "Vorteile des Sieges", wenn man seine eigene Freiheit / die Freiheit seiner Bürger immer weiter abbaut - NACHDEM der Erzfeind beseitigt ist?
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Ausland
RSS
alles zum Thema Jahresrückblick 2011
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 76 Kommentare
Zum Autor

Video-Spezial
Zur Großansicht
SPIEGEL ONLINE


Osama Bin Laden über...
 
Den 11. September
"Wir berechneten im Voraus, wie viele Verluste der Feind erleiden würde. Wir nahmen als Grundlage die Position des Turms und errechneten, wie viele getötet werden würden. Wir schätzten, dass ungefähr drei bis vier Stockwerke getroffen werden würden. Ich war besonders optimistisch ..., weil ich auf diesem Gebiet bereits Erfahrung habe. Ich vermutete, das brennende Benzin würde die Eisenträger des Gebäudes schmelzen. Aber ich dachte nur, dass die Einschlagstelle und die Stockwerke darüber einstürzen würden. Mehr wagten wir nicht zu hoffen."

November 2001, zitiert nach: Abou-Taam/Bigalke: "Die Reden des Osama Bin Laden"
Den Irak-Krieg
"Ich jubele darüber, dass Amerika in den Schlammlöchern des Tigris und Euphrat steckengeblieben ist... Bush glaubt, der Irak und sein Öl seien leichte Beute, und nun steckt er durch die Gnade Gottes fest und kann weder vor noch zurück. Amerika schreit aus voller Kehle, während es vor den Augen der Welt auseinanderbricht."

Oktober 2003, zitiert nach: Coll: "Die Bin Ladens. Eine arabische Familie"
Amerika
Im September 2007 wandte sich Osama Bin Laden "an die Amerikaner": "So wie ihr euch zuvor aus der Sklaverei der Mönche, Könige und Feudalherren befreit habt, so solltet ihr euch jetzt von den Irreführungen ... des kapitalistischen Systems befreien."

Politische, geschichtliche und moralische Erörterungen vermischend, zeichnet Bin Laden das Bild einer Nation, die auf der Verliererstraße ist. Obwohl militärisch übermächtig, könnten die Amerikaner im Irak nicht gewinnen - weil sie zwar moralisch argumentierten, in Wahrheit aber nur den Interessen internationaler Konzerne folgten.

Das Ansehen der USA sei deswegen ruiniert. Um "den Krieg zwischen uns" zu stoppen, gebe es zwei Möglichkeiten: Entweder die Mudschahidin stellten die Kampfhandlungen ein, was aber nicht gehe, weil sie eine Pflicht erfüllten. Oder die USA sähen endlich ein, dass sie die Verlierer im Irak seien. Es sehe aber so aus, als würden sie die eigenen Fehler aus dem Vietnam-Krieg und die der Sowjets aus dem Afghanistan-Feldzug wiederholen und sich vor der besseren Einsicht drücken.

Es gebe allerdings einen Ausweg, sagte Bin Laden weiter: Die Amerikaner sollten "nach einem alternativen, aufrechten Weg suchen", in dem es nicht darum gehe, andere zum eigenen Nutzen zu unterdrücken. Natürlich hat dieser Weg auch einen Namen: Die Amerikaner sollen zum Islam konvertieren.
Die Europäer
"Unsere Aktionen sind nur eine Antwort auf eure Aktionen - eure Zerstörung und und euren Mord an unseren Leuten, ob in Afghanistan, im Irak oder Palästina... Nach welchem Glauben sind eure Toten wertvoll und unsere wertlos? Nach welcher Logik zählt euer Blut als echt und unseres als Wasser? Vergeltung ist Teil von Gerechtigkeit, und der, der feindliche Akte zuerst begeht, ist der, der unrecht handelt. Ich rufe alle Männer, insbesondere Gelehrte, die Medien und Geschäfstleute dazu auf, eine permanente Kommission einzuberufen, um in Europa das Bewusstsein für unsere gerechten Gründe zu stärken... Ich mache einen Friedensvorschlag, der im Kern die Verpflichtung darstellt, alle Operationen gegen jeden Staat einzustellen, der sich verpflichtet, keine Muslime oder islamischen Staaten anzugreifen. "

April 2004, zitiert nach: Lawrence: "Messages to the World. The Statements of Osama Bin Laden"
Den "Kampf der Kulturen"
"Ohne jeden Zweifel (glaube ich an den Kampf der Kulturen). Das heilige Buch erwähnt ihn klar. Die Juden und Amerikaner haben das Lügenmärchen vom Frieden auf Erden erfunden. Das ist nur ein Märchen für Kinder."

Nach dem 11. September 2001 auf al-Dschasira. Zitiert nach: Coll: "Die Bin Ladens. Eine arabische Familie"