Gipfel in Kopenhagen US-Republikaner rebellieren gegen Obamas Klimapläne

Die US-Republikaner verschärfen ihre Attacken auf Barack Obamas Umweltpolitik. Eine Gruppe von ihnen will nach Kopenhagen reisen und den US-Präsidenten davon abhalten, bei möglichen Abkommen zu viel zu versprechen. Nobelpreisträger Al Gore warnt vor einem Scheitern des Gipfels.

US-Präsident Obama: Schwierige Mission in Kopenhagen
AFP

US-Präsident Obama: Schwierige Mission in Kopenhagen


Kopenhagen - Konservative Republikaner aus den USA wollen in der kommenden Woche zum Weltklimagipfel nach Kopenhagen fahren, um sich der Umweltpolitik von US-Präsident Barack Obama entgegenzustellen. Obama solle sich bei möglichen Zusagen der USA zu einem neuen Klimaschutzabkommen zurückhalten, sagte der Abgeordnete James Sensenbrenner, der die Delegation anführen wird, am Dienstag in Washington.

Die USA hätten viel "Glaubwürdigkeit" verloren, als der damalige Vize-Präsident Al Gore 1997 im japanischen Kyoto Versprechungen gemacht habe, von denen "er wusste, dass sie nie vom Kongress verabschiedet werden könnten", sagte Sensenbrenner. Er hoffe, dass Obama nicht den gleichen Fehler machen werde. Die USA haben das Kyoto-Protokoll, über dessen Nachfolge in Kopenhagen verhandelt wird, nie ratifiziert.

Gore selbst nutzte den Auftakt der Weltklimakonferenz für einen mahnenden Appell. Der frühere US-Vizepräsident und Friedensnobelpreisträger sprach sich für einen "nachhaltigen Kapitalismus" aus und warnte vor einem "kurzfristigem Denken" im Klimaschutz. "Wir haben unsere Lektion immer noch nicht gelernt", sagte Gore dem "Stern". Der Klimawandel sei eine "nie dagewesene Bewährungsprobe für unsere Demokratie", sagte Gore. "Viele Wähler haben das wahre Ausmaß der Bedrohung noch nicht erkannt."

Reine Absichtserklärungen reichten nicht mehr aus, sagte Gore weiter. Spätestens im kommenden Jahr müsse ein Vertrag auf globaler Ebene erreicht werden, der einen Preis auf das gefährliche Treibhausgas Kohlendioxid erhebt - entweder durch eine CO2-Steuer oder durch CO2-Handel mit Hilfe von Zertifikaten. Er sei zuversichtlich, dass auch die USA 2010 ein Klimagesetz verabschieden würden. "Wir stehen vor einer Überlebensfrage", mahnte Gore. "Die Zukunft der menschlichen Zivilisation steht auf dem Spiel. Von dieser Verantwortung können wir uns nicht freisprechen."

Obamas Trumpf in Kopenhagen

Die republikanischen Abgeordneten forderten außerdem eine vollständige Untersuchung eines Hackerangriffs auf britische Klimaforscher. Vergangenen Monat hatten Computer-Hacker Tausende interne E-Mails von Forschern der Universität von East Anglia im Internet veröffentlicht. Daraufhin warfen Kritiker den Klimaexperten vor, Daten vertuscht zu haben, die Zweifel an der These der Erderwärmung nähren. Vor allem in den USA hatte die Affäre vor der Klimakonferenz eine große Kontroverse ausgelöst.

Der US-Präsident fährt mit einem Trumpf nach Kopenhagen: Die amerikanische Umweltbehörde Epa hatte Treibhausgase am Montag für schädlich erklärt. Theoretisch könnte Obama eine Regulierung des Kohlendioxid-Ausstoßes nun einfach verordnen - notfalls auch ohne Zustimmung des bisher zögernden Kongresses.

Obama hatte angekündigt, er wolle den CO2-Ausstoß der Vereinigten Staaten bis 2020 um 17 Prozent im Vergleich zu 2005 senken. Der US-Kongress wird jedoch erst im kommenden Frühjahr über das Vorhaben abstimmen.

Uno-Generalsekretär Ban Ki Moon erklärte, er erwarte vom Klimagipfel "ein robustes Abkommen". Er gehe davon aus, dass die Vereinbarungen sofort in Kraft treten und spezifische Lösungsansätze unter anderem im Finanz- und Technologiebereich beinhalten werden.

Widerstand der Schwellenländer

Widerstand droht allerdings aus den Schwellenländern. China kritisierte die Klimaschutzziele der EU, der USA und Japans am Mittwoch scharf. Industrieländer sollten ihre "historische Verantwortung" für den Klimawandel anerkennen, sagte der chinesische Verhandlungsführer Su Wei. Sie sollten ihre Treibhausgase um wirklich große Mengen verringern. "Die Emissionen der USA steigen noch immer, obwohl das Land schon lange voll industrialisiert ist", sagte Su mit Blick auf Forderungen der Industrieländer nach einer Begrenzung der chinesischen Emissionen.

Am Dienstagabend kursierte ein erster Klima-Entwurf von Gastgeber Dänemark, der von Klimaschützern jedoch umgehend als zu vage kritisiert wurde. In dem Papier riefen die Dänen die Verhandlungsgruppen auf, "das Ziel einer Reduktion der weltweiten Emissionen bis 2050 um mindestens 50 Prozent im Vergleich zu 1990 zu unterstützen". Sie konkretisierten diese Klimaziele aber nicht und machten auch keine langfristigen Finanzzusagen.

Der Weltklimagipfel in Kopenhagen hatte am Montag begonnen. Noch bis zum 18. Dezember kämpfen Regierungsvertreter aus 192 Staaten um weitreichende Klimaziele, für die zum Auftakt der Konferenz in dramatischen Appellen geworben wurde. So viele Länder wie nie zuvor haben Vorschläge vorgelegt, um ihren Ausstoß von Treibhausgasen zu reduzieren oder zu bremsen. Ob dies für eine Einigung reicht, ist zweifelhaft.

amz/dpa/AP/AFP/Reuters

Forum - Klimakonferenz Kopenhagen - was soll die Welt beschließen?
insgesamt 1466 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Klo, 30.11.2009
1.
Zitat von sysopDer Druck auf die USA, China und andere Staaten steigt. Jetzt schlug der dänische Gastgeber in einem Verhandlungspapier vor, die CO2-Emissionen bis 2050 zu halbieren. Was soll die Welt Ihrer Meinung nach im Einzelnen beschließen?
Irgendwas. Aber man wird sich auch diesmal nicht durchringen können, irgendwas zu beschließen. Folglich wird auch diese Konferenz wieder eine sinnlose Farce.
Edgar, 30.11.2009
2.
Zitat von sysopDer Druck auf die USA, China und andere Staaten steigt. Jetzt schlug der dänische Gastgeber in einem Verhandlungspapier vor, die CO2-Emissionen bis 2050 zu halbieren. Was soll die Welt Ihrer Meinung nach im Einzelnen beschließen?
Eine kritische Reevaluierung der Daten, Methoden und Aussagen des 'Weltklimarats'.
Angler29, 30.11.2009
3.
Zitat von EdgarEine kritische Reevaluierung der Daten, Methoden und Aussagen des 'Weltklimarats'.
.....und als Konsequenz, dessen Abschaffung.
de.nada 30.11.2009
4.
Zitat von KloIrgendwas. Aber man wird sich auch diesmal nicht durchringen können, irgendwas zu beschließen. Folglich wird auch diese Konferenz wieder eine sinnlose Farce.
Na also was soll den schon beschlossen werden, wenn das so vom IPCC empfohlen wird wie am Ende des Artikels zu lesen ist ? "Der Weltklimarat (IPCC) hat von den Industriestaaten gefordert, die Emissionen bis 2020 um 25 bis 40 Prozent zu senken. Dazu sagte Steiner: "Es klafft noch eine große Lücke, aber sie beginnt sich zu schließen." Die geforderten 25 bis 40 Prozent seien von den Potentialen her "durchaus zu schaffen", wie diverse Studien gezeigt hätten." Das ist ja sehr genau angedeutet möchte man als Leser da ausrufen. Das Viertel der Weltbevölkerung das "God save the Queen" sagen kann, hat's da doch wesentlich einfacher.
saul7 30.11.2009
5. Die
Zitat von sysopDer Druck auf die USA, China und andere Staaten steigt. Jetzt schlug der dänische Gastgeber in einem Verhandlungspapier vor, die CO2-Emissionen bis 2050 zu halbieren. Was soll die Welt Ihrer Meinung nach im Einzelnen beschließen?
Welt möge verbindliche und effektive Beschlüsse fassen, um die herannahende Klimakatastrophe aufzuhalten. Dazu wäre es nötig, dass alle Staaten ihre Partikularinteressen hintanstellen. Ein Traum und wahrscheinlich unerfüllbar...
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2009
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.