Griechenlands Regierungschef Samaras fordert mehr Zeit für Reformen

für demokratischen Aufbruch, für wirtschaftliche und soziale Reorganisation in Europa die Hand verweigern? Wohl niemand. Schade nur, dass all dies nicht auf Samaras zutrifft und auch nicht auf die Gesellschaft die er vertritt. Er verlangt eine "Atempause" bei den Sparbemühungen. Nun ja, wenn GR bei dem bisschen aus dem Atem ist, wird es die weitere Strecke nimmer schaffen, ob Atempause jetzt oder nicht.

Sehr geehrter Herr Samaras, anstatt in der Weltgeschichte herum zu reisen und bei Freunden um Zeit zu betteln, sollten Sie lieber mit Ihrem Kabinett an einem Tisch sitzen und reale Maßnahmen beschließen und umsetzen! Griechenland muß scheitern, denn sonst wird sich in diesem Land nie etwas ändern. Das kann nur geschehen, wenn es kollabiert. Die Menschheit ist leider so gestrickt. Lernen durch Schmerzen....

Hmm, interessant, dass Samaras nur mehr Zeit, aber keinesfalls mehr Geld fordert. Dabei ist es doch eigentlich eine Binsenweisheit, dass bei bereits bei normalen Darlehen, deren Laufzeit seitens der Bank großzügig verlängert wird, mehr Zinsleistungen anfallen, die zu bezahlen sind. Auf diese soll dann offensichtlich verzichtet werden...

...und kann bei einem guten Metaxa die Beine auf den Tisch legen, insbesondere aus drei Gründen: 1. wissen wir ja von unseren weisen, ja genialen PolitikerInnen, dass der Euro "alternativlos" ist. 2. Steht in wenigen Wochen der ESM mit seiner "unbegrenzten Feuerkraft" bereit und 3. kann Griechenland gegen seinen Willen gar nicht aus dem Euro gedrängt werden: notfalls druckt es im Alleingang ein paar Milliärdchen nach und alles ist wieder Ouzo. Das alles weiss Samaras, die medienwirksamen Sorgenfalten sind eher was für das Wahlvolk.

WAs in GRiechenland, Spanien, Italien usw passiert, ist folgendes: Der Staat übernahm im modernen Kapitalismus zunehmend mehr Aufgaben – Aufgaben, deren sich die kapitalistischen Unternehmen entledigt haben. Zum Outsourcing der Lohnarbeiterrisiken gesellte sich das Outsourcing der kapitalistischen Krisenfolgen. Ein Meilenstein dieser Entwicklung war der Keynesianismus, der dem Staat die Aufgabe übertrug, für neue Nachfrage zu sorgen, wenn die private Nachfrage erlahmte. Die gesamte Staatstätigkeit sollte darauf ausgerichtet werden, die störenden Konjunkturschwankungen zu beseitigen und den Kapitalisten wenn nicht ständig wachsende, so doch stetig fließende Profite zu garantieren. Auch das musste notwendig die Staatstätigkeit ausweiten und die Staatsquote erhöhen. Der vordergründige Streit zwischen dem Neoliberalismus und dem Keynesianismus, wodurch kapitalistische Profite besser gesichert werden können, wurde durch die Finanzkrise 2008 auf absehbare Zeit entschieden. Niemand spricht es aus, aber faktisch gibt es nur unter den westlichen Politikern nur noch Keynesianer. In der Krise von 2008 wurden in den USA und in Europa Teile der schwächelnden Autoindustrie und viele marode Banken vom Staat übernommen. Die Regierungen erst in Island, Irland und Griechenland und nun in Spanien und Italien gerieten dadurch in Schieflage. Immer neue „Rettungsschirme“ und staatliche Finanzspritzen stützen direkt und indirekt privatwirtschaftliche Risiken. Das bringt immer mehr Regierungen an den Rand der Zahlungsunfähigkeit. Hier kommt das fröhliche kapitalistische Outsourcen bald an einen toten Punkt. Der bürgerliche Staat hat in den letzten 100 Jahren von den Privatunternehmen immer mehr wirtschaftliche Aufgaben übernommen – vor allem Aufgaben, die wenig profitabel sind. Das hat die Staatsquote und die Staatsausgaben ständig erhöht. Seit der Krise von 2008 lagern die Kapitalisten nicht nur wirtschaftliche Aufgaben, sondern sogar ihre privatwirtschaftlichen Schulden an den Staat aus. Das Staatsgebäude wird scheinbar immer mächtiger, gleichzeitig aber zunehmend brüchiger und muss immer neue Lasten tragen. Da muss man kein Prophet sein, um einen großen Krach vorherzusehen. Quelle (http://marx-forum.de/diskussion/forum_entry.php?id=7485) Ob wir es mögen oder nicht, über die gemeinsame Währung sind alle Staaten der Eurozone gemeinsam verschuldet. Tatsächlich sind die Staaten von Europa längst bankrott. All die „Rettungspakete“ und „Rettungsschirme“ haben keinen anderen Zweck als diese Tatsache zu vertuschen. Die staatliche Schuldenkrise verwandelt sich schnurstracks in eine politische Krise. Statt ans Wahlvolk kleine Geschenke zu verteilen, kommen die Politiker mit Ausgabenkürzungen und Steuererhöhungen und sammeln unter diesem oder jenem Vorwand mehr Geld. Sie können aber nicht mehr, wie in der Vergangenheit behaupten, dass sie dieses Geld „zum Wohle des Volkes“ nutzen. Die zusätzlichen Zinsmilliarden füllen die Taschen der Staatsgläubiger. Was in „normalen“ Zeiten verdeckt bleibt, wird nun offensichtlich: Der Staat nimmt den Armen und gibt den Reichen. Staatsbankrott (http://marx-forum.de/diskussion/forum_entry.php?id=7274)