Haft in Militärgefängnis Uno prüft Misshandlungsvorwürfe im Fall Manning

Die Vereinten Nationen schalten sich in den Fall Bradley Manning ein: Der US-Soldat sitzt seit Monaten in Haft, weil er der Enthüllungsplattform WikiLeaks Datensätze zugespielt haben soll. Besucher berichten von Misshandlungen, der Folterbeauftragte der Uno geht den Vorwürfen nun nach.

US-Obergefreiter Bradley Manning: Zu harte Haftbedingungen?
AP

US-Obergefreiter Bradley Manning: Zu harte Haftbedingungen?


Hagerstown/USA - Unterstützer des US-Obergefreiten Bradley Manning beklagen dessen harte Haftbedingungen in einem US-Militärgefängnis. Nun gehen offenbar die Vereinten Nationen den Vorwürfen nach. Das Büro des Uno-Sonderberichterstatters über Folter, Manfred Nowak, sagte der Nachrichtenagentur AP, es habe eine Beschwerde von Unterstützern des Obergefreiten Bradley Manning erhalten, derzufolge die Haftbedingungen in einer Kaserne der Marineinfanterie im US-Staat Virginia Folter bedeuteten.

Besucher hätten demnach berichtet, dass Manning täglich mindestens 23 Stunden alleine in einer Zelle verbringen müsse. Die "Huffington Post" schrieb zudem, dass Mannings Unterstützer erklärten, dass er weder über ein Kissen noch über Bettlaken verfüge. Das US-Verteidigungsministerium wies alle Vorwürfe zurück.

Die Vereinten Nationen könnten die USA auffordern, von ihr vorgefundene Verstöße abzustellen.

Manning wird verdächtigt, geheimes Material an die Enthüllungsplattform WikiLeaks weiter gegeben zu haben. Er steht unter dem Verdacht, mehr als 250.000 geheime Depeschen des diplomatischen Dienstes der USA an WikiLeaks weitergegeben zu haben. Wegen Geheimnisverrats drohen ihm mehr als 50 Jahre Haft.

Manning hat sich öffentlich nicht dazu geäußert, ob er WikiLeaks die Geheimdokumente zugespielt hat. WikiLeaks-Gründer Julian Assange hat erklärt, die WikiLeaks-Technologie sei so gestaltet, "dass wir nicht die Quelle wissen". In einem Interview mit MSNBC bezeichnete Assange am Mittwoch Manning als einen politischen Gefangenen.

"Manning ist ein politischer Gefangener"

Wörtlich sagte Assange: "Wenn wir den Vorwürfen glauben, dann hat dieser Mann das aus politischen Gründen gemacht. Er ist ein politischer Gefangener in den USA. Er steht nicht vor Gericht. Er ist ein politischer Gefangener ohne Prozess in den USA seit sechs oder sieben Monaten." Man versuche, Manning zur Aussage gegen ihn zu bewegen und deshalb würden die Haftbedingungen verschlechtert, um ihn unter Druck zu setzen. "Das ist ein ernstes Problem", sagte Assange

Einem Bericht der britischen Zeitung "Independent" zufolge sieht die US-Staatsanwaltschaft Manning als Schlüsselfigur, um gegen Assange vorzugehen. Demnach will die US-Staatsanwalt Manning ködern. So soll er Hafterleichterungen erhalten, wenn er Assange als Helfer oder Anstifter der Enthüllungen outet - dadurch wäre eine Anklage wegen Verschwörung möglich.

Der US-Geheimdienst CIA hat inzwischen eine Arbeitsgruppe eingesetzt, um die Folgen der Enthüllung der Geheimdokumente durch Wikileaks zu untersuchen. CIA-Chef Leon Panetta habe die sogenannte "WikiLeaks Task Force" (WTF) damit beauftragt, zu prüfen, ob die jüngst veröffentlichten Dokumente die ausländischen Beziehungen des Geheimdienstes oder seine Einsätze beeinträchtigten, sagte Behördensprecher George Little. Einem weiteren CIA-Vertreter zufolge wird die Arbeitsgruppe von der Abteilung für Spionageabwehr geleitet.

US-Vizepräsident Joe Biden sagte vergangene Woche, er glaube nicht, dass die US-Außenpolitik durch die Enthüllungen tiefgreifend beschädigt worden sei. "Ich denke nicht, dass substantieller Schaden entstanden ist", sagte Biden in einem Interview mit dem Sender MSNBC.

kgp/dapd/AFP



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 104 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Against_NWO, 23.12.2010
1. Was für eine Frage
Sollten die Haftbedingungen tatsächlich so sein, wie sie z.B. im Guardian und der NYT beschrieben worden sind, so ist es in meinen Augen ganz klar als Folter einzustufen. Aber, frage ich mich gerade, was bringt denn so eine Untersuchung? Was will der gute Ban Ki-moon den unternehmen wenn man dies auch offiziell feststellt? Was will er gegen eine Vetomacht unternehmen? Gegen das Land, dem es schon bei der Irakentscheidung egal war was die UNO beschlossen hatte....
hilfloser, 23.12.2010
2. Hut ab
vor Manning und Assange! Da opfern Zwei junge Männer für den Dienst an der Wahrheit ihr persönliches Glück. Wenn man das Photo von dem Obergefreiten so anschaut würde man dem das nicht zutrauen. Und scheinbar ist er noch nicht auf die Forderungen der Staatsanwaltschaft eingegangen Assange zu belasten um sich bessere Knastbedingungen zu erkaufen. Lieber hockt der Junge Mann 23 Std. einsam in seiner Zelle und sieht einem unbekannten, wenn auch düsterem Schicksal entgegen. Nochmal, Hut ab!
heinricharn 23.12.2010
3. Joe Biden
Und was glaubt er jetzt wirklich?
puqio 23.12.2010
4. wie kann das sein?
Wie kann das sein, dass jemand ohne Beweise monatelang festgehalten wird? Und was ist ein durch Folter erreichtes "Geständnis" denn überhaupt wert? Das sind doch mittelalterliche Methoden . .
sukowsky, 23.12.2010
5. Die hellen Lampen der Menschenrechte
Wer einmal in die Mühlen der politischen oder unpolitischen Mühlen gerät, in diesem Falle der CIA, hat nichts zu lachen. Gnade ist in diesem Ambiente wohl unbekannt. Schergen die die Inhaftierten mißhandeln sind hier besonders gelitten.Die hellen Lampen der Menschenrechte hat man hier aus der Fassung geschraubt.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.