Britischer Geheimdienst MI 6-Chef prahlt mit Operationen gegen Iran

Eigenlob von MI 6-Leiter John Sawers: Seine Agenten hätten mit verdeckten Operationen verhindert, dass Iran bereits 2008 zur Atommacht aufstieg. Bisher hat Großbritannien solche Aktionen stets bestritten. Allerdings fürchtet der Geheimdienstchef, das Mullah-Regime könne sein Ziel bald erreichen.

MI 6-Chef Sawers: "Eine Reihe von Operationen durchgeführt"
Getty Images

MI 6-Chef Sawers: "Eine Reihe von Operationen durchgeführt"


London/Hamburg - Der Auftritt des britischen Geheimdienstchefs schwankte zwischen Stolz und Sorge: Es sei seinen Agenten gelungen, die Fähigkeit Irans zum Bau einer Atombombe bereits im Jahr 2008 durch verdeckte Operationen zu vereiteln, sagte John Sawers, Leiter des Auslandsgeheimdienstes MI 6, laut dem britischen "Telegraph" in der vergangenen Woche vor etwa hundert hochrangigen Regierungsbeamten in London. Der Bericht stützt sich auf eine Zusammenfassung der Rede in einer Zeitschrift für britische Regierungsbeamte.

Es war erst der zweite öffentliche Auftritt des MI 6-Chefs seit seinem Amtsantritt im Jahr 2009. Die Aussagen Sawers sind auch deshalb bemerkenswert, weil Großbritannien wie auch die USA bislang ihre Beteiligung stets abgestritten hatten, wenn Iran sie geheimdienstlicher Schläge gegen das Atomprogramm bezichtigte. Zwar hatte Sawers bei seiner ersten Rede im Oktober 2010 erklärt, Atomwaffen stellten für Großbritannien eine größere Bedrohung als Terrorismus dar, über gezielte Operationen sprach er jedoch nicht.

Der MI 6-Chef nannte laut dem Bericht auch in seiner jüngsten Rede keine Details, gab aber zu, der Auslandsdienst habe "eine Reihe von Operationen durchgeführt, um sicherzustellen, dass die internationalen Sanktionen umgesetzt werden". Der MI 6 werde alles in seiner Macht Stehende tun, um die Probleme zu bekämpfen.

Die erfolgreichen Maßnahmen des Geheimdiensts haben demnach jedoch nur für eine Verzögerung gesorgt. Nur noch zwei Jahre würden Iran davon trennen, zur Atommacht aufsteigen zu können. Damit steige die Gefahr eines Angriffs seitens der USA oder Israel.

"Atommacht Iran akzeptieren - oder Militärschlag anordnen"

Er sei auch persönlich sehr stolz darauf, in den vergangenen zehn Jahren in verschiedenen Ämtern mit dieser Angelegenheit weltweiten Interesses befasst gewesen zu sein, sagte Sawers demnach weiter. Er habe das Gefühl, dass er damit auch Wirkung erzielt habe.

Trotz der Erfolge gab Sawers keinen optimistischen Ausblick. Es sei die Aufgabe des MI 6 gewesen, "jenen furchtbaren Moment zu verzögern, wenn die Politiker sich entscheiden müssen, entweder Iran als Atommacht zu akzeptieren oder einen Militärschlag gegen Iran anzuordnen". Wenn es so weit sei, wäre es einem israelischen Regierungschef oder einem US-Präsidenten kaum möglich, Irans Atommachtstatus zu akzeptieren.

In den vergangenen Jahren hat es eine ganze Reihe von Angriffen auf das iranische Atomprogramm gegeben - etwa durch Computerviren. So soll der Mitte 2010 entdeckte Stuxnet-Virus erheblichen Schaden in den Urananreicherungsanlagen Irans verursacht haben. Erst vor wenigen Wochen machte der Spionagevirus Flame Furore, der Ähnlichkeiten mit Stuxnet aufweist und aus ihm entwickelt worden sein könnte. Darüber hinaus kamen mehrere hochrangige iranische Atomwissenschaftler bei Anschlägen ums Leben.

Konflikt verschärft sich schnell

Iran beschuldigte nach den Attacken jeweils die Geheimdienste der USA, Israels und Großbritanniens. Israel schwieg stets zu den iranischen Anwürfen, während Amerikaner und Briten sie von sich wiesen.

Der Konflikt um das iranische Atomprogramm hat in den vergangenen Monaten erheblich an Schärfe gewonnen. Nicht nur die Hauptgegner Irans - die USA und Israel - befürchten die Atombombe in der Kontrolle des Regimes in Teheran. Auch der Chef der internationalen Atomaufsichtsbehörde IAEA warnte Anfang März mit deutlichen Worten, seine Behörde sei in "großer Sorge" und "tief beunruhigt" wegen der möglichen Arbeiten Irans an Atomwaffen.

Seit Monaten werden immer wieder Gedankenspiele aus israelischen und amerikanischen Militärkreisen über militärische Schläge gegen die iranischen Atomanlagen publik. Anfang März drohte US-Präsident Barack Obama mit Angriffen, um den Bau einer Atombombe zu verhindern: "Ich bluffe nicht."

Auch auf anderem Gebiet verstärken die USA und ihre Verbündeten derzeit den Druck auf Iran, etwa durch ein strenges Ölembargo. Am Donnerstag weiteten die USA die Sanktionen gegen die Islamische Republik aus, indem sie Restriktionen gegen elf Unternehmen verhängten, die Verbindungen zum Atomwaffenprogramm der Iraner haben sollen.

fdi

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 62 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
smoothoperater 13.07.2012
1. optional
Also, ich nenne solche Aktionen, wobei gezielt Menschen umgebracht werden, Terrorismus. Die Briten würden wahrscheinlich iranische Geheimagenten, die erfoglreich waren, auch als Terroristen bezeichnen. Oder muß ich da zwischen verschiedenen Ländern unterscheiden?
rabka_uhalla 13.07.2012
2. Aber wenn die Iraner ...
Zitat von sysopREUTERSEigenlob von MI6-Leiter John Sawers: Seine Agenten hätten mit verdeckten Operationen verhindert, dass Iran bereits 2008 zur Atommacht aufstieg. Bisher hat Großbritannien solche Aktionen stets bestritten. Allerdings fürchtet der Geheimdienstchef, das Mullah-Regime könne sein Ziel bald erreichen. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,844179,00.html
öffentlich ausprechen das "fremde" Mächte ihr Land sabotieren, dann wird im Westen und in den westl. Medien aufgeschrien bzw. suggeriert "die Mullahs sind doch Psychos und leiden an Realitätsverlust". Was alles im verborgenen Abläuft, können Hans und Kunz eh nicht wissen und schon gar nicht verkraften.
thinkrice 13.07.2012
3.
Zitat von smoothoperaterAlso, ich nenne solche Aktionen, wobei gezielt Menschen umgebracht werden, Terrorismus. Die Briten würden wahrscheinlich iranische Geheimagenten, die erfoglreich waren, auch als Terroristen bezeichnen. Oder muß ich da zwischen verschiedenen Ländern unterscheiden?
Das müssen Sie! Man muss unterscheiden zwischen dem guten westlichen Kulturkreis und dem ganzen anderen bösen Rest. Wir, der westliche Kulturkreis, haben nur das Wohl Aller auf dieser schönen einen Erde im Blick, während die Anderen niederträchtig nach dem eigenen Wohl gieren. Wenn wir heimlich, ohne Gerichtsverfahren und Schuldspruch, töten ist das gerechtfertigte Selbstverteidigung, oder die Durchsetzung des Wohls aller, mit der Ausnahme des Getöteten. Tun das Andere ist das Terror der übelsten Sorte. Demokratie ist die beste Regierungsform und jeder Mensch, gefragt oder ungefragt, will diese. Unsere Werte sind universell die Besten. Unabhängig des persönlichen Standpunktes oder der kulturellen Herkunft. Preiset unsere Überlegenheit! Ich hoffe ich konnte Ihnen weiterhelfen!
DerKritische 13.07.2012
4.
Zitat von sysopREUTERSEigenlob von MI6-Leiter John Sawers: Seine Agenten hätten mit verdeckten Operationen verhindert, dass Iran bereits 2008 zur Atommacht aufstieg. Bisher hat Großbritannien solche Aktionen stets bestritten. Allerdings fürchtet der Geheimdienstchef, das Mullah-Regime könne sein Ziel bald erreichen. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,844179,00.html
Herr Sawers sollte sich mal überlegen in seinem Kriegsgeheul, wenn damals jemand gesagt hätte, "Atommacht England akzeptieren - oder Militärschlag anordnen"
carahyba 13.07.2012
5. Rohöl-Basket-Preis!
Zitat von sysopREUTERSEigenlob von MI6-Leiter John Sawers: Seine Agenten hätten mit verdeckten Operationen verhindert, dass Iran bereits 2008 zur Atommacht aufstieg. Bisher hat Großbritannien solche Aktionen stets bestritten. Allerdings fürchtet der Geheimdienstchef, das Mullah-Regime könne sein Ziel bald erreichen. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,844179,00.html
Der Rohöl-Basket-Preis lag schon mal vor Kurzem bei ca. 87,50US$/bl. JP Morgan hat schon mehr als 2 Milliarden US$ im Terminhandel verloren. Die Entsendung einiger Kriegsschiffe in die Strasse von Hormuz und das Säbelrasseln haben den Markt nur zeitweise und unwesentlich "entspannt". Der Basket-Preis liegt z.Z. bei ca. 100,-US$/bl, JP Morgan und die anderen Zocker verlieren immer noch viel Geld weil sie vor einem viertel Jahr noch auf über 120,-US$/bl gewettet hatten. Und Iran liefert immer noch Rohöl an verschiedene asiatische Länder. Dieses Rohöl muss weg vom Weltmarkt, sonst machen die Zocker noch mehr Miese. Also muss noch einiges unternommen werden damit der Rohölpreis auf 120,-US$/bl steigt, sonst ...
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.