Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.

IS-Terror mit ABC-Waffen: "Sehr reales Risiko"

Von , Brüssel

Bewohner von Aleppo mit Gasmasken (Januar 2013) Zur Großansicht
REUTERS

Bewohner von Aleppo mit Gasmasken (Januar 2013)

Der "Islamische Staat" hat im Nahen Osten mehrfach Chemiewaffen eingesetzt - und kann wohl selbstständig Senfgas herstellen. Die Terrormiliz könnte sich auch für den Erwerb radioaktiver Kampfstoffe interessieren. Wie ernst ist die Gefahr?

Es war ein gespenstischer Fund, der Ermittlern im November 2015 gelang: ein Überwachungsvideo, das sich auf nur eine Person konzentriert. Und zwar auf den Direktor des belgischen Nuklearforschungszentrums SCK-CEN. Unbekannte hatten offenbar gegenüber seinem Wohnhaus eine Kamera versteckt.

Das Video, zehn Stunden lang, wurde in der Wohnung der Ehefrau von Mohamed Bakkali gefunden. Bakkali soll an der Vorbereitung der Attentate von Paris am 13. November beteiligt gewesen sein: In seiner Wohnung im Brüsseler Stadtteil Schaerbeck fand sich auch ein Sprengstoffgürtel mit DNA von Salah Abdeslam, des kürzlich festgenommenen mutmaßlichen Drahtziehers der Anschläge.

Das SCK-CEN deckt nach eigenen Angaben 20 bis 25 Prozent des weltweiten Bedarfs an medizinischen Radionukliden ab. Diese teils stark strahlenden Stoffe könnten von Terroristen für den Bau schmutziger Bomben genutzt werden - herkömmlicher Sprengsätze, die radioaktives Material über ein weites Gebiet verteilen. Möglicherweise, sagte eine Sprecherin der belgischen Atomaufsicht, habe Bakkali den Forscher erpressen wollen, um an radioaktives Material zu kommen.

"Das Gefahrenpotenzial eines Anschlags mit chemischen, biologischen, radiologischen oder nuklearen Waffen wird von der Bundesregierung sehr ernst genommen", hieß es schon Ende Dezember in einer Antwort der Regierung auf eine Kleine Anfrage der Linksfraktion, die SPIEGEL ONLINE vorliegt. Zwar gebe es derzeit keine Informationen über konkrete Anschlagspläne in Deutschland. Aber islamistische Terrorgruppen dürften "grundsätzlich in der Lage sein, Anschläge mit leicht herstell- oder beschaffbaren Chemikalien, Toxinen oder radioaktiven Substanzen durchzuführen". Nach den Ereignissen von Brüssel rückt die Gefahr eines Anschlags mit Massenvernichtungswaffen wieder stärker in den Fokus der Anti-Terror-Einheiten.

Machen die Terrorgruppen Fortschritte bei der Beschaffung solcher Waffen?

1. Chemische und biologische Kampfstoffe

Als ein Fanal gilt unter westlichen Chemiewaffen-Experten der Sarin-Angriff auf Ghuta bei Damaskus, verübt durch Anhänger des Machthabers Baschar al-Assad, bei dem im August 2013 Hunderte Menschen starben. "Seitdem sind die Anleitungen zur Chemiewaffen-Herstellung im Internet qualitativ deutlich besser geworden", sagt ein europäischer Fachmann, der nicht namentlich genannt werden möchte. "Ein solches Video ist etwas anderes als ein schriftliches Rezept, das nur ein Spezialist versteht", so der Experte. Selbst für den Nervenkampfstoff Sarin, der wesentlich schwieriger zu produzieren sei als Senfgas, existierten derartige Videos.

Früher hätten Fachkreise den Einsatz von Massenvernichtungswaffen durch Terroristen als unwahrscheinlich abgetan: zu schwierig herzustellen, zu unsicher in der Wirkung. Doch der Angriff auf Ghuta habe Islamisten gezeigt, "dass der Einsatz von Giftgas gar nicht so schwierig ist und mächtige Bilder produziert". Die Fotos der toten Kinder dominierten tagelang die Beriche westlicher Medien. Für die Multimedia-Propaganda des IS wäre ein solcher Angriff wohl von ungeheurem Wert.

Dass der Ghuta-Angriff beim IS Schule gemacht hat, gilt inzwischen als gut belegt. So habe die Terrormiliz im Frühjahr und Sommer 2015 "nachweislich mit chemischen Kampfstoffen gefüllte Granaten auf Stellungen der kurdischen Peschmerga abgeschossen", schreibt die Bundesregierung. Blutproben verletzter Kämpfer zeigten später Rückstände von Senfgas. In einem vertraulichen Dokument von Mitte Januar bezeichnet das Auswärtige Amt den Senfgas-Angriff des IS auf Marea im August 2015 als "äußerst besorgniserregend".

US-Luftwaffe fliegt Angriffe auf Chemiewaffen-Labore des IS

Seinerzeit war nicht klar, ob die Islamisten den Kampfstoff aus Assad-Beständen erbeutet oder anderweitig beschafft hatten. Zwar gelten die Chemiewaffen des Regimes inzwischen als vernichtet. Doch wie mehrere Insider berichten, geht die Bundesregierung davon aus, dass der IS mittlerweile selbst Senfgas herstellen kann. Auch die Organisation für das Verbot von Chemiewaffen (OPCW), CIA-Chef John Brennan und US-Geheimdienstkoordinator James Clapper hatten sich kürzlich ähnlich geäußert. Zudem soll der IS auch schon Chlorgas eingesetzt haben.

Wie sehr die Sorge des Westens angesichts möglicher Chemiewaffen-Produktion durch den IS gewachsen ist, zeigte sich Anfang März, als die US-Luftwaffe Angriffe auf mehrere Chemiewaffen-Produktionsstätten des IS flog. Die Informationen über die Ziele stammten laut Pentagon von Suleiman Daoud al-Afari, der als Chef des IS-Chemiewaffenprogramms gilt. Er soll früher in der Armee des irakischen Diktators Saddam Hussein gedient haben und wurde laut Medienberichten im Februar bei Mossul von US-Spezialeinheiten gefasst.

Nachgestellte Chemiewaffen-Entsorgung in Munster Zur Großansicht
REUTERS

Nachgestellte Chemiewaffen-Entsorgung in Munster

Die zur Herstellung mancher Chemiewaffen notwendigen Substanzen gelten als relativ leicht beschaffbar. Die Bundesregierung geht davon aus, dass in Syrien und im Irak ein etablierter Schwarzmarkt existiert. In Libyen - wo der IS inzwischen ebenfalls aktiv ist - lagern große Mengen völlig unzulänglich gesicherter Kampfstoffe, wie die Briten kürzlich warnten.

Laut Stefan Mogl vom Labor Spiez im Schweizerischen Bundesamt für Bevölkerungsschutz sind die für die Senfgas-Herstellung notwendigen Grundstoffe auch in Hochschul-Chemielaboren zu finden. Bei der Herstellung von Farben, Dünger oder Insektiziden würden ebenfalls Stoffe genutzt, die sich nach Anpassungen für Senfgas eigneten. "Jemand mit den notwendigen Kenntnissen könnte damit Senfgas herstellen und in kleineren Mengen auch sicher transportieren", so Mogl.

Im Westen führt das zu Besorgnis. "Bedenkt man, wie leicht Senf- und Chlorgas zu schmuggeln sind und dass diese Barbaren immer mehr auf Terror auch im Westen setzen, dann ist das alarmierend", meint der Grünen-Sicherheitspolitiker Omid Nouripour. Auch bei der Nato gibt es derartige Befürchtungen. Wolfgang Rudischhauser, Direktor des Nato-Zentrums für die Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen, warnte nach dem Anschlag auf die Pariser "Charlie Hebdo"-Redaktion vor einem ein "sehr realen Risiko", dass IS-Kämpfer chemische, biologische, radiologische oder sogar nukleare Materialien - kurz CBRN - "als Terrorwaffen gegen den Westen verwenden".

2. Radiologisches und nukleares Material

Auch nach Informationen der Bundesregierung haben es Islamisten nicht nur auf Chemiewaffen, sondern auf alle CBRN-Materialien abgesehen. Ein Interesse "islamistisch geprägter terroristischer Strukturen" an solchen Stoffen sei bereits seit Ende der Neunzigerjahre feststellbar, heißt es auf die Kleine Anfrage der Linksfraktion.

Dass Terroristen radiologisches oder nukleares Material in Osteuropa kaufen könnten, legte etwa eine verdeckte Ermittlung in Moldawien Anfang 2015 nahe, die in Fachkreisen weithin bekannt ist. Ein Ermittler gab sich als Vertreter des IS aus und bekam radioaktives Cäsium für 2,5 Millionen Euro angeboten, angeblich um eine schmutzige Bombe herzustellen. Im Juni 2011 hatte ein Moldawier sogar versucht, hochangereichertes Uran-235 zu verkaufen.

Dekontaminationszelt auf dem US-Schiff "Cape Ray" Zur Großansicht
Markus Becker

Dekontaminationszelt auf dem US-Schiff "Cape Ray"

Im Nahen Osten selbst sorgte der Diebstahl von Atommaterial zuletzt Mitte Februar für Schlagzeilen. Unbekannte hatten bereits 2015 bis zu zehn Gramm des radioaktiven Iridium-192 vom Gelände einer US-Ölfirma bei Basra gestohlen. Ein irakischer Beamter sagte der Nachrichtenagentur Reuters, man habe Sorge, der "Islamische Staat" könne das Material für eine schmutzige Bombe verwenden. Die Internationale Atomenergie-Agentur IAEA fahnde seit November erfolglos nach dem Material.

Ein aktueller Bericht der Nuclear Threat Initiative in Washington warnt vor "bedeutenden Lücken" in der Sicherheit radiologischer Materialien, insbesondere in zivilen Einrichtungen. "Die Zutaten für eine radiologische Bombe liegen in Zehntausenden Anlagen in mehr als 100 Ländern", erklärt der NTI-Chef und ehemalige US-Senator Sam Nunn. "Viele von ihnen sind schlecht gesichert und anfällig für Diebstahl."

Sicherheits- und Abrüstungsexperten fordern vehement, die Schutzvorkehrungen zu verbessern. "Sollte eine radiologische Waffe in einer Großstadt eingesetzt werden, würde sie zwar nur wenige Menschen unmittelbar töten", sagt der ehemalige britische Verteidigungsminister Desmond Browne SPIEGEL ONLINE. "Aber die psychologische Wirkung wäre absolut verheerend. Und der Schaden würde in die Milliarden gehen."

Westliche Sicherheits- und Rettungskräfte bereiten sich inzwischen auf derartige Katastrophen vor. In Deutschland etwa wurde 2014, von der Öffentlichkeit weitgehend unbemerkt, die "CBRN Info-Plattform Bund" eingeführt. Sollte es Hinweise auf Anschläge mit Massenvernichtungswaffen geben oder eine solche Attacke bereits erfolgt sein, "werden die teilnehmenden Behörden unverzüglich unterrichtet", so die Bundesregierung. Daneben gebe es Krisenpläne und -strukturen in mehreren Bundesministerien und auf Länderebene.

Zwar wisse niemand genau, wie hoch die Wahrscheinlichkeit für einen Terroranschlag mit Massenvernichtungswaffen sei, sagt Browne. Allerdings wächst unter Experten die Sorge darüber, dass der IS wegen der Serie von Niederlagen im Nahen Osten aus Verzweiflung zu Massenvernichtungswaffen greifen könnte. "Wir müssen nicht nur darauf vorbereitet sein, was wahrscheinlich ist", sagt Browne, "sondern darauf, was möglich ist."

Zusammengefasst: Der "Islamische Staat" und andere Terrororganisationen versuchen, sich Materialien für Massenvernichtungswaffen zuzulegen - und sind dabei zunehmend erfolgreich, wie Experten warnen. Da der IS im Nahen Osten immer stärker unter Druck gerät, wächst die Sorge vor Anschlägen in Europa insbesondere mit Chemiewaffen.

Zum Autor
Markus Becker
Jeannette Corbeau

Markus Becker ist Korrespondent für SPIEGEL ONLINE in Brüssel.

  • E-Mail: Markus.Becker@spiegel.de

Mehr Artikel von Markus Becker

Diesen Artikel...
Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 111 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Muenster
gismo2013 30.03.2016
Chemische Kampfstoffe bzw deren Rueckstaende im Boden werden in Munster und nicht in Muenster vernichtet.
2. Abwarten, man wird schon sehen
tolate 30.03.2016
Wie hoch ist wohl das Gefahrenpotential einer terroristischen Organisation einzuschätzen, deren Mitglieder sich häufig aus den besseren und gelegentlich (Osama bin Laden) auch aus den besten Kreisen rekrutieren? Die über jede Menge an militärischem Sachverstand verfügen, nach jener mission, die accomplished von G.W. Bush unter Mithilfe von Tony Blair die irakische Militärelite freigesetzt hat für die Verwendung im IS. Dieser wiederum , hervorgegangen aus den Mudschaheddin/Al Kaida, ab 1979 sponsered bei the US-Government (Brzezinski) und gefolgt und ergänzt von der Al Nusra Front, sekundiert von Boko Haram und anderen, werden kräftigst unterstützt von Saudi Arabien und Katar, und vielen Privatpersonen. Alle diese Organisationen werden und wurden eingesetzt im Spiel des Global player USA. Die Nato hat mit der Türkei sogar einen Fuß in der Türe, und Deutschland als das ausführende Organ der US-Politik in der EU hat erst unjüngst den Islamisten Erdogan wieder kräftig unterstützt und an die zentrale Position im Spiel mit den Migranten gebracht. Also, wie hoch ist das Gefahrenpotential? Sehr hoch, es kann aber auch noch steigen. Aber Hilfe naht, die christlichen Kirchen haben da ein paar Vorschläge, und die großzügige Unterstützung der selbst nicht dem Terrorismus verfallenen Muslime, die aber zu einem Drittel deren Wirken als nicht ganz abzulehnen einschätzen, wird doch irgendwann einmal Früchte tragen. Ob die dann gut schmecken, ob die dann bekömmlich sein werden ist eine andere Frage. Wie sind dabei, das auszuprobieren. Also, die Frage wird schon noch geklärt werden.
3. Belgien ist mit die größte Gefahr
gracioso1000 30.03.2016
Tagtäglich kommen neue Meldungen über die belgische Unfähigkeit ihren eigenen Staat und dessen Bevölkerung zu schützen.Nur ist damit auch Europas Sicherheit in höchster Gefahr. Die größte Herausforderung wird aber der kommende Flüchtlingsstrom aus Afrika sein der in diesem Sommer sich entwickeln wird und uns dazu zwingen wird unsere Außengrenzen Europas militärisch zu schützen um den inneren Frieden Europas zu erhalten.
4. Falsch
amidelis 30.03.2016
Die Stärke der furcht die terroristen wie bin laden oder daesh verbreitet hängt einzig und allein ab von der Schwäche und den Mängeln unserer politischen Führung und unserer gesellschaft. Wir sind keine Nation mehr, keine Gemeinschaft, sondern nur noch Leute die gemeinsam in einer Stadt und einem Land wohnen und sich von Menschen regieren lassen die wir in Gleichgültigkeit gewählt haben.
5. Diese Agstmache...
rygar71 30.03.2016
...ist Wasser auf Mühlen der Kriegsvorantreiber. Keine Gefahr lässt sich 100% ausschalten, aber wollen wir deswegen auf einen Krieg einnorden lassen, wie Bild und andere es bereits tun?
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



Anzeige


Der kompakte Nachrichtenüberblick am Morgen: aktuell und meinungsstark. Jeden Morgen (werktags) um 6 Uhr. Bestellen Sie direkt hier: