Medienberichte Israel will Iran angeblich vor US-Wahl angreifen

Säbelrasseln in Israel: "Fast endgültig" sei der Beschluss Benjamin Netanjahus und seines Verteidigungsministers Ehud Barak, Iran noch vor der US-Präsidentschaftswahl im November anzugreifen, um dessen Atomanlagen zu zerstören. So melden es israelische Medien.

Israelischer Premier Benjamin Netanjahu (rechts) mit Verteidigungsminister Ehud Barak
DPA

Israelischer Premier Benjamin Netanjahu (rechts) mit Verteidigungsminister Ehud Barak


Tel Aviv/Berlin - Israel erwägt nach Medienberichten einen militärischen Alleingang gegen das iranische Atomprogramm noch vor der US-Präsidentenwahl im November. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Ehud Barak hätten einen solchen Entschluss schon "fast endgültig" gefasst, berichtete die Zeitung "Times of Israel" am Samstag unter Berufung einen TV-Bericht. Zu einer ähnlichen Einschätzung kam auch die Zeitung "Jediot Achronot".

Israel betrachtet das iranische Atomprogramm als derzeit größte Bedrohung seiner Existenz. Die Führung in Teheran bestreitet hingegen, dass sie unter dem Deckmantel einer zivilen Forschung Atomwaffen entwickeln lässt. Unklar bleibt, ob Israel tatsächlich einen Angriff plant oder Druck macht, damit sich der Iran in den Atomgesprächen mit den fünf UN-Vetomächten und Deutschland bewegt.

Nach einer Umfrage der Zeitung "Maariv" würden 40 Prozent der befragten Israelis einen Alleingang gutheißen. 35 Prozent würden es hingegen lieber den USA überlassen, militärisch gegen den Iran vorzugehen. Dieses Ergebnis bedeute "grünes Licht" für Netanjahu, kommentierte die Zeitung am Freitag.

Netanjahu misstraue der Zusicherung von US-Präsident Barack Obama, Amerika werde eine mögliche iranische Atombombe notfalls mit militärischen Mitteln verhindern, heißt es in dem neuen Bericht. Die USA hätten Israel weder Pläne für ein militärisches Eingreifen vorgelegt noch habe Obama einen Angriff ausdrücklich zugesagt, falls Sanktionen und diplomatischer Druck keinen Erfolg haben. Außerdem sei Obama dafür bekannt, dass er Militäreinsätze nicht ohne Zustimmung der Vereinten Nationen und der Arabischen Liga befehle. Dies alles habe Netanjahu zu der Überzeugung gebracht, dass Israel allein handeln müsse.

Angesichts seiner im Vergleich zu den USA geringeren militärischen Schlagkraft bleibe Israel nur noch wenig Zeit, das iranische Atomprogramm wirkungsvoll zu treffen, heißt es weiter. Je mehr Atomanlagen die Iraner in Bunker tief unter der Erde verlegten, desto geringer würden die Chancen auf einen Erfolg, laute Netanjahus Einschätzung. Für ihn gehe es darum, einen "iranischen Plan zur Vernichtung der Juden" zu verhindern. Im Vergleich dazu seien die von Teilen des Sicherheitsapparats für zu hoch empfundenen Risiken weniger bedeutend.

Die USA hatten erst Ende Juli ihre Sanktionen gegen Iran weiter verschärft, um dessen Ölhandel zu behindern. Zwei Banken aus Irak und China, die Geschäfte mit Iran abgewickelt hatten, dürfen seither nicht mehr in den USA operieren. US-Präsident Obama gerät im Israel-Iran-Konflikt auch deshalb unter Druck, weil sein Gegenkandidat Mitt Romney angekündigt hat, im Falle seines Wahlsiegs im November einen israelischen Angriff auf Iran zu tolerieren.

kuz/dpa



Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 84 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Shaft13 11.08.2012
1.
Heikles Thema. Aus Israelischer Sicht aber wohl verständlich. Umringt von lauter Staaten,die sie Hassen und am liebsten auslöschen wollen,muss das Land natürlich um seine Existenz fürchten,wenn ein Land wie der Iran Atomwaffen bekommt und ja schon von "Israel auslöschen" geredet hat(wird natürlich geleugnet). Fakt ist,das Risiko kann Israel nicht eingehen,zumal wir es hier mit Religösen Spinnern zu tun haben,die durchaus denken könnten,das Allah sie ja schützt und mit eigenen Atomwaffen eh keinen Gegenschlag zu befürchten haben von den USA und Co. Und Israel existiert nach Iranischer Denkweise nach dem Erstschlag nicht mehr. Deswegen kann ich Israel verstehen. Ist halt nicht vergleichbar mit unserer Situation.
spon-facebook-10000024332 11.08.2012
2. Zwar verständlich,
aber heikel. Der Iran hegt öffentlich Feindseligkeiten gegen die Juden aber ich bezweifle ob der Iran so größenwahnsinng wäre, einfach mal Israel anzugreifen. Es ist klar, dass das einem Selbstmord gleichkäme, denn die Vergeltung der USA würde nicht lange auf sich warten lassen. Isreal sollte daher lieber abwarten als direkt angreifen.
frontmann22 11.08.2012
3.
Sehr geehrter Herr Moderator, mir ist schon länger klar, dass man zum Thema Israel keine kritischen Beiträge schreiben soll. Wenn es sich um Portugal, Russland oder sonstwo gehen würde, wäre meine Meinung diesselbe. Kriegstreiber bleiben Kriegstreiber. Und einer davon liegt ja in Israel schon im Koma. Grüsse Frontmann
mason23 11.08.2012
4.
und mit einem militärischen Erstchlag schützt Israel sich dann besser vor den Feinden von denen Sie umringt sind? Der Erfolg einer solchen Aktion, selbst mit den USA darf doch bezweifelt werden. Zumal es unabsehbare Folgen für die ganze Region hätte.
heinzko 11.08.2012
5. mit dem Feuer spielen
Warum diese Eile um die Welt in Brandt zu setzen - oder geht es vielmehr darum Hr.Obama den Wahlkampf zu versauen ? Warum der Iran ausgerechnet Israel angreifen soll ,trotz aller verbaler Muskelspiele ,ist nicht einzusehen. Vielmehr spekuliert Ahmadinedjad darauf die arabische Bevölkerung auf seine Seite zu ziehen.Der wahre Konflikt besteht zwischen Iran und Saudi Arabien.Die Saudis sind letztesmal in Bahrain einmarschiert - das hat der persische Schah auch schon mal gemacht , beide mit Duldung Amerikas ! Übrigens ist auch Saudi Arabien kein Freund Israels - und die Propaganda von dort kein bißchen freundlicher ! Alle Gulfstaaten wollen -zu friedlichen Zwecken - AKWs bauen --das will der Iran doch auch (das "angeblich " gilt doch wohl für alle ,oder ? ) Wann lernen wir endlich das wir die größte Sicherheit nicht durch immer neue Kriege , sondern durch die Förderung Demokratie in den Schurkenstaaten ( 80 % der Welt )erreichen können .Neben dem arabischen Frühling gab es auch einen iranischen ( Katami ) , den hat die Welt - bewußt-verschlafen ! Und laßt uns beten -zu Gott,Allah (arabisch :Gott ) oder Choda (iranisch :Gott ) : laß nicht schon wieder einen Republikaner die US Wahl gewinnen , sei uns gnädig !
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.