Streit zwischen Japan und China: Der Fluch der Inseln

Von Andreas Lorenz

Es geht um Bodenschätze und um die Vormachtstellung in der Region. Der chinesisch-japanische Streit um die Inselgruppe im Ostchinesischen Meer hat schon Generationen von Politikern beschäftigt. Doch diesmal droht eine politische Katastrophe.

China gegen Japan: Streit um unbewohnte Inseln
Fotos
AP

Berlin - Die Krise um acht kleine unbewohnte Inseln im Ostchinesischen Meer spitzt sich zu. Die Regierung in Peking droht dem Erzrivalen Japan mit Handelssanktionen, die Volksrepublik könnte sogar den Export wichtiger Rohstoffe stoppen.

Zudem haben zahlreiche chinesische Fischerboote Kurs auf die umstrittenen Inseln genommen, die auf chinesisch Diaoyu und auf japanisch Senkaku heißen. Die Botschaft ist klar: Die Boote sollen den Hoheitsanspruch Chinas demonstrieren. Schiffe der Küstenwache beider Länder patrouillieren derzeit in den Gewässern, die von beiden Staaten beansprucht werden.

Damit rückt ein Konflikt in den Vordergrund, der schon in der Vergangenheit immer wieder Streit zwischen Japan und China ausgelöst hat und der Ostasien in eine politische Katastrophe stürzen könnte.

Begonnen hat alles Anfang der sechziger Jahre des vorigen Jahrhunderts, als zwei Experten im Auftrag des Uno-Wirtschafts- und Sozialrats auf dem Kontinentalsockel zwischen Japan und China auf 80.000 Quadratmeilen Sedimente entdeckten, die vermutlich ölhaltig sind und womöglich so ergiebig sein könnten wie der Persische Golf.

Kaum war das Ergebnis der Untersuchung bekannt, wurden die Inseln zum internationalen Zankapfel. Zudem geht es um drei Gasfelder, die China begonnen hat zu erforschen. Japan fürchtet, die Chinesen könnten die Vorräte aus ihrem Territorium "absaugen".

Rechtliche Lage im Ostchinesischen Meer völlig unklar

Wie auch in der Südchinesischen See, wo China sich mit etlichen asiatischen Staaten um die Spratley- und Paracelinseln streitet, ist die rechtliche Lage im Ostchinesischen Meer völlig unklar. Die territorialen Konflikte dienen den Regierungen, von inneren Problemen abzulenken und nationalistische Gefühle zu schüren.

Der Streit um die Inseln ist überdies Folge wachsender wirtschaftlicher Konkurrenz der beiden ostasiatischen Rivalen. Dabei hatte KP-Patriarch Deng Xiaoping, dessen Wort bei den KP-Funktionären eigentlich noch immer Gesetz ist, 1972 den Streit so kommentiert: "Wir werden wohl keine Lösung finden, weil beide Seiten keine Ideen haben. Aber die nächste Generation ist vielleicht klüger und in der Lage, mit neuen Ideen aufzuwarten."

Neue Ideen, der Sache friedlich beizukommen, gibt es auf beiden Seiten bislang nicht. China und Taiwan, sonst einander spinnefeind, sind sich in diesem Fall einig: "Die Diaoyu-Inseln gehören uns" - präziser: Sie gehören demnach der Stadt Toucheng im Bezirk Yilan auf Taiwan.

Begründung: Chinesen hätten die Inselgruppe im 16. Jahrhundert gefunden. Als Beweis legen sie eine alte Seekarte vor, die auf einem Trödelmarkt in Nanjing gefunden wurde. Bis 1895 seien die Inseln vom Reich der Mitte verwaltet worden. Dann fielen sie nach dem japanisch-chinesischen Krieg an den Sieger Japan. Auch die Insel Taiwan, die Peking für sich beansprucht, wechselte damals übrigens den Besitzer, es wurde japanische Kolonie.

Japan hingegen behauptet, es habe die Senkaku-Inseln 1884 entdeckt und dort keine Spur gefunden, die darauf schließen ließe, dass jemand vorher, etwa Chinesen, dort gewesen sei. Tokio kontrollierte die Inseln von 1895 bis zu seiner Niederlage im Zweiten Weltkrieg 1945.

Beweise aus alten Atlanten, Zeitungsberichten, Geschichtsbüchern

Die Siegermächte entzogen 1945 in Potsdam den Japanern die Kontrolle über viele Inseln, so auch über die Senkakus. Die Amerikaner verwalteten sie bis 1972 und gaben sie schließlich an die Präfektur Okinawa zurück, was Pekings und Taipeis Diplomaten noch immer die Zornesröte ins Gesicht treibt.

Um zu beweisen, dass Japan der rechtmäßige Besitzer ist, ziehen seine Politiker und Diplomaten offizielle chinesische Atlanten zwischen 1930 und 1960, diplomatische Noten, Zeitungsartikel und Geschichtsbücher der Taiwaner und Festland-Chinesen hervor. Die wiesen die Inseln bis 1979 ausdrücklich als japanisches Territorium aus.

Seit rund zehn Jahren zeigt Peking aber Zähne und schickt immer wieder Fischerboote, Flugzeuge und Kriegsschiffe in die umstrittene Region. Japans rechts-nationale Jugendliga antwortete mit dem Bau eines Leuchtfeuers auf einem der Eilande.

Beim Streit um die derzeitigen Besitzverhältnisse kommt aber noch ein weiterer Sachverhalt hinzu: Um die Jahrhundertwende kaufte der japanische Unternehmer Tatsushiro Koga vier Inseln, er siedelte dort 200 Leute an, um Fische zu verarbeiten. 1940 ging der Betrieb ein, seither lebt dort keine Menschenseele. Sein Sohn Yoshitsugu Koga starb 1978, seine Witwe verkaufte drei Inseln an einen gewissen Kurihara Kunitatsu weiter, der in Saitama nahe Tokio ein Hochzeitsgeschäft betreibt.

Derzeit hat die japanische Regierung die Inseln von ihm gepachtet und will sie nun für rund zwei Milliarden Yen (umgerechnet gut 19,6 Millionen Euro) kaufen - was die Chinesen maßlos erzürnt und die jüngsten anti-japanischen Demonstrationen auslöste. Was Tokio mit den Inseln vorhat, ist bislang unklar.

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
Auf anderen Social Networks teilen
  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 34 Beiträge
Why-not? 17.09.2012
Japan hat diese Inseln seit 1895 verwaltet. China hat sich um diese Inseln in der Vergangenheit keinen Dreck geschert. Erst als man in den 80-er Jahren dort Öl vermutete, wurden plötzlich uralte Karten herumgereicht, die angeblich [...]
Japan hat diese Inseln seit 1895 verwaltet. China hat sich um diese Inseln in der Vergangenheit keinen Dreck geschert. Erst als man in den 80-er Jahren dort Öl vermutete, wurden plötzlich uralte Karten herumgereicht, die angeblich China als rechtmäßigen Besitzer zeigen. So eine Karte kann natürlich jeder fabrizieren. Man kann sicherlich auch eine noch ältere finden, die all das "beweist" was man halt beweisen möchte. Die korrupte KP Chinas sucht ein bequemen Ausweg aus der Tatsache, dass sie wegen Korruption, Vetternwirtschaft, strikter Internetzensur und ständig schweren Menschenrechtsverletzungen immer lauter kritisiert wird. Da spielt man dann die nationalistische Karte. China ist ein Polizeistaat, der unerwünschte Demonstrationen sofort und mit großer Brutalität unterbindet. Diese sind aber von der Führung "erwünscht", da sie von eigenen Mängeln ablenkt. Da werden ganze Fabrikbelegschaften zum demonstrieren gekarrt. Wer chinesisch kann, kann in chinesischen Blogs lesen, wie peinlich das alles für viele Chinesen ist.
Jonny_C 17.09.2012
...der Stärkere gewinnt. Dürfte in diesem Fall China sein. Japan hat KEINE Atomstreitkräfte.
Zitat von sysopEs geht um Bodenschätze und um die Vormachtstellung in der Region. Der chinesisch-japanische Streit um die Inselgruppe im Ostchinesischen Meer hat schon Generationen von Politikern beschäftigt. Doch diesmal droht eine politische Katastrophe. Japan und China: Streit um Senkaku-Inseln seit Jahrzehnten ungelöst - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,856296,00.html)
...der Stärkere gewinnt. Dürfte in diesem Fall China sein. Japan hat KEINE Atomstreitkräfte.
the_dodger 17.09.2012
wie man sich um ein paar winzige Felsen derart in die Haare kriegen kann. Im Artikel wird das 16 Jh. erwähnt. Warum nicht weiter zurückgehen? Wer war dort um 1000 n.Chr., oder vor 3000 Jahren, vor 10.000 Jahren... Brüten dort [...]
wie man sich um ein paar winzige Felsen derart in die Haare kriegen kann. Im Artikel wird das 16 Jh. erwähnt. Warum nicht weiter zurückgehen? Wer war dort um 1000 n.Chr., oder vor 3000 Jahren, vor 10.000 Jahren... Brüten dort mehr chinesische oder japanische Möwen? Im Ernst, bevor deswegen Blut vergossen wird am Besten auf das gemeinsame Abbauen evtl. Bodenschätze einigen. Oder die Inselsockel anbohren, viiiel Sprengstoff rein und weg damit. Dann wäre der ganze militärische Sprengstoff wenigstens ohne Tote verbraucht bevor er in Form von Raketen und Torpedos zum Einsatz kommt.
Newspeak 17.09.2012
Die Inseln sind doch unbewohnt. Schlage vor, die UN sprengt sie weg...dann ist dort Wasser...und damit internationales Gebiet. Over and Out. Staaten verhalten sich leider schlimmer als Kindergartenkinder und nie so, wie es dem [...]
Die Inseln sind doch unbewohnt. Schlage vor, die UN sprengt sie weg...dann ist dort Wasser...und damit internationales Gebiet. Over and Out. Staaten verhalten sich leider schlimmer als Kindergartenkinder und nie so, wie es dem Willen ihres Souveräns entspricht, oder hat schon mal jemand das japanische bzw. chinesische Volk dazu befragt?
abominog 17.09.2012
habe ich übrigens auch an der Nordseeküste entdeckt. Strandgut sozusagen. Aber selbst wenn man mir eine Milliarde bieten würde, dann würde ich nicht verraten wo das gewesen ist.
habe ich übrigens auch an der Nordseeküste entdeckt. Strandgut sozusagen. Aber selbst wenn man mir eine Milliarde bieten würde, dann würde ich nicht verraten wo das gewesen ist.
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Ausland
alles zum Thema Streit um Inselgruppe im ostchinesischen Meer

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Montag, 17.09.2012 – 21:28 Uhr
  • Drucken Versenden Feedback
  • Kommentieren | 34 Kommentare
Karte

japanische Bezeichnung: Senkaku
chinesische Bezeichnung: Diaoyu



Fläche: 377.944 km²

Bevölkerung: 126,536 Mio.

Hauptstadt: Tokio

Staatsoberhaupt: Kaiser Akihito

Regierungschef: Shinzo Abe

Mehr auf der Themenseite | Wikipedia | Lexikon | Japan-Reiseseite


Fläche: 9.572.900 km²

Bevölkerung: 1341,335 Mio. Einwohner

Hauptstadt: Peking

Staatsoberhaupt: Xi Jinping

Regierungschef: Li Keqiang

Mehr auf der Themenseite | Wikipedia | Lexikon | China-Reiseseite




TOP



TOP