Streit über Wehrpflicht: Kadima-Partei verlässt Israels Regierung

Israels Große Koalition ist nach nur zwei Monaten zerbrochen: Die Kadima-Partei schert aus der Regierung aus. Grund ist ein Streit über die Wehrpflicht. Nun könnte es Neuwahlen geben.

Kadima-Chef Mofas, Premier Netanjahu: Große Koalition gescheitertZur Großansicht
REUTERS

Kadima-Chef Mofas, Premier Netanjahu: Große Koalition gescheitert

Jerusalem - Die Kadima-Partei hat die israelische Regierung verlassen. Die größte Fraktion im Parlament stimmte am Dienstag nach Rundfunkangaben dafür, die Koalition mit dem rechtsorientierten Likud zu verlassen.

Der Vorsitzende der Partei, Schaul Mofas, hatte zuvor während einer Fraktionssitzung ein Ausscheiden von Kadima aus der Großen Koalition von Premierminister Benjamin Netanjahu empfohlen.

Hintergrund ist ein Streit über eine gerechtere Verteilung der Wehrpflicht in Israel. Kadima war erst vor zwei Monaten in die Regierung eingetreten, mit dem erklärten Ziel, die Wehrpflicht zu reformieren. Die in der politischen Mitte angesiedelte Partei stellt mit 28 Abgeordneten die größte Fraktion im Parlament. Nach ihrem Ausscheiden könnten die für Herbst kommenden Jahres angesetzten Parlamentswahlen vorgezogen werden.

Der Kadima-Vorsitzende Schaul Mofas hatte angekündigt, er werde nicht in der Regierung bleiben, sollten Empfehlungen für die Aufnahme strengreligiöser Männer in die Armee nicht umgesetzt werden.

Sollen Orthodoxe Militärdienst leisten müssen?

Israels höchstes Gericht hatte sich im Februar in einer historischen Entscheidung gegen eine Freistellung tiefreligiöser Juden vom Militärdienst ausgesprochen. Das Gesetz müsse bis August geändert werden. Der Likud des Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu hat sich grundsätzlich dafür ausgesprochen, alle Bürger des Staates zum Dienst an der Waffe oder zum Ersatzdienst zu verpflichten. Es gibt jedoch Streit um Details und die Umsetzung.

Einen Kompromissvorschlag des Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu, Ultraorthodoxe statt mit 18 bis zum Alter von 23 Jahren einzuziehen, lehnte die Kadima-Partei ab.

Der israelische Rundfunk berichtete, 25 Abgeordnete hätten für, drei gegen ein Ausscheiden gestimmt. Der Kadima-Vorsitzende Schaul Mofas sagte: "Zu meinem großen Bedauern muss ich sagen, dass wir keine andere Wahl haben, als uns für ein Ausscheiden aus der Regierung zu entscheiden."

Die Regierungskoalition von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu wird damit deutlich geschwächt, verliert aber nicht die Mehrheit im Parlament - sie verfügt auch ohne Kadima über 66 von 120 Sitzen. Die für Herbst kommenden Jahres angesetzten Parlamentswahlen könnten nun allerdings vorgezogen werden.

Zur Zeit der Staatsgründung 1948 war vereinbart worden, ultraorthodoxe Juden vom Armeedienst zu befreien. Davon waren damals jedoch nur etwa 400 Religionsstudenten betroffen. Angesichts der hohen Geburtenraten in ultraorthodoxen Familien werden heute Zehntausende strengreligiöser Juden im Jahr vom Armeedienst befreit, der für Männer drei und für Frauen zwei Jahre dauert. Dies sorgt bei der säkularen Mehrheit für großen Zorn.

fab/dpa/Reuters

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
Auf anderen Social Networks teilen
  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 19 Beiträge
peat53 17.07.2012
bei der massigen Unzufriedenheit der Israelis über ihren Lebenskomfort wird Netanjahu und Liebermann mit Sicherheit abgewählt, was sehr begrüssenswert und für den Frieden ein Fortschritt wäre. Ob Wahlen in Israel allerdings nicht [...]
bei der massigen Unzufriedenheit der Israelis über ihren Lebenskomfort wird Netanjahu und Liebermann mit Sicherheit abgewählt, was sehr begrüssenswert und für den Frieden ein Fortschritt wäre. Ob Wahlen in Israel allerdings nicht wie bei Bush manipuliert werden, ist eine andere Frage.
spiekr 17.07.2012
würde ein "bessere" Regierung wie beantworten? Die Wirtschaft Israels ist äußerst abhängig wegen fehlender Rohstoffe und zu wenig Wasser und zuwenig Mittel für die Rüstung (US Militärhilfe). Sobald Vergünstigen des [...]
Zitat von peat53bei der massigen Unzufriedenheit der Israelis über ihren Lebenskomfort wird Netanjahu und Liebermann mit Sicherheit abgewählt, was sehr begrüssenswert und für den Frieden ein Fortschritt wäre. Ob Wahlen in Israel allerdings nicht wie bei Bush manipuliert werden, ist eine andere Frage.
würde ein "bessere" Regierung wie beantworten? Die Wirtschaft Israels ist äußerst abhängig wegen fehlender Rohstoffe und zu wenig Wasser und zuwenig Mittel für die Rüstung (US Militärhilfe). Sobald Vergünstigen des Auslandes gestrichen werden (z,B. EU Zugang zu geringem bis 0% Zoll) kommt sie an eine kritische Grenze, bei der das System kippt. Mit solchem Szenario käme eine Nahost Lösung näher.
flaviussilva 17.07.2012
....die Lösung wird sein, dass das Land unter den EURO-Rettungsschirm schlüpft und Mutti uns das als alternativlos verkauft! p.s. wer die Ironie findet, der darf sie behalten !
Zitat von spiekrwürde ein "bessere" Regierung wie beantworten? Die Wirtschaft Israels ist äußerst abhängig wegen fehlender Rohstoffe und zu wenig Wasser und zuwenig Mittel für die Rüstung (US Militärhilfe). Sobald Vergünstigen des Auslandes gestrichen werden (z,B. EU Zugang zu geringem bis 0% Zoll) kommt sie an eine kritische Grenze, bei der das System kippt. Mit solchem Szenario käme eine Nahost Lösung näher.
....die Lösung wird sein, dass das Land unter den EURO-Rettungsschirm schlüpft und Mutti uns das als alternativlos verkauft! p.s. wer die Ironie findet, der darf sie behalten !
winfired 17.07.2012
Sie haben mit dem Staat ein Problem, nicht aber mit den religiösen Arabern.
Sie haben mit dem Staat ein Problem, nicht aber mit den religiösen Arabern.
flaviussilva 17.07.2012
....ob das andersrum genau so ist ? Ich denke kaum das die religiösen Fanatiker der anderen Seite kein Problem mit den orthodoxen Juden haben werden. Die werden dann nur das vollenden wollen, was ihnen 1948 nicht [...]
Zitat von winfiredSie haben mit dem Staat ein Problem, nicht aber mit den religiösen Arabern.
....ob das andersrum genau so ist ? Ich denke kaum das die religiösen Fanatiker der anderen Seite kein Problem mit den orthodoxen Juden haben werden. Die werden dann nur das vollenden wollen, was ihnen 1948 nicht gelungen ist.
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Ausland
alles zum Thema Israel

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Dienstag, 17.07.2012 – 18:34 Uhr
  • Drucken Versenden Feedback
  • Kommentieren | 19 Kommentare

Geschichte Israels





TOP



TOP