Vereinigte Staaten von Europa Ladenhüter der Linken

Martin Schulz will die Vereinigten Staaten von Europa. EVP-Fraktionschef Manfred Weber hält davon nichts. Die EU brauche keine Theoriedebatten, sondern müsse Probleme lösen, fordert der CSU-Vize im Gastbeitrag.

Europaflagge
AFP

Europaflagge


Zum Autor
  • RAIN/ EPA-EFE/ REX/ Shutterstock
    Manfred Weber, 1972 in Niederhatzkofen geboren, ist seit 2014 Vorsitzender der konservativen Fraktion der Europäischen Volkspartei im Europaparlament. Außerdem ist er seit 2015 stellvertretender CSU-Vorsitzender.

    Weber sitzt seit 2004 für die CSU im Europäischen Parlament. Von 2002 bis 2004 war er Mitglied des bayerischen Landtags.

Die Verleihung des Karlspreises an Frankreichs Präsidenten Macron kommt früh. Aber es ist gut, dass endlich wieder einmal eine Führungspersönlichkeit ein mutiges Europabild zeichnet, das Emotionen und Begeisterung weckt. Man muss bestimmt nicht jede Idee gut finden, aber Macron belebt die Europadebatte mit Leidenschaft.

Was wir aber sicher nicht brauchen, sind Theoriedebatten über staatliche Strukturen. Martin Schulz' aufgewärmte Diskussion über die Vereinigten Staaten von Europa ist eine Fassade. Dahinter stehen die Ladenhüter der Linken, die Europa zum Scheitern bringen könnten.

Ich bin es ein bisschen leid, dass die deutsche Europadebatte nur mit Schlagwörtern geführt wird, die wenig aussagen. Europa ist kein Traum mehr, sondern gelebte Realität. Und für diese Realitäten wurden von Politikern wie Konrad Adenauer und Franz Josef Strauß die Grundsteine gelegt und in der jüngeren Zeit von Helmut Kohl und Theo Waigel fortentwickelt. CDU und CSU sind Deutschlands Europaparteien.

Europa muss konkret sein. Diskussionen müssen so geführt werden, dass die Menschen damit etwas anfangen können. Europa ist heute unsere Überlebensgarantie. Ohne eine enge Zusammenarbeit haben wir keine Chance mehr, unseren europäischen Lebensstil in einer globalisierten Welt zu verteidigen.

Wir wollen ein stärkeres Europa als heute, aber keinen Superstaat à la SPD und europäische Linke. Die EU ersetzt die Nationalstaaten nicht, sondern macht sie stark, um in der Welt von morgen zu bestehen. Jeder, der versucht, einen Gegensatz zwischen vitalen Regionen, vielfältigen Nationalstaaten und einem starken Europa aufzumachen, sät den Spaltpilz.

Europa braucht Grenzen

Die Linken rufen nach mehr Zentralisierung. Wir aber wollen kein Europa der Bevormundung, sondern ein subsidiäres Europa, in dem unsere Identitäten und Leitkultur gepflegt werden. Europa braucht Grenzen, etwa geografische. In den anstehenden Sondierungen muss von CDU, CSU und SPD ein klares Signal an die Türkei ausgehen: Die EU-Beitrittsgespräche müssen durch einen neuen Partnerschaftsprozess abgelöst werden. Ich erwarte hier schnell Einigkeit, da ja auch Kanzlerin und SPD-Chef im letzten Wahlkampf die CSU-Position unterstützt haben.

Um Grenzen geht es auch bei den Zuständigkeiten Europas. Ja, wir wollen mehr Europa bei der Verteidigung, bei der inneren Sicherheit oder Außenpolitik. Aber wir wollen, dass beispielsweise über den Einsatz von genverändertem Saatgut oder Glyphosat, die öffentliche Daseinsvorsorge oder Schulbildung näher vor Ort entschieden wird. Es braucht einen Subsidiaritätscheck, welche Aufgabe wo am besten erledigt wird. Die EU muss sich zurücknehmen können.

Die Linken wollen mehr legale Zuwanderung. Wir wollen mehr Kontrolle an den Außengrenzen, eine Zuwanderungsbegrenzung und ein striktes Vorgehen gegen Schleuser und illegale Migranten. Es braucht eine europäische Migrationspolitik mit mehr Hilfen für die Herkunftsgebiete, eine Vergrößerung des EU-Grenzschutzes auf mindestens 10.000 Beamte, die Festlegung sicherer Herkunftsländer um uns herum und mehr Solidarität unter den EU-Staaten. Und wir wollen, dass bei der inneren Sicherheit die Kirchturmpolitik mancher Behörden beendet wird und ein obligatorischer Datenaustausch stattfindet.

Gegen den Eurozonen-Haushalt

Wenn die SPD von einem solidarischen Europa spricht, dann meint sie mehr Umverteilung und mehr Geldtransfers. Jeder Vorschlag der europäischen Linken zur Reform der Eurozone zielt auf eine Lockerung der erfolgreichen Stabilitätskriterien, mehr Transfers und damit Mehrausgaben.

Wir setzen auf Haushaltsdisziplin, einen Europäischen Währungsfonds als Lebensversicherung und konditionierte Hilfen bei Reformen. Ein Eurozonen-Haushalt mit dem Ziel der Umverteilung kann keine Antwort auf die Herausforderungen sein. Eine Schuldenunion ist mit uns nicht zu machen, wir brauchen mehr Eigenverantwortung.

Mit einer sozialeren EU meint die SPD mehr Sozialausgaben und eine europäische Arbeitslosenversicherung. Wir verstehen darunter mehr Wachstum und Arbeitsplätze durch gemeinsame Hightech-Projekte, einen digitalen Binnenmarkt oder faire Handelsverträge wie jetzt mit Kanada und Japan. Gerade bei Letzterem blockieren die Sozialdemokraten aber regelmäßig.

Europa muss liefern

Und die Linken setzen bei mehr Demokratisierung auf mehr Bürgerferne durch sogenannte transnationale Listen, die unweigerlich zu Funktionärslisten würden. Wir wollen die Stärkung des Europäischen Parlaments durch ein Initiativrecht, mehr Kontrollrechte gegenüber der Kommission und europäische Spitzenkandidaten für den künftigen Kommissionspräsidenten, damit die Menschen vor der Wahl wissen, wer anschließend Einfluss bekommt.

Europa ist heute bereits viel mehr als nur vereinigte Staaten. Seit Langem war die Zustimmung der Europäer zur EU und zum Euro nicht mehr so hoch. Europa steht wieder für Wohlstand und unseren westlichen Lebensstil. Wir müssen unseren Weg weitergehen, bestimmt noch konsequenter.

Ich will ein Europa, das liefert und in dem die Bürger das entscheidende Wort haben. Wir brauchen nicht einfach mehr Europa, sondern ein besseres Europa. Das heißt: klare Verbindlichkeit, stärkere Handlungsfähigkeit und eine gelebte Demokratie.

Die Menschen werden Europa dann langfristig vertrauen, wenn ihre Probleme gelöst und nicht irgendwelche Theoriedebatten geführt werden.

insgesamt 66 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Pfaffenwinkel 10.12.2017
1. Weber ist ein CSU-Politiker
und vertritt nur seine Meinung (wenn auch fundiert). Schulz hingegen hat eine Vision, die vielleicht in 20 oder 30 Jahren Realität werden könnte. Wichtig wäre m.E., dass Europa zusammen wächst.
dingstabumsta 10.12.2017
2. Immer druff auf...
...die Linken, die ganz und gar nicht gegen Europa sind, sondern sich Europa anders vorstellen, indem Europa eben nicht nur eine Gelddruckmaschine der elitären Gesellschaft ist! Schulz hat mit der Idee des Vereinigten Europa nur eines geäußert...das die SPD gar keine Alternative zu CDU ist, zudem keine Ideen oder Konzepte zur Erwerbsarmut, Kinderarmut und vor allem bei der Altersarmut haben! Was Interessiert mich Europa bei diesen wirklich auch für mich tagtäglich real existierenden Problemen, die bis heute keine Partei mit denen in Koalitions - Verhandlungen auf dem Bildschirm haben, sondern sich durch WischiWaschi Themen übers Wasser halten wollen! Wir fahren das Land direkt vor die Wand, in dem wir sowas zulassen, indem wir es zulassen, dass wir bald nur noch extrem Rechts oder extrem Links Wählen wollen!
SvenMeier 10.12.2017
3. Ich distanziere mich von "unserer Identität und Leitkultur"
Die Kultur von Herrn Weber und seinen Wählern aus Bayern entspricht ganz und gar nicht meiner Kultur: Ich fühle mich anderen liberalen Bürgern in ganz Europa viel näher.
thoms1957 10.12.2017
4. Ausgerechnet die CSU!
Die Partei, die mit antieuropäischen Parolen zu Hause die Deutungshoheit am Stammtisch gewinnen möchte, die andere Staaten besserwisserisch belehrt, die die Ausländermaut als gerecht verkauft und die den Glyphosateinsatz gegen Koalitionsabsprachen durchwinkt , ausgerechnet diese Partei möchte uns weismachen, dass sie - also die CSU - wahrlich proeuropäisch sei. Das glauben sie wahrscheinlich nichtmal in Bayern. Selten so gelacht!
brotfresser 10.12.2017
5. Sie fragen was interessiert mich Europa?
Zitat von dingstabumsta...die Linken, die ganz und gar nicht gegen Europa sind, sondern sich Europa anders vorstellen, indem Europa eben nicht nur eine Gelddruckmaschine der elitären Gesellschaft ist! Schulz hat mit der Idee des Vereinigten Europa nur eines geäußert...das die SPD gar keine Alternative zu CDU ist, zudem keine Ideen oder Konzepte zur Erwerbsarmut, Kinderarmut und vor allem bei der Altersarmut haben! Was Interessiert mich Europa bei diesen wirklich auch für mich tagtäglich real existierenden Problemen, die bis heute keine Partei mit denen in Koalitions - Verhandlungen auf dem Bildschirm haben, sondern sich durch WischiWaschi Themen übers Wasser halten wollen! Wir fahren das Land direkt vor die Wand, in dem wir sowas zulassen, indem wir es zulassen, dass wir bald nur noch extrem Rechts oder extrem Links Wählen wollen!
Deutschland geht es so gut, WEIL es die EU gibt. Jeder Euro, den wir in die EU investieren, kommt vielfach NACH Deutschland zurück. Außerdem: über EU zu reden, heißt nicht, dass man die anderen Themen vergisst. Das ist nur ihre persönliche Sicht. Und wenn SIE extrem rechts wählen, dann ist das IHRE Entscheidung und Sie müssen damit mit sich im Reinen sein. Dann stehen Sie aber auch dazu, dass Siegern einen starken Nationalstaat haben wollen mit Grenzen zu allen anderen und reden nicht immer drum rum. Allerdings zeigt dies nur, dass Sie einem Bild aus dem Beginn des letzten Jahrhunderts nachtrauern. Mit allem, was dazugehört: Kriege etc...
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2017
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.