Neun-Stunden-Verhör in London Miranda klagt gegen britische Regierung

Er wurde neun Stunden verhört, sein Rechner beschlagnahmt: Nach seiner Vernehmung auf dem Flughafen London will David Miranda gegen die britische Regierung klagen. Die verteidigt ihre Aktion gegen den Partner von NSA-Enthüllungsjournalist Glenn Greenwald.

Miranda (links) mit Lebenspartner Greenwald (undatiertes Archivbild): Zivilklage nach Neun-Stunden-Verhör
AP

Miranda (links) mit Lebenspartner Greenwald (undatiertes Archivbild): Zivilklage nach Neun-Stunden-Verhör


London - David Miranda, Lebenspartner des Enthüllungsjournalisten Glenn Greenwald, will nach einem knapp neunstündigen Verhör durch die britischen Behörden Zivilklage einreichen. Das kündigte der Chefredakteur der Zeitung "Guardian", Alan Rusbridger, am Dienstag im Sender BBC an.

Mirandas Anwältin Gwendolen Morgan bestätigte das Vorhaben. Man wolle sicherstellen, dass die Daten Mirandas nicht untersucht, kopiert oder weitergeleitet würden, bevor die Justiz die Beschlagnahmung überprüft habe.

Miranda war am Sonntag in London von britischen Sicherheitsagenten fast neun Stunden verhört worden. Er berichtete, dass die Polizisten dabei seinen Rechner, zwei USB-Sticks, eine externe Festplatte und weitere Geräte konfisziert hätten, darunter auch eine Spielkonsole, ein neues Telefon und eine neue Uhr.

Die Briten beriefen sich bei der Aktion auf ein Anti-Terror-Gesetz, das eine Festnahme ohne richterliche Anordnung und ohne Recht auf juristischen Beistand ermöglicht. Laut Polizeiprotokoll saß Miranda von 8.05 bis 17 Uhr fest. "Guardian"-Journalist Greenwald steht wegen seiner Zusammenarbeit mit dem US-Geheimdienstenthüller Edward Snowden im Fokus.

Laut Rusbridger übte die Londoner Regierung massiven Druck auf die Zeitung aus, die Snowden-Material veröffentlicht hatte. So mussten Festplatten zerstört werden.

In einem Interview mit dem "Guardian" sprach Miranda über das seiner Ansicht nach rücksichtslose Vorgehen der Polizisten. "Sie bedrohten mich die gesamte Zeit und sagten, ich würde ins Gefängnis gesteckt, wenn ich nicht kooperiere", sagte er.

Polizei und Regierung rechtfertigten ihr Vorgehen als "juristisch korrekt". Die Befragung des 28-Jährigen unter Anti-Terror-Gesetzen sei "notwendig und angemessen" gewesen, hieß es in einer Stellungnahme der Polizei am Montag. Das Innenministerium teilte am Dienstag mit, die Polizei habe das Recht, Menschen festzusetzen, die verdächtigt würden, "hochsensible Informationen, die dem Terrorismus nutzen, zu besitzen". Konkret zu Einzelheiten im Fall Miranda wollte sich das Ministerium aber nicht äußern.

fab/dpa/Reuters

Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 124 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
eskimo47 20.08.2013
1.
Was soll das denn heissen? Er kann doch wohl allerhöchstens - so glaubten wohl die Behörden - Informationen der NSA bei sich gehabt haben. Und die nutzen dem Terrorismus? Ich dachte, die arbeiten - angeblich - gegen den Terrorismus? Kann es also sein, dass nun quasi bewiesen ist, dass die NSA Terroristen sind? :-)
rigo-de-hain 20.08.2013
2. Der Blitz,
sollte diese Leute treffen. So verhalten sich keine rechtschaffenen und ehrbaren Diener eines Staates. Achso ... Es sei denn der Staat ist so ;)
Ottokar 20.08.2013
3. Na warten wir mal auf einen Autounfall
mit Fahrerflucht oder ein abstürzendes Flugzeug um zu verhindern das wirklich brisante Themen in der Zeitung stehen. Alles ist möglich........wie wir wissen.
xxbigj 20.08.2013
4. optional
Wie in Deutschland! Die CDU hat genau die gleichen Terrorgesetze eingeführt!! Menschenrechte gibt es nicht mehr! Wer denen nicht passt wird gnadenlos fertig gemacht! Wer zu viel weiß Mundtod gemacht. Und unterstüzt wird das von allen die Merkel wählen!!!
idealist100 20.08.2013
5. Hallo
Zitat von sysopAPEr wurde neun Stunden verhört, sein Rechner beschlagnahmt: Nach seiner Vernehmung auf dem Flughafen London will David Miranda gegen die britischen Behörden klagen. Die verteidigen ihre Aktion gegen den Partner von NSA-Enthüllungsjournalist Glenn Greenwald. http://www.spiegel.de/politik/ausland/miranda-klagt-gegen-britische-behoerden-wegen-verhoer-a-917561.html
Die westl. Diktauren scheinen wohl alles mit Terrorismus begründen zu können. Ich Frage mich wo ist der Unterschied zu anderen Diktaturen. Ich erkenne keine mehr, wenn jemand ohne Anspruch auf Anwalt etc. einfach weg gesperrt werden kann. Ist das die EU die wir wollten. Dann gute Nacht.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.