Sicherheitsbedenken: Obama stoppt Verkauf von Windparks an China

Ein chinesisches Unternehmen wollte vier Windparks in Oregon kaufen. Nun hat Barack Obama sein Veto eingelegt - eine Basis der US-Armee ist in der Nähe. Der Präsident fürchtet Spionageangriffe.

US-Präsident Obama: "Glaubwürdige Beweise" für Gefährdung der Sicherheit der USAZur Großansicht
AFP

US-Präsident Obama: "Glaubwürdige Beweise" für Gefährdung der Sicherheit der USA

Washington - Diese Entscheidung könnte die angespannten wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den USA und China weiter belasten: Präsident Barack Obama hat sein Veto gegen den Verkauf von vier Windfarmen im Bundesstaat Oregon an ein chinesisches Unternehmen eingelegt. Als Grund nannte das Weiße Haus die Nähe der Windparks zu einer Basis der US-Navy in Boardman. Dort werden unter anderem Drohnen und Flugzeuge für die elektronische Kampfführung getestet.

Es ist das erste Mal seit 22 Jahren, dass ein US-Präsident den Verkauf eines einheimischen Unternehmens ins Ausland blockiert. 1990 verhinderte der damalige Staatschef George Bush ebenfalls den Verkauf einer US-Firma nach China.

Mit seiner Entscheidung folgt Obama der Empfehlung des Komitees für ausländische Investitionen in den Vereinigten Staaten (CFIUS). Dieses hatte sich nach einer Risikobewertung der Geheimdienste ans Weiße Haus gewandt. In seiner Anordnung erklärt Obama, er habe "glaubwürdige Beweise" dafür, dass die Chinesen "Maßnahmen ergreifen, die drohen, die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten einzuschränken." Das Finanzministerium in Washington betonte ausdrücklich, dass die Entscheidung kein Präzedenzfall für andere Investitionen aus China oder anderen Staaten sei.

Entscheidung fällt in heiße Wahlkampfphase

Das CFIUS hatte das chinesische Unternehmen Ralls bereits vor Wochen angewiesen, seine Arbeiten an dem Windparkprojekt zu unterbrechen. Die private Firma hatte zunächst Klage dagegen eingereicht, diese jedoch später zurückgezogen. Ralls hatte das Gelände Anfang dieses Jahres gekauft.

Gegenwärtig bemühen sich zwei weitere chinesische Unternehmen bei der CFIUS um einen Einstieg in US-Firmen aus dem Bereich der Computertechnik. Die Entscheidung über diese Investitionen fällt mitten in die heiße Wahlkampfphase in den USA. Herausforderer Mitt Romney wirft Obama vor, dem wirtschaftlichen Aufschwung Pekings tatenlos zuzusehen, der die Vorherrschaft der Vereinigten Staaten gefährde. Die Demokraten kritisieren ihrerseits, dass Romney Teile seines Vermögens in China investiert und während seiner Zeit bei der Investmentfirma Bain Capital Arbeitsplätze nach Fernost verlagert habe.

syd/Reuters/AP

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
Auf anderen Social Networks teilen
  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 25 Beiträge
UnitedEurope 28.09.2012
Die Entscheidung kann ich verstehen. Was Spionage angeht würde ich keinem über den Weg trauen, aber China gleich drei mal nicht. Solch eine wichtige Basis direkt in der Nachbarschaft wäre aber auch zu einfach und verlockend für [...]
Die Entscheidung kann ich verstehen. Was Spionage angeht würde ich keinem über den Weg trauen, aber China gleich drei mal nicht. Solch eine wichtige Basis direkt in der Nachbarschaft wäre aber auch zu einfach und verlockend für chinesische Spione.
jdmano 29.09.2012
Finde ich gut. Die Chinesen sind ja für Spionage mehr als nur bekannt. Mal mehr, mal weniger offentsichtlich. Obama hat richtig gehandelt!!!
Finde ich gut. Die Chinesen sind ja für Spionage mehr als nur bekannt. Mal mehr, mal weniger offentsichtlich. Obama hat richtig gehandelt!!!
B.C. 29.09.2012
Leider steht im Artikel nicht wie groß der Abstand zur Militärbasis ist, aber ich finde es nur verständlich, dass man einem der größten Konkurrenten (zumindest was militärische Forschung angeht) nicht gerne 100 Meter hohe [...]
Leider steht im Artikel nicht wie groß der Abstand zur Militärbasis ist, aber ich finde es nur verständlich, dass man einem der größten Konkurrenten (zumindest was militärische Forschung angeht) nicht gerne 100 Meter hohe "Aussichtstürme" in der Nähe einer Basis verkauft, in der Prototypen getestet werden. Selbst wenn kein Sichtkontakt besteht, ließen sich so sicher einige wertvolle Daten sammeln.
klyton68 29.09.2012
emotional in Hinsicht auf die Wahl, vorsichtig. Das würde Romney sonst gegeißelt haben. Wie dem auch sei. Was Wahres dran, wird wohl sein, kann ich mir vorstellen. Es wird immer trauriger. Aber ich finde ein Zweiparteiensystem [...]
Zitat von sysopEin chinesisches Unternehmen wollte vier Windparks in Oregon kaufen. Nun hat Barack Obama sein Veto eingelegt - eine Basis der US-Armee ist in der Nähe. Der Präsident fürchtet Spionageangriffe. Obama stoppt Verkauf von Windparks in Oregon an Firma Ralls aus China - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/ausland/obama-stoppt-verkauf-von-windparks-in-oregon-an-firma-ralls-aus-china-a-858669.html)
emotional in Hinsicht auf die Wahl, vorsichtig. Das würde Romney sonst gegeißelt haben. Wie dem auch sei. Was Wahres dran, wird wohl sein, kann ich mir vorstellen. Es wird immer trauriger. Aber ich finde ein Zweiparteiensystem besser als ein Einparteiensystem. Gibt zumindest die Möglichkeit, zu meinen etwas entscheiden zu dürfen. Vielleicht sollten die Chinesen daran mal feilen. 2 od 3 od 4 Parteien. Und alles wird das Gleiche sein. Ist doch bei uns auch nicht anders. Warum wählen wir nicht die Chinesen ? Die haben Geld.
teredonavalis 29.09.2012
Aus dem Artikel: ---Zitat--- Herausforderer Mitt Romney wirft Obama vor, dem wirtschaftlichen Aufschwung Pekings tatenlos zuzusehen, der die Vorherrschaft der Vereinigten Staaten gefährde. ---Zitatende--- Vielleicht ist Neid am [...]
Aus dem Artikel: ---Zitat--- Herausforderer Mitt Romney wirft Obama vor, dem wirtschaftlichen Aufschwung Pekings tatenlos zuzusehen, der die Vorherrschaft der Vereinigten Staaten gefährde. ---Zitatende--- Vielleicht ist Neid am chinesischen Erfolg der echte Ablehnungsgrund?
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Ausland
alles zum Thema Wirtschaft in den USA

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Freitag, 28.09.2012 – 22:41 Uhr
  • Drucken Versenden Feedback
  • Kommentieren | 25 Kommentare

Fläche: 9.632.000 km²

Bevölkerung: 310,384 Mio.

Hauptstadt: Washington, D.C.

Staats- und Regierungschef: Barack Obama

Vizepräsident: Joseph R. Biden

Mehr auf der Themenseite | Wikipedia | Lexikon | USA-Reiseseite


Wie Rating-Agenturen arbeiten
Die Geschichte der Rating-Agenturen reicht ins 19. Jahrhundert zurück, als das US-Eisenbahnnetz sich über den Kontinent ausdehnte. Das erforderte Kredite, die die Banken nicht alleine schultern konnten. Industrieunternehmen begannen, Anleihen auszugeben, um an Geld zu kommen. Heute dominieren drei Agenturen den Markt: Standard & Poor's, Moody's und Fitch.




TOP



TOP