Einigung in Pakistan Revolution vertagt

Jubel in Pakistans Hauptstadt Islamabad: Der Anführer der Proteste, Tahir-ul-Qadri, und die Regierung haben sich geeinigt - die Massendemonstration ist beendet. Die Forderungen des Geistlichen aber wurden kaum erfüllt. Beobachter vermuten, dass dessen Kampagne und die Einigung nur inszeniert waren.

Von , Islamabad

Anhänger von Tahir-ul-Qadri: War alles nur inszeniert?
DPA

Anhänger von Tahir-ul-Qadri: War alles nur inszeniert?


Fast fünf Stunden lang verhandelten Vertreter der Regierung mit dem Geistlichen Muhammad Tahir-ul-Qadri, 61. Er war am Sonntag mit Tausenden von Anhängern von Lahore in die Hauptstadt Islamabad gekommen, um dort ab Montag für Neuwahlen, eine Wahlrechtsreform und gegen Korruption zu demonstrieren. Dann: Jubel auf den Straßen. "Wir haben eine Einigung erreicht", sagte Tahir-ul-Qadri in seiner schusssicheren Kabine ins Mikrofon. "Jetzt muss sie noch vom Premierminister unterzeichnet werden."

Prompt verschwanden die Männer, um nicht einmal eine Stunde später zurückzukehren mit der Unterschrift des Regierungschefs. Ein weiteres Abgleiten der Atommacht ins Chaos war damit vorerst abgewendet. Tahir-ul-Qadri, der die Führung des Landes zuvor ultimativ aufgefordert hatte, "heute bis 15 Uhr" seine Forderungen zu erfüllen, sah sich am Ziel. Die Regierung hatte eiligst eine Delegation zu ihm entsandt, die sich in seinem Container auf dem Platz der Kundgebungen einfand. Durch das Panzerglas sah man sie herzlich und oft lachend diskutieren.

Die Einigung sieht vor, dass das Parlament bis zum 16. März aufgelöst wird. Die Verfassung schreibt vor, dass spätestens 90 Tage danach Neuwahlen stattfinden müssen. In der Zwischenzeit übernimmt eine Übergangsregierung die Regierungsgeschäfte. Der genaue Termin für die Auflösung solle in den kommenden Tagen bestimmt werden.

Tahir-ul-Qadri dankte seinen Anhängern für die Teilnahme an dem "Millionenmarsch" - tatsächlich waren nur mehrere zehntausend Menschen dabei. "Ich lobe eure Geduld und eure Geschlossenheit", rief er ihnen zu. Vier Tage lang hatten Tausende, darunter auch Frauen und Kinder, in Decken gehüllt und in Zelten auf den Straßen von Islamabad campiert und gegen die Regierung demonstriert. Als Tahir-ul-Qadri und Vertreter der Regierung am späten Abend ihre Einigung vortrugen, brachen sie in Jubel aus.

Kaum ein Zugeständnis an Tahir-ul-Qadri

Wohl auch, weil sie nicht so recht verstanden, was da gerade passiert war. Denn in Wahrheit hat die Regierung kaum ein Zugeständnis gemacht. Die Legislaturperiode der amtierenden Regierung, die Tahir-ul-Qadri wochenlang als "extrem korrupt" kritisiert hatte, ist im Mai ohnehin zu Ende, es waren also von vornherein Neuwahlen geplant. Eine Übergangsregierung wäre in Kürze sowieso eingesetzt worden.

Die wird von einer Wahlkommission bestimmt. Nach Gesetzesänderungen im vergangenen Jahr werden dabei nur Vertreter von Regierung und Opposition konsultiert, das Militär hat demnach kein Mitspracherecht mehr. Die Übergangsregierung soll zwar unabhängig agieren, gilt aber als Wegbereiter für die künftige Regierung. Tahir-ul-Qadri verlangte regelmäßig auch eine Einbeziehung der Armee. Er galt deshalb als Handlanger der Generäle.

Auch sprach vieles dafür, dass die Streitkräfte die millionenschwere Kampagne des selbsternannten Revolutionsführers finanzierten. Immerhin war Tahir-ul-Qadri erst im Dezember nach jahrelangem Aufenthalt in Kanada nach Pakistan zurückgekehrt und hatte innerhalb weniger Wochen einen atemberaubenden Aufstieg zum Politik-Star erlebt. Eine solche Karriere ist in Pakistan nicht ohne Zustimmung des mächtigen Militärs möglich.

Über die neue Zusammensetzung der Wahlkommission wollen die Parteien demnächst mit Tahir-ul-Qadri verhandeln. Schon jetzt aber sicherte die Regierung ihm zu, dass seine Partei mitreden dürfe. Sie werde zwei Kandidaten für das Amt des Übergangsregierungschefs nur mit Zustimmung des Religionsgelehrten vorschlagen.

"Hand in Hand, und alle lachen? Meine Güte!"

Dies und die Zusicherung, dass man noch vor den Wahlen das Wahlrecht reformieren und Politikern, denen Korruption und Steuerhinterziehung nachgewiesen werden könne, die Kandidatur verweigern werde, waren immerhin zwei Punkte, die Tahir-ul-Qadri durchsetzte. Es darf aber bezweifelt werden, dass all jene Parlamentarier und Regierungsmitglieder, die nachweislich Steuern hinterzogen haben und bei denen Korruptionsverfahren anhängig sind, nicht wieder antreten werden.

Seltsam mutete an, dass der Prediger, der die Regierung in den vergangenen Tagen heftig kritisiert und beschimpft hatte, nun plötzlich in trauter Eintracht mit dieser vor die Massen trat und die "gute Zusammenarbeit" lobte. Alle neun Vertreter der Regierungsparteien hatten lange Reden vorbereitet, in denen sie die "friedliche Revolution" und sich selbst lobten. Hatte Tahir-ul-Qadri nicht ständig den "sofortigen Rücktritt" der Führung und "sofortige Neuwahlen" gefordert? Hatte er nicht am Mittag noch gedroht, dass der Protest ab Freitag gewalttätig werden könnte, sollten seine Forderungen nicht hundertprozentig, ohne jede Einschränkung erfüllt werden?

Zuvor schon war aufgefallen, dass eine Anordnung des Obersten Gerichtshofs, den Premierminister Raja Pervez Ashraf wegen Korruptionsvorwürfen zu verhaften, unerfüllt geblieben war. Die Fahnder weigerten sich, Ashraf festzunehmen - angeblich wegen mangelnder Beweise. Da kam erstmals der Verdacht auf, dass womöglich die regierende Pakistanische Volkspartei PPP hinter den Protesten steckt.

Während die Menschen vor Tahir-ul-Qadris gepanzerter Kabine jubelten, trauten viele politische Beobachter ihren Augen und Ohren nicht. "Hand in Hand, und alle lachen? Meine Güte!", schrieb die Journalistin Farieha Aziz. Der Blogger Raffay Awan ätzte: "Oh mein Gott! Nun wird sich unser Leben ändern, wird Terror bekämpft, wird Korruption aufhören, wird alles perfekt? Hah!" Das alles sei ein von der Regierung "inszeniertes Theater", behaupteten viele, sie habe sich damit "perfekt zurück ins Spiel gebracht". "Am Ende wurden die pakistanische Öffentlichkeit wieder über den Tisch gezogen", twitterte Blogger S. Z. Ahmad. Und Blogger Athar Minhas schrieb: "Ich frage mich, ob sich die Leute auf der Straße fragen, wozu sie eigentlich tage- und nächtelang in der Kälte verbracht haben."

Pakistanische Zeitungen titelten am Freitag mit den Schlagzeilen: "Die Revolution, die nicht passierte" ("Dawn"), "Das ist alles, Leute" ("Pakistan Today") und "Der Abschluss einer Farce" ("Express Tribune").

Spekulationen, das Militär habe Tahir-ul-Qadri finanziert, hielten sich dennoch hartnäckig. Denn die Armee kann zufrieden sein mit dem Ergebnis: Sollte die jetzige schwache Regierung - ausgerechnet mit Tahir-ul-Qadris Hilfe - wiedergewählt werden, kann sie weiter im Hintergrund die Fäden ziehen. Eine offene Machtübernahme durch einen Putsch, da sind sich Beobachter in Pakistan einig, gilt schon seit langem als äußerst unwahrscheinlich. Ein Armeesprecher erklärte auf Nachfrage nur knapp, man sei "froh", dass alles friedlich abgelaufen sei. Ansonsten wolle man sich über politische Dinge nicht äußern.

Verlierer des Machtkampfs ist die Opposition, die Muslimliga des früheren Premierministers Nawaz Sharif, der sich erneut Hoffnung auf den Posten als Regierungschef macht. Die wurde bei der jetzigen Einigung zwischen Protestführer und Regierung schlicht übergangen. Die Partei ließ daher am Abend gleich als erste Reaktion verbreiten, dass man die Einigung ablehne.

Dem Autor auf Facebook folgen



Forum - Diskutieren Sie über diesen Artikel
insgesamt 7 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
shahzeb 17.01.2013
1. Ein sehr großer Fortschritt zur Demokratie
Glückwunsch zur Islamabad LM Declaration :) Naendlich werden wir in Pakistan free and fair election haben, keine Steuerhinterzieher im Parlamaent, alle die keine Steuern bezahlen werden disqualifiziert, dafür saubere Politiker im Parlament. Das ist ein sehr großer Fortschritt zur Demokratie in Pakistan. Danke den Millionen Menschen in Islamabad, Dr. Tahir-ul-Qadri und nactürlich der Medien :)
Koana 17.01.2013
2. Immerhin eine Minute Jubel!
Zitat von sysopDPAJubel in Pakistans Hauptstadt Islamabad: Der Anführer der Proteste, Tahir-ul-Qadri, und die Regierung haben sich geeinigt - die Massendemonstration ist beendet. Die Forderungen des Geistlichen aber wurden kaum erfüllt. Beobachter vermuten, dass dessen Kampagne und die Einigung nur inszeniert waren. http://www.spiegel.de/politik/ausland/pakistan-regierung-und-tahir-ul-quadri-einigen-sich-a-878248.html
.... nur nach Jubel kommt Enttäuschung - wie lange noch, werden sich Millionen von einigen cleveren Volksverarschern in Armut und Elend halten lassen, immer mehr Menschen auch in Pakistan können lesen, wissen um ihre Situation Bescheid, solche Placebos kann man nicht beliebig oft verwenden.
Ylex 17.01.2013
3. Der Krieg eine Frage der Zeit?
Zuerst sprach Hollande von einem kurzen Militäreinsatz, jetzt sagt er, dass der Krieg lange dauern könne. Der Krieg eine Frage der Zeit? Nein, nicht allein, eher weniger. Die Frage erzeugt eine falsche Perspektive, weil sie von einem definierten Kriegsziel ausgeht – das aber fehlt den Franzosen. Wahrscheinlich gilt ihnen der Krieg als gewonnen, wenn die Stabilität in der Region wiederhergestellt ist (die westlichen Demokratievorstellungen wären auch bei diesem Konflikt nichts als Rhetorik, deshalb können sie entfallen). Aber Stabilität unter welchen Voraussetzungen? Es ist heute schon klar, dass dauernde Stabilität in der Region nur über dauernde militärische Anwesenheit Frankreichs bzw. des Auslands zu gewährleisten sein wird, gemeint ist massive Militärpräsenz. Solche gewonnenen Kriege erinnern auffällig an den Irak und an Afghanistan – ihnen haftet zumindest in Afrika der Ruch von Neo-Kolonialisierung an.
grass 17.01.2013
4. Tahir-ul-Qadr bekannter Prediger
Tahir-ul-Qadr war schon vor 10 Jahren wichtig genug das ihn die Taliban auf eine Todes-Liste setzten und er in mehreren Islam-Dokumentationen über den moderaten Geistlichen berichtet wurde. Er hielt auch Reden vor tausenden Zuhörern. Seine wichtigsten Forderungen wurden erfüllt, demnach wird Pakistan im Sommer sicher mal einen anderen Premierminister haben.
shb.afzal 17.01.2013
5. optional
Welche Forderung wurde nicht erfüllt? mind. ich habe nicht gehört, ,, es sei alles inszeniert´´ ... der Autor lebet in Pakistan, seine Mentalität entspricht der typischen alten Politikern. alles was ihnen nicht passt, sei von Armee, Establisment und gegen Islam und Gesetz... lol
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH


Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.