Pazifikmacht China Obama provoziert die roten Herrscher

Mehr Marines, mehr Kriegsschiffe, mehr Kampfflugzeuge - Obama setzt auf stärkere Militärpräsenz in der Asien-Pazifik-Region. Der Strategieschwenk löst vor allem in China wütenden Protest aus. Peking sieht seine Vormachtstellung gefährdet.

AP/ U.S. Navy

Washington/Sydney - Die Reaktion aus Peking fiel scharf und ablehnend aus: Es wäre nicht angemessen und nicht im Interesse der Länder in der Region, sollte Washington seine militärischen Bündnisse in der Asien-Pazifik-Region ausbauen, warnte Liu Weimin, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, laut einem Bericht der "New York Times".

Es war die Replik auf den jüngsten Strategieschwenk der Regierung von US-Präsident Barack Obama. Die USA lenken ihren militärischen Fokus von Irak und Afghanistan stärker in Richtung Südostasien. Trotz Haushaltskürzungen würden die Vereinigten Staaten ihre Truppenpräsenz im Asien-Pazifik-Raum aufstocken, erklärte Obama am Donnerstag vor dem australischen Parlament in Canberra.

Eines der Ziele der USA als Pazifik-Staat sei es, die Zukunft der Region mitzugestalten, sagte der US-Präsident. Und das bedeutet auch mehr US-Truppen in der Region. In einem ersten Schritt sollen ab 2012 US-Marineinfanteristen, Kriegsschiffe und Kampfflugzeuge im Norden Australiens stationiert werden. Von dort könnten die Einheiten in kürzester Zeit Südost-Asien erreichen - was vor allem in China mit allergrößtem Argwohn beobachtet wird. Zumal sich damit die regionalen Machtverhältnisse verschieben könnten.

Beobachter fürchten nun, dass sich ein stärkeres militärisches Engagement Washingtons im Asien-Pazifik-Raum zu einer verfahrenen Situation zwischen den beiden Ländern führen könnte: zu einer Art militärischem Patt, wie es dies im Kalten Krieg zwischen den Westmächten und dem Ostblock gab.

Soll China umzingelt werden?

Die Ankündigung Obamas kommt überdies zu einem sensiblen Zeitpunkt: Beim Apec-Gipfel auf Hawaii am vergangenen Wochenende hatte der US-Präsident seinen Plan einer pazifischen Freihandelszone forciert, unter anderem mit Australien, Japan, Singapur und Vietnam. China dagegen ist an dem geplanten Abkommen nicht beteiligt. In Peking wächst der "New York Times" zufolge bereits die Sorge, Washington wolle China militärisch und wirtschaftlich umzingeln.

Obama betonte dagegen in Canberra, die neuen Pläne Washingtons zielten nicht darauf, China zu isolieren. Man sei aber misstrauischer geworden bezüglich der Absichten Pekings.

Denn die aufstrebende Wirtschafts- und Militärmacht China treibt ihre Rüstungspläne stark voran. Außerdem kam es in der Vergangenheit immer wieder zu Attacken Chinas auf philippinische und vietnamesische Forschungsschiffe im Südchinesischen Meer - die Länder streiten über den Verlauf der Seegrenze und damit über die Ausdehnung ihrer wirtschaftlichen Einflusszone. So werden etwa in den seichten Gewässern vor den Spratly-Inseln, auf die China, Vietnam und weitere Länder Anspruch erheben, Erdöl- und Erdgasvorkommen vermutet.

Beobachter werten den Ausbau der US-Militärpräsenz in Australien deshalb auch als Warnsignal an China. Ab Anfang 2012 sollen 250, bis 2016 dann 2500 Soldaten jeweils sechs Monate lang in Darwin stationiert sein, beschlossen die Regierungen in Washington und Canberra. Verbände der US-Marine und der Luftwaffe wollen außerdem öfter Stützpunkte südlich von Perth und bei Darwin ansteuern.

Die USA begrüßten den Aufstieg eines "friedlichen und wohlhabenden Chinas", sagte Obama mit Blick auf die skeptische Volksrepublik. "Aber wir werden weiter auch in Peking klar machen, welche Bedeutung der Einhaltung internationaler Normen und der Respekt der Menschenrechte des chinesischen Volkes haben."

hen/dpa/Reuters

insgesamt 291 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Koana 17.11.2011
1. Noch mehr Pickelhauben
... es herrscht Alarmstimmung!http://oberham.wordpress.com/2011/11/17/pickelhaubenalarm/ Doch die CDU hat für Deutschland einen neuen Weg!
TheBear, 17.11.2011
2. Entspannen, ihr Chinesen
Zitat von sysopMehr Marines, mehr Kriegsschiffe, mehr Kampfflugzeuge - Obama setzt auf stärkere Militärpräsenz in der Asien-Pazifik-Region. Der Strategieschwenk löst vor allem in China wütenden Protest aus. Peking sieht seine Vormachtstellung gefährdet. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,798411,00.html
Dann mal schön entspannen, ihr Chinesen. Wieso sollte man Angst vor einem Land haben, das gerade dabei ist sich entgültig zu ruinieren: 15 Billionen Schulden, aber weiter rüsten. Also einfach abwarten, und nicht mitrüsten, sondern lieber Geschäfte (mit uns!) machen.
nachdenklich1 17.11.2011
3. Traurig
Zitat von sysopMehr Marines, mehr Kriegsschiffe, mehr Kampfflugzeuge - Obama setzt auf stärkere Militärpräsenz in der Asien-Pazifik-Region. Der Strategieschwenk löst vor allem in China wütenden Protest aus. Peking sieht seine Vormachtstellung gefährdet. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,798411,00.html
Der Feind macht sich überall (gefühlt) breit. Die gehetzte Weltmacht Nr. 1 könnte einem richtig Leid tun, wenn es nicht so gefährlich wäre und so viel unsinnige Ressourcen, die man an anderer Stelle im Land dringend braucht, verschlingen würde...
TheBrain, 17.11.2011
4. Bravo!
So unsympatisch mir dieser Obama eigentlich ist: Er erkennt die Zeichen der Zeit und verfolgt offenbar nun die richtige außenpolitische Strategie. Hätten wir doch auch solche Politiker.
mwinter 17.11.2011
5. Weltmacht a.D. sucht neue Front?
Macht Obama jetzt eine neue Front im Ausland auf, um von den massiven Problemen an der "Heimatfront" abzulenken? Nach dem Motto "Ein gemeinsamer Feind im fernen Osten schweißt zusammen?". Ansonsten hat der sog. "Strategiewechsel" in Sachen diplomatischer Sensibilität eindeutig (unterstes) Bush-Niveau - Obama entpuppt sich in der Tat immer mehr als Enttäuschung, nun auch außenpolitisch. Das rechthaberische Getöne "Aber wir werden weiter auch in Peking klar machen, welche Bedeutung der Einhaltung internationaler Normen und der Respekt der Menschenrechte des chinesischen Volkes haben" gegenüber Amerikas Banker und Produzenten ist in der Tat mehr als lächerlich (dass amerikanische Unternehmen sich nicht um die Rechte ihrer Arbeiter in China scheren, kümmert Washington ja auch nicht) und zeigt, dass Amerika auch weiterhin dreist seine eigenen Vorstellungen von Recht und Gesetz in der ganzen Welt durchsetzen will - über die Köpfe souveräner Staaten hinweg. Das wird China sich allerdings nicht bieten lassen!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.