Prozess in Kairo: Staatsanwalt fordert Todesstrafe für Mubarak

Ich finde es einfach Klasse wenn man 30 Jahren dazu kommt, dass ein ehemaliges Staatsoberhaupt, dass mit den anderen sog. Großen dieser Welt gekuschelt, zu abendgesessen und ins Bett gegangen ist, ein Verbrecher ist, der die Todestrafe verdient. Also ernsthaft, hier stimmt doch entweder mit den Menschen oder mit dem System was nicht ...

Die westlichen Medien jubeln. Endlich Scharia und Gottesstaat. Die Erlösung ist nahe. Von der Zivilisation über die Barberei zur Bestialität. Hat sich in Volks-Revolten oft genug erwiesen.

Hat irgendwer etwas anderes erwartet? In diesen Ländern wird immer gleich abgeschlachtet, von welcher Seite auch immer. Einen Greis zu ermorden ist natürlich für unsere Rechts- und Moralauffassung unverständlich; die leben aber immer noch im Mittelalter. Nebenbei sind ja die alten Strukturen alles andere als abgeschafft. Einfach nur Pech gehabt, Mubarak ...

Ganz große Klasse. Und da wundert man sich noch, dass Diktatoren wie Assad und Gaddafi monatelang ihr Volk massakrieren? Was sollten sie denn sonst tun. An Mubaraks Beispiel sieht man ja, was einem als Diktator blüht, selbst wenn man ohne große Massaker abdankt. Fall 1: Demokratiebewegungen bilden sich, es wird protestiert, irgendwann dankt der Diktator ab. Und wird anschließend von der Justiz der Nachfolger hingerichtet. Fall 2: Demokratiebewegungen bilden sich, es wird protestiert, der Diktator dankt NICHT ab, sondern massakriert lieber die Bevölkerung. Damit hat er jetzt entweder Erfolg, oder aber nicht. Auf jeden Fall kann das Ergebnis auf keinen Fall schlechter sein, als in Fall 1. Was wird also jeder rational denkende Diktator tun? Natürlich NICHT abdanken. Würde er das tun, wäre ihm sein Tod gewiss. Wenn er stattdessen lieber seine Gegner mit Gewalt bekämpft, hat er immerhin eine Chance, sich zu halten. Und die irrational denkenden massakrieren ohnehin... Was letztendlich bedeutet, dass der Wunsch der Ägypter nach Gerechtigkeit sicherlich die Bevölkerung anderer, diktatorisch regierter Länder kosten wird. Meiner Meinung nach sollte man international allen Diktatoren einen Ausweg bieten, ein Exil, in welches sie sich flüchten können, sollte die Lage im eigenen Land zu heiß werden. Das würde unzähligen Menschen das Leben retten. Denn natürlich greift ein Diktatur zu Gewalt, wenn alle anderen Auswege in letzter Konsequenz seinen Tod oder die Einkerkerung zur Folge haben. Das mag jetzt zwar nicht gerecht sein gegenüber sämtlichen Opfern des Regimes, aber Gerechtigkeit rettet in dem Fall nun mal keine Leben. Sondern sorgt eher noch dafür, dass noch viele Menschen mehr ihr Leben verlieren werden. Ein Diktatur ist letztendlich nur ein einziger Mensch. Sollte seine Verurteilung tatsächlich das Leben unzähliger anderer wert sein?

um besser zu verstehen: im Abendland hat es knapp 1.800 Jahre gedauert (nach unserer Zeitrechnung) bis der Absolutismus und Alleinherrschaft diverser Richtungen überwunden wurde... Die islamischen Gesellschaften aber leben m.E. nach noch im geistigen Mittelalter - insofern sind lausige "30 Jahre" geradezu "supersonic".