Rechtspopulist Geert Wilders: Islamgegner von Richters Gnaden

Von und

Aufstachelung zum Hass gegen Muslime? Keineswegs! Der umstrittene niederländische Rechtspopulist Geert Wilders feiert seinen Freispruch vor einem Amsterdamer Gericht - und erhält Glückwünsche der Regierung. Seine Macht wächst, denn viele seiner Positionen sind mehrheitsfähig.

Amsterdam/Hamburg - Es ist ein Auftritt ganz nach dem Geschmack von Geert Wilders. Von einem "Sieg für die Meinungsfreiheit" spricht der 47-Jährige am Freitag in Amsterdam. Der islamfeindliche Rechtspopulist aus den Niederlanden gefällt sich in der Rolle des Freiheitskämpfers.

Wenige Minuten zuvor hat ihn ein Gericht vom Vorwurf freigesprochen, Hass gegen Muslime geschürt zu haben. In dem Prozess ging es um Sätze wie diese: "Der Koran ist das 'Mein Kampf' einer Religion, die darauf abzielt, andere zu eliminieren.". Oder: "Alles Böse, das die Söhne Allahs begehren, stammt aus diesem Buch." In seinem im Internet veröffentlichten Kurzfilm "Fitna" hatte Wilders Koransuren in direkten Zusammenhang mit dem Terror muslimischer Extremisten gestellt. Schon seit Jahren schmäht Wilders den Islam und wird dies auch in Zukunft tun: Seine Partei für die Freiheit (PVV) hat die Religion zu ihrem Hauptthema gemacht - und zum Feindbild Nummer eins.

"Grob und herabwürdigend"

Wilders Äußerungen seien nicht gegen Muslime als Menschen gerichtet gewesen, urteilten die Richter jetzt. Der Triumph des Rechtpopulisten könnte kaum größer sein. Wer wird künftig noch von den kritischen Tönen sprechen, die im Urteil mitschwangen? "Grob und herabwürdigend" seien die Äußerungen Wilders', sagte Richter Marcel van Oosten bei der Urteilsbegründung. In einigen Fällen befänden sie sich an der Grenze des Erlaubten - aber im Kontext der gesellschaftlichen Debatte seien die Sätze akzeptabel und würden nicht zum Hass anstiften. Vor allem habe Wilders zu keinem Zeitpunkt zu Gewalt aufgerufen. Und er habe erklärt, dass er nichts gegen Muslime habe, die sich integrierten.

"Grob und herabwürdigend" - diese Einschätzung wird schnell vergessen sein, das Urteil dagegen nicht: Freispruch.

Den hatte allerdings nicht nur die Verteidigung, sondern auch die Staatsanwaltschaft gefordert. Sie hatte im Juni 2008 entschieden, keine Anklage gegen den Rechtspopulisten zu erheben, war im Januar 2009 jedoch von einem Berufungsgericht in Amsterdam dazu gezwungen worden. Da die Richter kurz nach der Prozesseröffnung im Oktober 2010 wegen Befangenheit abgelöst worden waren, konnte der Prozess erst im März fortgesetzt werden.

Klägeranwalt Henri Sarolea zeigte sich am Donnerstag "schockiert" vom Richterspruch. Die Kläger hätten ihre Hoffnung auf die Bewertung der kriegerischen Sprache in Wilders' Reden gesetzt, sagte Sarolea dem öffentlich-rechtlichen Sender NOS. Wilders spreche von Kampf und Islamisierung, gegen die sich die Niederlande verteidigen müssten. Nun habe das Gericht dem Politiker grünes Licht gegeben, weiterhin Hass zu schüren - das sei die "Methode Wilders".

Mehrere Organisationen und Einzelkläger, die den Prozess gegen den Willen der Staatsanwaltschaft durchgesetzt hatten, kündigten Beschwerde beim Menschenrechtsausschuss der Vereinten Nationen an. "Durch den Freispruch ist das Recht von Minderheiten verletzt worden, vor Aufstachelung zum Hass geschützt zu werden", erklärte Anwältin Ties Prakken. "Deshalb werden wir unser Recht nun bei der Uno einfordern."

Farid Azarkan, Vorsitzende des Verbands der Marokkaner in den Niederlanden, reagierte dagegen gelassen: "Die Richter haben gesprochen, damit müssen wir uns abfinden." Sein Verband erwäge aber eine Beschwerde beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.

Einwanderer müssen Integrationskurse selbst bezahlen

Job Cohen, Chef der Arbeiterpartei PvdA und wichtigster Oppositionspolitiker, sagte dem NOS, das Urteil biete "viel Raum für Diskussionen auf des Messers Schneide". Die werde er mit Wilders gerne führen und ihn falls nötig bekämpfen.

Tofik Dibi, Parlamentsabgeordneter der niederländischen Grünen, sagte, die Debatte über Wilders gehöre in die Gesellschaft und nicht in den Gerichtssaal. "Dieser bedeutende Freispruch eröffnet Wilders nun den Weg, sein Versprechen einzulösen und die Debatte mit denen zu führen, die sich von ihm in ihrer Würde verletzt fühlen. Das wäre dann ein echter Durchbruch."

Auch der niederländische Regierungschef Mark Rutte äußerte sich zufrieden über das Urteil. "Das ist eine prima Nachricht für Geert Wilders, mit dem wir auf der Basis eines Duldungsabkommens gut zusammenarbeiten", sagte der Ministerpräsident. Ruttes Minderheitsregierung aus Rechtsliberalen und Christdemokraten stützt sich im Parlament offiziell auf die Wilders-Partei als Mehrheitsbeschafferin.

Trotz dieser Nebenrolle ist Wilders' Einfluss auf die Regierungspolitik möglicherweise größer, als manchem Niederländer recht ist. Erst vor wenigen Tagen gab es einen bemerkenswerten Schwenk der Rutte-Regierung in der Ausländerpolitik:

  • Migranten sollen sich künftig ohne staatliche Hilfe in die Gesellschaft integrieren.
  • Die Kosten für Einbürgerungskurse haben die Zuwanderer selbst zu übernehmen.
  • Wer die Integrationsprüfung nicht schafft, verliert die Aufenthaltsgenehmigung. Dies sieht die neue Leitlinie zur Haager Integrationspolitik vor, die der christdemokratische Innenminister Piet Hein Donner vergangene Woche vorlegte.

Der sozialdemokratische Oppositionsführer Cohen nannte den Kurswechsel zwar einen "historischen Fehler", aber von Empörung in der Bevölkerung kann keine Rede sein. Im Gegenteil: Die Bürger haben positiv auf die Regierungspläne reagiert. Rund drei Viertel der Niederländer unterstützen laut Umfragen den neuen Kurs. Selbst bei Wählern der Sozialdemokraten und der Grün-Linken lag die Unterstützung bei mehr als 50 Prozent. Insgesamt 83 Prozent sprachen sich für ein Burka-Verbot nach dem Vorbild Frankreichs aus.

Wilders' nächste Provokation dürfte deshalb nur eine Frage der Zeit sein. In seiner Schlusserklärung vor der Urteilsverkündung in Amsterdam sagte der Rechtspopulist: "Das einzige, was ich gemacht habe und weiter tun werde, ist die Wahrheit zu sagen."

Mit Material von dpa und Reuters

Diesen Artikel...
  • Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
  • Auf anderen Social Networks teilen

Forum - Diskussion über diesen Artikel
insgesamt 201 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
1. Rechtspopulist, Linkspopulist oder was?
cinder_cone 23.06.2011
Ich habe den Eindruck, dass mit dem Begriff 'Rechtspopulist', die Auseinandersetzung mit Problemen als sakrosankt erklaert wird, die zwar vorhanden und gesehen werden, aber fuer die unsere Politikaster keine Loesung haben. Herr Wilders benennt wahre Probleme, die fuer jeden im Alltag sichtbar und erfahrbar sind - ist man dann ein "Rechtspopulist"? Wer sich fuer die steuerzahlenden Buerger und deren Wohlstand und Sicherheit einsetzt, koennte doch genauso als 'Linkspopulist' bezeichnet werden. Oder?
2. Rechtspopulist
Gottes-Gehörgang 23.06.2011
"Linkspopulist" vernimmt man im Gegensatz zu der Beschimpfung "Rechtspopulist" von einer gewissen Journaille überhaupt nicht. Dieses Totschlagwort ist ja vor allem bei Wilders und anderen vernünftigen National-Politikern aus Dänemark, Schweden, Österreich, Finnland und Frankreich sehr beliebt bei diesen Empör-Kömmlingen aus Deutschland. Wenn es Rechtspopulisten gibt, warum soll es dann nicht auch Linkspopulisten geben? Und umgekehrt, wenn es eine Partei "Die Linke" gibt, warum soll es dann nicht auch eine Partei "Die Rechte" geben? Was Rechts ist muss schliesslich Recht bleiben.
3. Rechtspopulist?
fenceking 23.06.2011
Warum wird Herr Wilders als Rechtspopulist bezeichnet? Teile der Islamistenszene, gegen die er antritt, bekämpfen die Rechte von Schwulen, Frauen, Andersgläubigen, d.h. treten offen für Ziele ein, die man als faschistisch bezeichnen kann. Ist Herr Wilders, in dem er sich gegen diese Szene wendet, deswegen ein Antifaschist? Ein Ultraliberalist? Das politische Spektrum ist etwas mehrdimensionaler geworden, d.h. das eindimensionale Links-Rechts-Schema greift hier nicht und man muss da schon etwas genauer hinschauen, warum der Mann so populär ist. Man kann von ihm halten was man will, aber eines müssen Gegner und Freunde im gleichermaßen lassen: Er ist einer der mutigsten Politiker. Er steht zu seiner Meinung, auch wenn er dadurch extrem gefährdet ist und kein normales Privatleben führen kann. Unsere Spitzenpolitiker kippen doch in ihrer Meinung schon um, wenn sie in den Umfragen um ein paar Prozent sinken. Ich glaube, das ist ein Punkt, warum der Mann so populär ist: Man weiß, für was er steht, er ist kein politischen Chamäleon wie Merkel, Gabriel und Co.
4. Das wäre ein Anfang
gaga007 23.06.2011
... erst vor wenigen Tagen gab es einen bemerkenswerten Schwenk der Rutte-Regierung in der Ausländerpolitik: ■Migranten sollen sich künftig ohne staatliche Hilfe in die Gesellschaft integrieren. ■Die Kosten für Einbürgerungskurse haben die Zuwanderer selbst zu übernehmen. ■Wer die Integrationsprüfung nicht schafft, verliert die Aufenthaltsgenehmigung. Dies sieht die neue Leitlinie zur Haager Integrationspolitik vor, die der christdemokratische Innenminister Piet Hein Donner vergangene Woche vorlegte ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,770170,00.html Das wäre genau der richtige Weg auch für Deutschland, für Europa ! Leider fehlt den meisten Politikern der Mut - sie lassen sich von der lautstarken Minderheit der Gutmenschen leiten und ignorieren die leider "schweigende Mehrheit".
5. Auch Deutschland braucht einen wie Geert Wilders!
TSU0815 23.06.2011
Was ist schlimmer, ein Politiker der sich zum Wohle seines Volkes einsetzt und für jeden ersichtliche Probleme offen benennt, wodurch sich die Angehörigen der Problemgruppe eventuell beleidigt fühlen oder eine Berichterstattung die aus ideologischen Gründen schwere gesellschaftliche Probleme schönfärbt und teilweise sogar gänzlich verheimlicht, die Problemgruppe hofiert und das eigene Volk umzuerziehen versucht, so dass sich die Konflikte anstauen und eines Tages explosionsartig entladen!?
Alle Kommentare öffnen
    Seite 1    
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
Twitter | RSS
alles aus der Rubrik Ausland
RSS
alles zum Thema Geert Wilders
RSS

© SPIEGEL ONLINE 2011
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Drucken Senden
  • Nutzungsrechte Feedback
  • Kommentieren | 201 Kommentare

Fläche: 41.528 km²

Bevölkerung: 16,730 Mio.

Hauptstadt: Amsterdam

Regierungssitz: Den Haag

Staatsoberhaupt: König Willem-Alexander

Regierungschef: Mark Rutte

Mehr auf der Themenseite | Wikipedia | Lexikon | Niederlande-Reiseseite


Fotostrecke
Minderheitsregierung in den Niederlanden: Von Wilders Gnaden