Absage aus Teheran: Europaabgeordnete reisen nicht nach Iran

Sie wollten nach Iran reisen und dort auch die beiden frisch gekürten Sacharow-Preisträger Jafar Panahi und Nasrin Sotude im Gefängnis besuchen. Aber weil das Regime in Teheran dieses Ansinnen ablehnt, muss die umstrittene Iran-Reise von fünf Europaabgeordneten in letzter Minute abgesagt werden.

Inhaftierte Oppositionelle Panahi und Sotude: "Iran akzeptiert keine Vorbedingungen"Zur Großansicht
AFP

Inhaftierte Oppositionelle Panahi und Sotude: "Iran akzeptiert keine Vorbedingungen"

Brüssel/Teheran - Der Plan der Abgeordneten war heftig umstritten. Fünf Mitglieder der Grünen- und Linken-Fraktion des Europaparlaments wollten am Wochenende eine offizielle Reise nach Teheran antreten. Kritiker warfen den Parlamentariern vor, sie würden sich instrumentalisieren lassen und das von der EU mit schweren Sanktionen belegte Regime aufwerten.

Doch kurz vor dem Abflug in Brüssel musste die Reise abgesagt werden. Der Grund: Die Abgeordneten hatten zur Bedingung gemacht, dass sie während ihres Aufenthaltes die inhaftierten Oppositionellen Jafar Panahi und Nasrin Sotude besuchen dürften. Die harsche Reaktion aus Teheran: "Die europäische Parlamentsdelegation hat Vorbedingungen gestellt und Iran akzeptiert keine Vorbedingungen."

Weiter sagte Hossein Scheicholeslam, Berater für internationale Angelegenheiten des Parlamentspräsidenten, der iranischen Nachrichtenagentur Mehr: "Die Delegation wollte zwei politische Gefangene treffen und ihnen Preise überreichen. Iran hat dem nicht zugestimmt." Zuletzt war im Dezember 2007 eine Delegation des EU-Parlaments nach Iran gereist. EU-Delegationschefin Tarja Cronberg sagte, sie habe per Anruf aus Teheran vom iranischen Veto erfahren.

Das Europaparlament hatte Panahi und Sotude am Freitag mit dem Sacharow-Preis ausgezeichnet. Mit der Auszeichnung zeigten die Abgeordneten ihre "Solidarität und Bewunderung für einen Mann und eine Frau, die sich der Angst und Einschüchterung in ihrem Land nicht beugen", sagte Parlamentschef Martin Schulz zur Begründung. Nach der Bekanntgabe sagte der SPD-Politiker, sollte der Delegation kein Besuch bei Sotude und Panahi gewährt werden, würde sie nicht nach Teheran fahren.

Zugleich appellierte Schulz an das iranische Regime, den beiden Oppositionellen die Reise zur offiziellen Preisübergabe am 12. Dezember in Straßburg zu ermöglichen.

syd/AFP/Reuters

Diesen Artikel...
Aus Datenschutzgründen wird Ihre IP-Adresse nur dann gespeichert, wenn Sie angemeldeter und eingeloggter Facebook-Nutzer sind. Wenn Sie mehr zum Thema Datenschutz wissen wollen, klicken Sie auf das i.
Auf anderen Social Networks teilen
  • Xing
  • LinkedIn
  • Tumblr
  • studiVZ meinVZ schülerVZ
  • deli.cio.us
  • Digg
  • reddit
insgesamt 42 Beiträge
sirius7 27.10.2012
in welcher Märchenwelt leben diese Politiker ? Sie sollen sich lieber auf EU konzentrieren und aufhören andere zu belehren! Da gibt es genug zu tun. Zitat vom Aussenministerium Russlands z.B., es "ruft das Europarlament auf, [...]
in welcher Märchenwelt leben diese Politiker ? Sie sollen sich lieber auf EU konzentrieren und aufhören andere zu belehren! Da gibt es genug zu tun. Zitat vom Aussenministerium Russlands z.B., es "ruft das Europarlament auf, statt der Einmischung in innere Angelegenheiten anderer Staaten mehr Aufmerksamkeit den Problemen der Menschenrechte in EU-Ländern zu schenken, einschließlich, zum Beispiel, die Verletzung der Rechte der Russisch sprechenden Minderheit im Baltikum sowie die Heroisierung der Nazi-Helfer in diesen Ländern". Sinti und Roma haben auch nicht viel zu lachen!
atherom 27.10.2012
Proteste gab, wurde eine "knallharte" Vorbedingung gestellt und prompt diese Absage. Die Qualität solcher Politiker kennend, arbeitet man schon daran, die Vorbedingung zu relativieren.
Proteste gab, wurde eine "knallharte" Vorbedingung gestellt und prompt diese Absage. Die Qualität solcher Politiker kennend, arbeitet man schon daran, die Vorbedingung zu relativieren.
Manfred-M 27.10.2012
Die in Iran vorherrschende Vorstellung ist, dass die Menschenrechtsforderungen gegenüber dem Land Teil einer von langer Hand geplanten, fein durchdachten und kalkulierten Strategie ist. Der Westen ist Iran schon seit der Gründung [...]
Die in Iran vorherrschende Vorstellung ist, dass die Menschenrechtsforderungen gegenüber dem Land Teil einer von langer Hand geplanten, fein durchdachten und kalkulierten Strategie ist. Der Westen ist Iran schon seit der Gründung des Islamischen Systems feindlich gesinnt. Diesem Standpunkt zufolge hat der Westen kurzerhand die Argumente ignoriert, die die iranische Seite während der letzten 30 Jahre dargeboten hat. Indessen haben westliche Länder – unabhängig von der praktizierten Doppelmoral bei diesem Thema – die Menschenrechte als ein Mittel genutzt, um Druck auf Iran auszuüben. Diese Meinung hat viele Anhänger in Iran und sie weisen auf die Behandlung anderer Länder durch den Westen hin, in denen die Menschenrechtslage weitaus schlechter ist als in Iran. Trotz der düsteren Lage der Menschenrechte in diesen Ländern braucht der Westen sie aus wirtschaftlichen Gründen und ignoriert dementsprechend die Menschenrechtsverstöße. Interessanter Artikel zum Thema: http://irananders.de/home/news/article/iran-der-westen-und-die-menschenrechte-ist-ein-kompromiss-unmoeglich.html
Lea S. 27.10.2012
Eine Reaktion, die leider zu erwarten war. War sie evtl. auch gewünscht?
Zitat von sysopSie wollten nach Iran reisen und dort auch die beiden frisch gekürten Sacharow-Preisträger Jafar Panahi und Nasrin Sotude im Gefängnis besuchen. Aber weil das Regime in Teheran dieses Ansinnen ablehnt, muss die umstrittene Iranreise von fünf Europaabgeordneten in letzter Minute abgesagt werden. Reise von fünf Europaabgeordneten nach Iran ist abgesagt worden - SPIEGEL ONLINE (http://www.spiegel.de/politik/ausland/reise-von-fuenf-europaabgeordneten-nach-iran-ist-abgesagt-worden-a-863766.html)
Eine Reaktion, die leider zu erwarten war. War sie evtl. auch gewünscht?
hxk 27.10.2012
[QUOTE=Manfred-M;11226506]Der Westen ist Iran schon seit der Gründung des Islamischen Systems feindlich gesinnt. Jede Aktion, wie z.B. islamischer Extremismus und Terrorismus und Unterdrückung zeiht nun mal eine Reaktion nach [...]
[QUOTE=Manfred-M;11226506]Der Westen ist Iran schon seit der Gründung des Islamischen Systems feindlich gesinnt. Jede Aktion, wie z.B. islamischer Extremismus und Terrorismus und Unterdrückung zeiht nun mal eine Reaktion nach sich und die ist noch milde ausgefallen. ---Zitat--- Diese Meinung hat viele Anhänger in Iran und sie weisen auf die Behandlung anderer Länder durch den Westen hin, in denen die Menschenrechtslage weitaus schlechter ist als in Iran. Trotz der düsteren Lage der Menschenrechte in diesen Ländern braucht der Westen sie aus wirtschaftlichen Gründen und ignoriert dementsprechend die Menschenrechtsverstöße. ---Zitatende--- Zum Beispiel? Wo werden denn noch schwule Minderjährige an Baukrähnen aufgehängt und Frauen gesteinigt. Mir fällt da nur Mali ein.
News verfolgen

HilfeLassen Sie sich mit kostenlosen Diensten auf dem Laufenden halten:

alles aus der Rubrik Politik
alles aus der Rubrik Ausland
alles zum Thema Iran

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung der SPIEGELnet GmbH



  • Samstag, 27.10.2012 – 13:56 Uhr
  • Drucken Versenden Feedback
  • Kommentieren | 42 Kommentare

Fläche: 1.648.195 km²

Bevölkerung: 74,962 Mio.

Hauptstadt: Teheran

Staatsoberhaupt und Religionsführer:
Ajatollah Ali Chamenei

Staats- und Regierungschef:
Mahmud Ahmadinedschad

Mehr auf der Themenseite


Republik Iran
REUTERS
Die Islamische Republik Iran ist mit einer Fläche von rund 1,7 Millionen Quadratkilometern fünfmal so groß wie Deutschland. Das Land besitzt nach Russland die zweitgrößten Erdgasreserven der Welt, beim Erdöl steht Iran auf Platz drei und ist derzeit nach Saudi-Arabien der größte Produzent innerhalb der Opec.
Chronik
AFP
Im Zweiten Weltkrieg gilt der monarchische Staat Iran als Freund der Achsenmächte. Britische und sowjetische Truppen besetzen daher 1941 das Land. Resa Schah muss abdanken. Die Alliierten inthronisieren seinen Sohn Mohammed Resa . Wegen seiner proamerikanischen Reformpolitik gerät der Schah erstmals 1963 in die Kritik von Ajatollah Ruhollah Chomeini, einem damals hochrangigen religiösen Führer, den die Regierung ein Jahr später in die Türkei abschiebt. Chomeini geht schließlich in den Irak. Dort bleibt er 13 Jahre und entwickelt er das Staatsmodell des islamischen Staates. Mit seiner repressiven Politik und seinem dekadenten Herrschaftsstil bringt der Schah eine wachsende Opposition aus sehr unterschiedlichen politischen und gesellschaftlichen Schichten gegen sich auf.





TOP



TOP